Die Entdeckung der WM?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

MettSkillz#3

Altgedient
Mitglied seit
29 November 2005
Beiträge
2.153
metz schrieb:
eigentlich kann man auch Klose nennen...der gezeigt hat, dass er auch gegen "grosse" mannschaften treffen kann!

Du meinst weil er EIN Tor gegen Argentinien gemacht hat? Ich bitte dich...
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
MettSkillz#3 schrieb:
Du meinst weil er EIN Tor gegen Argentinien gemacht hat? Ich bitte dich...
der hat aber 4 weiterr Buden gemacht.....
und gegen mehr grössere mannschaften haben wir ja nicht gespielt;)
 

MettSkillz#3

Altgedient
Mitglied seit
29 November 2005
Beiträge
2.153
Ja aber du sagst Klose wäre eine Entdeckung weil er gezeigt hat, dass er gegen große Manschaften treffen kann. Gegen Italien hat er aber nun mal nicht getroffen und gegen Argentinien war er bis auf das Tor auch nicht präsent. Gegen Schweden hat er auch nicht getroffen. Also würde ich sagen, dass deine Aussage so nicht stimmt...da er halt bis auf dieses törchen nix gegen die großen gerissen hat.
 
M

[ - Mage - ]

Gast
es gibt verschiedene stürmer...
denn ballförderer/vorbereiter und der, von dem du ein spiel lang nix siehst und der dann kurz vor schluss einfach da ist...

womit ich nicht sagen will, dass klose DER vollstrecker schlechthin ist, aber das is einfach eher sien gebiet...
 

MettSkillz#3

Altgedient
Mitglied seit
29 November 2005
Beiträge
2.153
Ich finde Klose hat eine brilliante WM gespielt. Vor allem als Vorbereiter. Aber ich sehe ihn einfach noch nicht stark genug um gegen starke Abwehrreihen zu treffen. Auch ist er nicht der Stürmer, der aus dem nichts ein Tor macht. Argentinien ist da die Ausnahme.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten