"Hertha BSC hat Protest gegen die Wertung des Relegationsspiels in Düsseldorf eingelegt und versucht so, den Abstieg doch noch zu verhindern"
"..Wolfgang Stark. Ihm, dem Schiedsrichter, obliegt es laut Regelwerk, über Abbruch oder Fortsetzung einer Partie zu entscheiden, und dabei hat er Ermessensspielräume."
"Die Berliner müssen Stark nun einen "Fehlgebrauch" dieses Ermessenspielraums nachweisen - das dürfte schwierig werden. Zumal keine randalierenden Hooligans draußen auf dem Rasen unterwegs waren, sondern glückstrunkene Fans, Kinder darunter, die Lemmingen gleich auf ein falsches Signal hin losgestürzt waren. Eine "Gefährdung an Leib und Leben", wie es die Fußballjuristen ausdrücken, oder gar "höhere Gewalt" gegen die Spieler habe offenkundig nicht vorgelegen, heißt es."
"Zudem ergab sich die einzig echt gefahrenträchtige Bedrohung aus den Berliner Fan-Blöcken; von dort waren zuvor Feuerwerkskörper auf den Rasen geschossen worden"
"Referee Stark wird vortragen, dass er das Spiel unter-, aber nicht abgebrochen habe. Als er es fortsetzen wollte, nachdem ihm die Zuständigen versichert hatten, dass die Sicherheit im Stadion wiederhergestellt worden sei, weigerten sich laut Zeugenaussagen die Berliner, auf den Rasen zurückzukehren."
"Dass sie es am Ende doch taten, verdankt sich nach SZ-Informationen auch der Intervention eines Offiziellen, der sie auf eine veränderte Sachlage hinwies: Pfeift Stark das Spiel wieder an, ist dies eine Tatsachenentscheidung. Müsste er es nun abbrechen, dann nicht mehr wegen der - mittlerweile geregelten - Situation auf dem Rasen, sondern wegen der Berliner Verweigerung. Und das hätte automatisch vorgegeben, wie die Partie am grünen Tisch entschieden worden wäre."
http://www.sueddeutsche.de/sport/pr...rthas-chancen-sind-aeusserst-gering-1.1359810
