Deutschlands größtes Talent

Wer hat die besten Zukunftaussichten?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    73

SuperCaptain

Altgedient
Mitglied seit
29 Juli 2011
Beiträge
2.485
Jop, bei Bayer...
Da wird es einen harten Kampf zwischen Yesil und Ducksch geben..
Im Verein ist Ducksch der bessere, was die Quote angeht, Yesil aber in der NM deutlich besser..
Für die NM kann das nur gut sein, dass man 2 ähnlich krasse Talente in der U19 hat..

bei yesil ist vor allem positiv zu sehen, dass er in seiner Altersklasse nicht aufgrund seiner körperlichen Vorteile herausragt wie etwa ein Nserenko vor ein paar Jahren. Bei Ducksch hab ich keinen Plan wie der physisch für sein Alter ist, weiß grad nicht mal wie der aussieht.
 

Hoheit

Gold Status
Mitglied seit
24 April 2009
Beiträge
17.080
Jop, bei Bayer...
Da wird es einen harten Kampf zwischen Yesil und Ducksch geben..
Im Verein ist Ducksch der bessere, was die Quote angeht, Yesil aber in der NM deutlich besser..
Für die NM kann das nur gut sein, dass man 2 ähnlich krasse Talente in der U19 hat..

den kenn ich nichma, aber is echt cool das wir soviele talente haben, wenn ich daran denke das mal ein bennie lauth in der nm gespielt hat:oops:
zu diesen zeiten wollen wir alle glaube ich nicht mehr zurück:oops:
 

nasirjones88

Altgedient
Mitglied seit
7 März 2007
Beiträge
9.854
Gibt es momentan überhaupt irgendeinen Spieler der vielleicht mal irgendwann Lahm ersetzen könnte? Weil ansonsten hat die NM in ein paar Jährchen echt ein Problem :D
 

SirJackson

Platin Status
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.684
Duksch ist seinen juniorengegnern aber physisch überlegen, während yesil schlichtweg der bessere Fußballer ist. Die Physis kommt mit dem alter sowieso.
 

SirJackson

Platin Status
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.684
Gibt es momentan überhaupt irgendeinen Spieler der vielleicht mal irgendwann Lahm ersetzen könnte? Weil ansonsten hat die NM in ein paar Jährchen echt ein Problem :D

Nico Schulz. Derselbe spielertyp, nur eben atheltischer und technisch stärker, bester Spieler der momentanen u-20. Wurde durch drüsenfieber aus der Vorbereitung geworfen, ansonsten wäre er bei uns langsam aber sicher lv.
 

SuperCaptain

Altgedient
Mitglied seit
29 Juli 2011
Beiträge
2.485
Bei Yesil find ich auch gut, dass er sich so frühzeitig für Deutschland und gegen die Türkei entschieden hat. Und nicht mit so nem Scheiß ankommt, wie "die türkei hat sich viel mehr um mich bemüht". Als ob das davon abhängen sollte für welches Land man gerne spielen möchte:O
Aber andererseits hat er auch so gut wie keine absehbare Konkurrenz im Sturm. Wenn der 20 ist, dann ist Klose schon U-17 JTrainer bei Lautern und Gomez 30. Ansonstens gibts ja nix relevantes. Petersen vielleicht.
 

nasirjones88

Altgedient
Mitglied seit
7 März 2007
Beiträge
9.854
Bei Yesil find ich auch gut, dass er sich so frühzeitig für Deutschland und gegen die Türkei entschieden hat. Und nicht mit so nem Scheiß ankommt, wie "die türkei hat sich viel mehr um mich bemüht". Als ob das davon abhängen sollte für welches Land man gerne spielen möchte:O
Aber andererseits hat er auch so gut wie keine absehbare Konkurrenz im Sturm. Wenn der 20 ist, dann ist Klose schon U-17 JTrainer bei Lautern und Gomez 30. Ansonstens gibts ja nix relevantes. Petersen vielleicht.

Schieber, Lasogga...
 

SuperCaptain

Altgedient
Mitglied seit
29 Juli 2011
Beiträge
2.485
Schieber, Lasogga...

ja gut, stimmt. aber es ist eine andere situation als im mittelfeld, wo wir geradezu von talenten überflutet werden. und stürmertalente der rubrik schieber und lassoga hat die türkei auch, die sind beide jetzt wirklich keine typen, denen man aktuell eine weltkarriere vorraussagen würde.
 

FurioG

Platin Status
Mitglied seit
4 April 2008
Beiträge
11.962
ich hab für kroos gestimmt :O
der sagt zwar selbst von sich er sei kein talent mehr, aber der kann mich mal... ich denke aus dem wird ein besserer schweinsteiger werden. seine rolle bei bayern ist der von schweinsteiger ja jetzt schon nicht unähnlich, wobei schweinsteiger kroos die jahrelange bayern startelf erfahrung voraus hat und körperlich + defensiv wesentlich präsenter ist. kroos hat dafür aber vorteile was passspiel und wie ich finde auch übersicht angeht.. hinzu kommt, dass er standards kann... ich denke die nächsten wochen bei bayern ohne schweinsteiger wird kroos noch dominanter werden...
 

nasirjones88

Altgedient
Mitglied seit
7 März 2007
Beiträge
9.854
metz hat also Leitner auf der Rechnung sehe ich gerade, glaubst du nicht, dass das ein bisschen verfrüht ist?
 

SirJackson

Platin Status
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.684
Wobei ich denke, dass schieber n onehitwonder war und von lasogga bin ich selbst überrascht....der hat was Technik und Spielintelligenz angeht n heftigen Sprung gemacht.... Von den Anlagen her ist er Gomez erschreckend ähnlich.

Volland könnte auch noch sehr viel Potential haben.
 

blaM

Gold Status
Mitglied seit
24 Dezember 2000
Beiträge
7.528
hab auch für leitner gestimmt. hab den jetzt paar mal spielen sehen und war immer beeindruckt von seinem passspiel und seinem willen im zweikampf. er ist trickreich, flink und wendig und kann in dortmund zum zentralen spielmacher werden. wenn sich das, was sich bei ihm andeutet noch weiter ausprägt, dann werden wir noch sehr viel spaß an dem jungen haben, auch in der nationalmannschaft. die frage ist halt, auf welchem level er stagnieren wird, aber vom potential her seh ich ihn ganz klar vorne.

warum ich ihn vor götze sehe? weil götze keine oder kaum lange bälle spielt und eher im doppelpass und an der strafraumgrenze seine stärken hat. leitner hingegen der große spielmacher werden kann, der die bälle verteilt, seiten wechselt und in die gassen spielt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Dome@CA!

Gold Status
Mitglied seit
30 September 2002
Beiträge
7.212
ich hab für kroos gestimmt... hab lange zwischen ihm und götze überlegt aber ob der besseren standarts habe ich kroos leicht vorne.


a propos talente: ich find maxi beister gerade abnormal pervers bin mal gespannt wie der sich in hamburg macht!!! nächstes top talent
 

donkey

Altgedient
Mitglied seit
24 Oktober 2006
Beiträge
2.026
Als Fortunafan muss ich hier mal Maxi Beister in den Raum werfen. Gibt gute Vorlagen und ist torgefährlich
 

SirJackson

Platin Status
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.684
Der ist doch schön 22 oder sowas oder? Beister wird enden wie Ben hatira, sam und co. Der hsv ist einfach behindert.
 

pabeluga

Moderation
Mitglied seit
25 Juli 2001
Beiträge
52.287
den kenn ich nichma, aber is echt cool das wir soviele talente haben, wenn ich daran denke das mal ein bennie lauth in der nm gespielt hat:oops:
zu diesen zeiten wollen wir alle glaube ich nicht mehr zurück:oops:

hä der war damals doch auch übergeil in der buli. :confused: ein gutes beispiel dafür, dass talente auch noch scheitern können, wenn sie schon 2, 3 erfolgreiche Bundesliga Saisons hinter sich haben.

Wer hat den bock mal alle verheißungsvollen talente der 18 Bundesligisten (zweitligisten...pp) zusammenzustellen? :p
 
Oben Unten