Der Thread für das bedingungslose Grundeinkommen

wild-vandal

verwarnt
Mitglied seit
12 März 2006
Beiträge
4.107
Wenn du seit Christi Geburt auf der Welt wärst und jedes Monat 2500 Dollar bekommen würdest und keinen einzigen Cent bis heute 2021 ausgegeben hättest, gäbe es immer noch 30 Amis die reicher wären als du.

Wenn die amerikanischen Milliardäre jedem einzelnen Amerikaner heute 3000 Dollar ausgeben würden, wären sie immer noch reicher als vor Corona.

Die geistige verblendung als armer kleiner Mzee Penner Milliardäre zu verteidigen ist ein geistiger Spagat bei dem sich sogar Jean Claude Van Damme die Eier zerrt.

edit: du kannst ja mal gerne checken wie viele 0,x% die reichsten der reichen an die welt zurückgeben. Bill gates mit 7% der whale unter den ganzen hyrensöhnen

was hat das mit meinem Beitrag zu tun??
 

noface

Platin Status
Supporter:in
Mitglied seit
22 November 2005
Beiträge
17.225
was hat das mit meinem Beitrag zu tun??

du redest von Milliardären die uns ja alle aus der scheisse ziehen, während jeder mit zwei Augen bestätigen kann, dass die uns in der scheisse verrecken lassen. Nimmst du so Sachen wie Insulin als Beispiel für ihre unermessliche Gier, dann kannst du sogar in real time zusehen wie sie sterben

die bezahlen weniger Steuern als ich Mann, bedank dich lieber bei mir
 

wild-vandal

verwarnt
Mitglied seit
12 März 2006
Beiträge
4.107
du redest von Milliardären die uns ja alle aus der scheisse ziehen, während jeder mit zwei Augen bestätigen kann, dass die uns in der scheisse verrecken lassen. Nimmst du so Sachen wie Insulin als Beispiel für ihre unermessliche Gier, dann kannst du sogar in real time zusehen wie sie sterben

die bezahlen weniger Steuern als ich Mann, bedank dich lieber bei mir

glaube du hast meinen Beitrag gar nicht gelesen oder nicht verstanden.


Keiner sagt dass diese riesige Ungleichheit zu 100% fair und gerecht ist. Allerdings ist das System, das diese Ungleichheit erzeugt. das beste System das wir haben und das einzigen System, dass Milliarden Menschen aus der Armut geführt hat. Man kann das System sicherlich weiter inkrementelle verbessern allerdings gibt es kein Grund für einen radikalen Umbau mit ungewissen Ausgang
 

GlocK

Altgedient
Mitglied seit
6 Januar 2004
Beiträge
5.139
Es gibt Millionen gründe für einen radikalem Umbau des raubtierkapitalismus.
 

SirJackson

Agressive Leader
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.678
Es gibt Millionen gründe für einen radikalem Umbau des raubtierkapitalismus.
Du bist komplett verloren wenn du glaubst in Deutschland herrsche Raubtierkapitalismus.

Aber so geht's allen Menschen, die nicht schnallen, dass wir das """beste""" (ich sage eher freundlichste) Sozialsystem der Welt haben.
 

SirJackson

Agressive Leader
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.678
Ja, in Afrika gibt es die vollfamiliäre Alterssubsidiarität. Nie gehört, denke ich. Deutsch:

Stirb wenn du nicht mehr kannst oder erzeuge so viele Nachfahren damit die dich unterhalten.

Aber netter Versuch Afrikas nonexistentes Sozialsystem mit dem von Deutschland zu vergleichen lel.
 

GlocK

Altgedient
Mitglied seit
6 Januar 2004
Beiträge
5.139
Gut du bist offensichtlich gegen das BGE und willst auch von deiner Meinung nicht abweichen. Noch andere Meinungen zu dem thema ?
 

SirJackson

Agressive Leader
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.678
Dein Vergleich ist halt haarsträubend haha.

Zwei komplett unterschiedliche Sozialstruktur-Voraussetzungen.

Ist ja fast so als würde ich sagen, dass Millionäre denselben Pauschalbetrag an Steuern zahlen müssten als Geringverdiener.

Hehe.
 

GlocK

Altgedient
Mitglied seit
6 Januar 2004
Beiträge
5.139
In italien gibt es schon ein Bürgergeld in höhe von 780€ also wo ist das Problem das nicht auch hier einzuführen.
 

SirJackson

Agressive Leader
Mitglied seit
27 Mai 2010
Beiträge
27.678
In italien gibt es schon ein Bürgergeld in höhe von 780€ also wo ist das Problem das nicht auch hier einzuführen.

Da gibt es etliche Gründe, ich kenne das Programm. Nenne Mal n paar:

1. Galt als Wahlversprechen, ist in der Umsetzung eine Katastrophe (unten mehr bei 4.)
2. Ist für Bedürftige vorgesehen, daher nicht bedingungslos, was zu...
3. Führt: Gibt es hier auch, nennt sich Hartz 4 oder respektive Sozialhilfe
4. Die meisten monieren, dass dieses Geld nicht hilft weil es - wie in der Politik üblich - aus dem Innovationssektor entrissen wurde und somit Arbeitsplätze wegfielen bzw. garnicht erst wie versprochen erschaffen wurden.
5. Gibt etliche Wirtschaftsgrößen im In-und Ausland die das als absolute Schwachsinsidee aus den oben genannten Gründen kritisieren.
6. Wie alles was in der Politik mit Wirtschaft zu tun hat wurde das zum Boomerang und die Leute gehen auf die Barrikaden.

Ist quasi das Äquivalent zu "Lass Mal Geld nach Afrika schicken, dann bauen die sich da was auf".

Die Politik versteht nicht, dass nicht Finanz- sondern Bildungs- und Personal-Ressourcen der Schlüssel sind.
 

GlocK

Altgedient
Mitglied seit
6 Januar 2004
Beiträge
5.139
Da die Petition mehr als 50.000 Unterschriften bekommen hat müsste es ja ein Referendum (Volkssabstimmung) geben. Warum passiert da nichts.

Die Politiker reden immer von Demoktratie aber Volksabstimmungen sehen Sie mit argwohn, total schizo.
 

Smitty Werben

Gold Status
Mitglied seit
30 Juli 2018
Beiträge
1.887
Die Politiker reden immer von Demoktratie aber Volksabstimmungen sehen Sie mit argwohn, total schizo.
Leute haben keine Ahnung von irgendwas und nicht mal davon, worüber sie gerade abstimmen (s. Brexit). Vor allem, wenn das wieder so eine dichothome Auswahl wird "BGE JA oder BGE NEIN", sind doch die Folgen gar nicht abzusehen. Volksabstimmungen immer ganz krude Forderung in meinen Augen.
 

Svansen

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
27 Juli 2002
Beiträge
17.819
Da die Petition mehr als 50.000 Unterschriften bekommen hat müsste es ja ein Referendum (Volkssabstimmung) geben. Warum passiert da nichts.

Die Politiker reden immer von Demoktratie aber Volksabstimmungen sehen Sie mit argwohn, total schizo.
wovon redest du? welche Petition und wo soll es zur Volksabstimmung kommen?
 

GescheiterteExistenz

Gold Status
Mitglied seit
24 März 2016
Beiträge
1.087
Leute haben keine Ahnung von irgendwas und nicht mal davon, worüber sie gerade abstimmen (s. Brexit).
Inwiefern hatten die Leute bei der Brexit-Abstimmung keine Ahnung? Es gab halt nicht das Resultat, das sich die EU erhofft hatte.

Und wenn die Leute generell keine Ahnung haben, ist das ja nicht nur bei Abstimmungen, sondern auch bei Wahlen der Fall. Dann müsste man ja konsequenterweise die Demokratie abschaffen.
 

Kunstfigur

selbstverliebtes Drecksstück [sic]
Mitglied seit
29 Juli 2008
Beiträge
13.958
Leute haben keine Ahnung von irgendwas und nicht mal davon, worüber sie gerade abstimmen (s. Brexit). Vor allem, wenn das wieder so eine dichothome Auswahl wird "BGE JA oder BGE NEIN", sind doch die Folgen gar nicht abzusehen. Volksabstimmungen immer ganz krude Forderung in meinen Augen.
Vor allem diejenigen die es nicht nötig hätten aber für ja stimmen, würden zu 99,99% nein stimmen, wenn das bge aus ihren steuerabgaben finanziert werden sollte bzw dadurch die steuersätze (bei den "reichen") angehoben werden...also nicht mehr als heuchlerei.
 
Oben Unten