Der Schalke-Thread III

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Spitt-Jay

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Februar 2004
Beiträge
748

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
Auswärtssieg:)

Hoffe ich mal.

Egal ob Schlake oder nicht, es gibt 2 Gründe da zu Schalke zu halten!
1. deutsches Team
2. Chelsea als Gegner:D
 

kaio

BANNED
Mitglied seit
30 Oktober 2004
Beiträge
1.926
özil ist dabei, oder ? wenn ja, dann sollte der auf jeden fall zur zweiten halbzeit reinkommen und ordentlich für unruhe sorgen. eventuell würde ich auch rakitic rausnehmen und özil von beginn an bringen. da das schalker spiel wohl sehr konter lastig werden wird, sehe ich da vorteile bei özil.

genauso könnte lövenkrands heute sehr wichtig werden ...
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
Vorallem sollte man insgesamt mehr auf Özil setzen.
Er ist sehr talentiert und hat auch schon mit einem Abgang gedroht!
 

kaio

BANNED
Mitglied seit
30 Oktober 2004
Beiträge
1.926
Vorallem sollte man insgesamt mehr auf Özil setzen.
Er ist sehr talentiert und hat auch schon mit einem Abgang gedroht!

hey metz, mein freund ...

ich stimme dir heute mal zu ... ich halte özil auch für nicht minder talentiert als rakitic ... wenn der halb-kroate schon özils position wegnehmen muss, dann sollte man özil wenigstens auf den offensiven außenpositionen einsetzen ... spielerisch ist er z.B einem asamoah weit überlegen ...

naja, heute sollte man ihn wenn es lange 0:0 stehen sollte auf jeden fall noch bringen, da chelsea mit der zeit sicherlich etwas offensiver agieren wird und özil die räume durch seine fähigkeiten gut nutzen könnte ...
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
hey metz, mein freund ...

ich stimme dir heute mal zu ... ich halte özil auch für nicht minder talentiert als rakitic ... wenn der halb-kroate schon özils position wegnehmen muss, dann sollte man özil wenigstens auf den offensiven außenpositionen einsetzen ... spielerisch ist er z.B einem asamoah weit überlegen ...

naja, heute sollte man ihn wenn es lange 0:0 stehen sollte auf jeden fall noch bringen, da chelsea mit der zeit sicherlich etwas offensiver agieren wird und özil die räume durch seine fähigkeiten gut nutzen könnte ...


Ich wäre dafür Rakitic auf dem rechten Flügel, Lövenkranz links, Nutelle-Kevin in der Mitte und Özil dann vor Jones und Ernst im Mittelfeld!

Dann kann man immer noch rotieren mit Grossmüller für Özil oder Asamoah für Rakitic! Aber Asamoah kann man m.M.n. nicht unbedingt als Joker bringen. 60 Min ackern, dann rausnehmen und er hat seinen Job getan:p

Grossmüller spielt heute als "Spielmacher"
Von dem erwarte ich recht viel...
 

kaio

BANNED
Mitglied seit
30 Oktober 2004
Beiträge
1.926
und kuranyi ist verletzt ... verstehe nicht warum schalke mit drei stürmer antritt ... das wird jetzt wieder als "mutig" bezeichnet, aber hinterher werden die aufgrund der offensiven ausrichtung auseinandergenommen ...

naja, vielleicht hat das offensive system ja einen überraschungseffekt ..
 

k-mono

Babo
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
84.357
Schade, schade... also Kampfgeist und Wille waren da.. Großmüller und Ernst haben mir sehr gut gefallen, aber Lövenkrands und Larsen sind 2 absolute Pfeifen davorne. Wenn Kuranyi fehlt, haben wir keinen vernünftigen Stürmer.
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
Larsen ist auch eine Pfeiffe!
Lövenkranz halte ich eigentlich für gut, aber nur mit 3 Spitzen.

Was war mit Altintop!? Verletzt!?

Asamoah war schwach....
 

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
ich weiss, dass ist ja nu ungeheuer lustig, aber ich glaub den ball zum 1:0 hätten wohl 80% der torhüter angenommen und direkt weitergespielt, mein lieber sowas siehse wennse glück hast mal in der kreisliga ...und da tut mir die mannschaft leid, wennse nach 4 minuten schon wieder nem rückstand hinterherlaufen muss, weil er wieder son bock schießt. da nützen ihm auch die anderen paraden nichts, das spiel war nach dem 1:0 gelaufen...

mal schauen wasse auf schalke machen, ich hoffe ja mindestens auf einen punkt ...aber auchd as wird schwer.
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
Den Ball hätte keiner angenommen! Gehalten hätte den jeder, aber angenommen:rolleyes:
 

SamuelSorge

Altgedient
Mitglied seit
17 Februar 2002
Beiträge
2.090
natürlich, hätt den keiner angenommen, gehalten hätts aber auch jeder b-jugend-torwart .....
 

metz

Platin Status
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
54.786
Auch nicht jeder:p

Aber jeder, der höher als Kreisliga B spielt:D
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.190
sehr schwaches spiel...einfallslose schalker und die chelsea spieler haben den ball immer nur hin und hergeschoben
am besten waren die fans von chelsea die man genau 2mal im spiel gehört hat, nämlich bei den toren...ansonsten hat man immer nur "ohne england fahrn wir zur em" gehört:D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten