Der Polizei & Justiz Thread

[Ohrenzwikkah]

@Braveheart @Ceza @--Cha\/ezz--

Spoiler: the stage is yours

 

[Syme]

"Why you hittin' him? Dat don't make no sense..."
Doch, wenn ich mir die Köpfe von den anderen ansehe, macht das absolut Sinn. LOL

 

[--Cha\/ezz--]

Hast du AI schon eingeschaltet? Wir brauchen eine Resolution des UNSC.

 

[Ceza]

Alles Institutionen die Chavezz nur allzu gerne zitiert wenn es um Menschenrechtsverletzungen in nahöstlichen Ländern geht. In den USA gibt es sowas ja nicht

 

[--Cha\/ezz--]

30 Sekunden Video ohne Kontext, aber direkt empören.

#GenerationInternet

 

[Rainer Abfuck]

30 Sekunden Video ohne Kontext, aber direkt empören.

#GenerationInternet

konstruier mal bitte einen kontext bei dem das verhalten des cops vertrettbar wäre.

 

[Marek Prollski]

Ging doch jetzt garnicht mehr um diesen einen spezifischen Fall sondern ganz allgemein. Und da ist ganz klar festzustellen, dass sich hier ein Haufen ganz ausgemachter Bücklinge tummelt.

Frei nach Schopenhauer: "Ein vernünftiges Wesen tritt ja auch keinen Esel, nur weil er einen getreten hat."

 

[Marek Prollski]

Ging doch jetzt garnicht mehr um diesen einen spezifischen Fall sondern ganz allgemein. Und da ist ganz klar festzustellen, dass sich hier ein Haufen ganz ausgemachter Bücklinge tummelt.

Frei nach Schopenhauer: "Ein vernünftiges Wesen tritt ja auch keinen Esel, nur weil er einen getreten hat."

 

[pabeluga]

Bezüglich der Schwimmbad Geschichte. Wenn man seine Kinder verteidigt, dann kennt der Staat natürlich kein Pardon.

Woraus schließt du bitte, dass der Staat kein Pardon kennt? Es wird doch ermittelt. Ob der Staat ein Pardon kennt, weiß man erst nachdem die Ermittlungen abgeschlossen sind und ein Urteil gesprochen ist, oder? Kannst du vielleicht auch einmal sachlich bleiben? Ist doch wirklich nicht so schwierig.

Als nächstes erkläre uns bitte, warum die Polizei bzw. der Staat bzw. die Rechtssprechung Straftaten und Ordnungswidrigkeiten selektiv verfolgen soll. Und dann auch bitte gleich, nach welchen Kriterien entschieden werden soll, ob diese Vergehen verfolgt werden, oder man sie unter den Tisch fallen lässt.

Woher weiß die Polizei überhaupt davon? Ist der Junge etwa zum nächsten Polizeirevier gerannt und hat Anzeige erstattet? Wie kann man so einen Scheißdreck als klar denkender Mensch überhaupt hier hinein posten? Was soll sowas? Es sind überhaupt keine Hintergründe bekannt, aber dennoch wird hier im Forum fünf Seiten Scheiße verbreitet. Alles Spekulation, null Fakten. Was ist denn das hier für ein Dummkopf-Niveau neuerdings?

 

[esel]

 

[FifthAce1]

http://www.lto.de/recht/hintergruen...de-verfahren-ohne-aktenkenntnis-sachverstand/

Keine Ahnung haben, aber empört sein

Lohfink, Edathy, die Messerstecherei auf dem Oktoberfest: Außenstehende erklären den zuständigen Richtern und Staatsanwälten gerne deren Fälle – meist ohne Aktenkenntnis und vor der Beweisaufnahme. Das ist unsäglich, meint Lorenz Leitmeier.

 

[Dr Strange]

Gerade was Lohfink angeht, hat sich das halbe Bundeskabinett blamiert. Peinliche Politikerdarsteller - allen voran Heiko Maas. Ein Politiker, der in seiner Karriere übrigens noch keine nichtparteiinterne Wahl gewonnen konnte und es in 8 Jahren geschafft hat, die SPD an der Saar um fast 20% zu dezimieren. Erfolgs-Heiko

 

[--Cha\/ezz--]

Gibt doch noch angemessene Urteile in Deutschland:

Der Wirt, der in HH seinen Schutzgelderpresser erschossen hat, wurde freigesprochen. Angehörige des Schutzgelderpressers stören im Gericht und der Bruder verprügelt ihn vor dem Gericht (!).

http://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2016-08/casa-alfredo-hamburg-leiche-beton-prozess-freispruch

 

[Ceza]

Du solltest Gerichtsurteile nicht an dein persönliches Empfinden koppeln.
Das Urteil gibt mir persönlich auch eine gewisse Genugtuung, jedoch hat das nicht ahnden des Einbetonieren dennoch einen kleinen Beigeschmack.

 

[D.U.T47]

strafvereitelung für sich selbst wird nicht geahndet. das ist aufgrund von rechtsstaatsprinzipien auch richtig so
für strafvereitelung würde man aber eh eine rechtswidrige vortat die es zu vertuschen gilt benötigen und das ist bei notwehr ja nicht der fall
das einbetonieren bleibt dann eine ordnungswidrigkeit für die der freigesprochene wohl ein bußgeld bekommen wird
bzw. liegt dies bei ordnugnswirdrigkeiten im ermessen der behörde

 

[Ceza]

Für mich als Laie zeugt das Einbetonieren von krimineller Energie. Sowas wird generell auch vor Gericht berücksichtigt, wenn ich mich nicht irre

 

[FurioG]

7 h und 1 post dazwischen und er gibt eimfach keinen fixk

 

[D.U.T47]

das mag schon sein
wenn jemand eine leiche einbetoniert geht man ja erstmal davon aus dass er etwas zu verstecken hat und somit eher rechtswidrig gehandelt hat
aber da es nicht als eigenständige handlung bestraft werden kann, kann man es nur innerhalb der gesamtwürdigung aller fakten der haupttat betrachten
wenn dann aber trotzdem so viele tatsachen vorliegen, dass eine notwehrhandlung wahrscheinlich ist, stellt sich das verstecken der leiche vielleicht eher als panikreaktion (vielleicht auch angst vor strafverfolgung weil er sich über die rechtslage unklar war) denn als verwirklichung von krimineller energie dar

 

[Ceza]

Wie ist denn Panikreaktion definiert? Ich mein ein Loch zu graben und dann jemanden einzubetonieren geht ja nicht in 5 Minuten?

 

[Yung Frechdachs]

Weil Panik nur 5 Minuten anhält? Es ist sowieso sinnlos solche Urteile nur anhand eine Zeitungsartikels zu beurteilen btw.