Der Polizei & Justiz Thread

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.427
Wieviel Jahre Jugendstrafe? 4 ?


Cihan A. suchte offenbar jemanden, an dem er seine Wut auslassen kann. Und da soll ihm Daniel S. gerade recht gekommen sein. A. soll ihm sofort zweimal gegen den Kopf geschlagen haben. Was genau in den folgenden Sekunden passierte, bleibt bei der Anklageverlesung offen. Wehrte sich Daniel? Griffen andere Jugendliche ein? Daniel habe seinem Angreifer dann den Rücken zugedreht, so trägt die Staatsanwältin vor, weil er nicht mit weiteren Schlägen gerechnet habe.



Doch Cihan A. nahm ihren Schilderungen zufolge Anlauf und trat mit einer Sprungbewegung "wie ein Kickboxer" gegen den Rücken seines Opfers. Daniel S. prallte mit dem Kopf gegen den Bus und dann auf den Boden. Laut Anklage nahm der Täter dann noch einmal Anlauf und trat gegen den Hals seines Opfers. "Er ist tot", sagte Cihan A. angeblich. Er habe mit seinem Leben bezahlt.


http://www.spiegel.de/panorama/just...he-prozessauftakt-gegen-cihan-a-a-921427.html
 

tropical_passion

Altgedient
Mitglied seit
18 April 2013
Beiträge
1.595
wofür 15 jahre, er hat ihn ja nicht hingerichtet. das war totschlag, eine reine affekt handlung

3 jahre sind mehr als genug


da musste mal wieder jemand vor sichtilich gewaltbereiten leuten den helden markieren obwohl er anscheinend nicht die geringste gegenwehr besessen hat. hätte er lieber die bullen gerufen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

tropical_passion

Altgedient
Mitglied seit
18 April 2013
Beiträge
1.595
lies lieber mal den ganzen artikel, anstatt das was chavezz da zitiert hat

fehlt nurnoch dass er es zitiert und "türke" "ausländer" "kopf getreten" etc. fett markiert. das war doch ein stinknormaler totschlag der keienen menschen juckt
 

tropical_passion

Altgedient
Mitglied seit
18 April 2013
Beiträge
1.595
guck mal in den lokalmedien und den polizeipresse seiten etc. da kommt sowas jedes wochende, da treten deutsche deutsche kaputt, ausländer ausländer, deutsche ausländer und und und. aber kaum tritt ein ausländer einen deutschen kaputt, und der fall lässt sich irgendwie auf eine gewisse weise darstellen (feige attacke etc., auch wenn später vor gericht immer was anderes rauskommt und solche sachen immer vorab getätigten zeugenaussagen einer gewissen partei entnommen werden), schafft es das in die landesweiten medien um diese ständige hetze voran zu treiben, so nach dem motto "sie haben wieder zugeschlagen"
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

FlyingSaesch

Platin Status
Mitglied seit
13 August 2003
Beiträge
25.717
lies lieber mal den ganzen artikel, anstatt das was chavezz da zitiert hat

fehlt nurnoch dass er es zitiert und "türke" "ausländer" "kopf getreten" etc. fett markiert. das war doch ein stinknormaler totschlag der keienen menschen juckt

So ein Blödsinn.
Totschlag mit den Worten "Einer wird die Nacht nicht überleben" einleiten.... geeeenau.
Ich hoffe der Täter wird als erwachsen eingestuft,lebenslänglich würde passen.

btw ist der Ausdruck "kaputt treten" mal sowas von respektlos und unangebracht.
Zwischen jemanden töten und eine Sandburg zerstören liegt definitiv ein Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

tropical_passion

Altgedient
Mitglied seit
18 April 2013
Beiträge
1.595
So ein Blödsinn.
Totschlag mit den Worten "Einer wird die Nacht nicht überleben" einleiten.... geeeenau.
Ich hoffe der Täter wird als erwachsen eingestuft,lebenslänglich würde passen.

btw ist der Ausdruck "kaputt treten" mal sowas von respektlos und unangebracht.
Zwischen jemanden töten und eine Sandburg zerstören liegt definitiv ein Unterschied.

so läuft das aber nicht :rolleyes:

das ist eine hohle drohung die nichts damit zu tun hat das einer später draufgeht. ein sprungkick ist keine gezielte tötung. wenn ich jemandem die kehle durchschneide und das 2 tage vorher plane ist das 15 jahre weil es ne gezielte tötung ist. wenn ich jemandem nach einem streit 2 tritte gebe und der auf einmal tot ist dann ist das totschlag.

wenn ich in nem streit sage "ich ****e dein leben" und er dann auf einmal tot ist nach 1-2 manövern die ganz klar keinen direkten angriff auf das leben darstellen (was schläge und tritte nunmal nicht tun, nichtmal stiche in gewisse körper regionen, wir reden hier von sachen wie kopfschuss oder kehle durschneiden), habe ich dann auch geplant ihn zu töten ? jeder richter wird dir was anderes sagen
 

FlyingSaesch

Platin Status
Mitglied seit
13 August 2003
Beiträge
25.717
Total behindert ist,dass der Türke einen Unbeteiligten von hinten angegriffen und mit Tritten in Rücken und an den Hals getötet hat.
Das war kein versehen und auch kein Totschlag.
 

ghettogospel

Altgedient
Mitglied seit
29 Mai 2013
Beiträge
3.067
alles normal, ich trete ihm aufm boden noch mals gegen den hals.
volle toleranz, sowas kommt in den besten familien vor
 

ghettogospel

Altgedient
Mitglied seit
29 Mai 2013
Beiträge
3.067
und was ist wenn der täter zimmerman gewesen wäre und das opfer n ausländer?
dann gibt es auch volle toleranz oder ceza?
du bist so lächerlich. sry
 

tropical_passion

Altgedient
Mitglied seit
18 April 2013
Beiträge
1.595
als ob der den einfach so von hinten angesprungen hat, das glaubst du ja wohl selber nicht. lies mal den artikel, der typ hat sich in ne hitzige streiterei eingemischt, wenn man so ein risiko eingeht darf man später auch nicht heulen. und er hat ihn von vorne mit angegriffen mit faustschlägen, nicht von hinten.
 

tropical_passion

Altgedient
Mitglied seit
18 April 2013
Beiträge
1.595
und was ist wenn der täter zimmerman gewesen wäre und das opfer n ausländer?
dann gibt es auch volle toleranz oder ceza?
du bist so lächerlich. sry


dann würdest du es hier garnicht diskutieren weil es dann nur ne winzige meldung in irgend ner dorfzeitung oder auf polizeipresse.de kriegen würde die du nie zu gesicht bekommen würdest und ceza auc nicht

die suchen sich nur das raus was genau dazu passt was die vermitteln wollen. sachen wo ne besondere feigheit im raum steht zb., wo zeugen aussagen dass kanaken "grundlos" angegriffen haben. später vor gericht stellen sich solche sachen 99% eh als falsch heraus, aber die zeitungen stürzen sich auf diese parteiischen aussagen und schilderungen um das zu propagieren was die propagieren wollen.

ich kenn türsteher da gibts immer wieder verhandlungen wegen "grundlosen angriffen" vor gericht sieht dass dann wieder anders aus wenn beide parteien befragt und die wahrheit erörtert wird. manchmal ist es dann sogar das gegenteil dass der der angeblich grundlos angegriffen wurde der angreifer war. nicht dass das hier auch so wäre, aber kommt schon "grundloser angriff von hinten" :rolleyes:

der hat sich in nen streit eingemischt, und wurde von vorne angegriffen. und das mit nichts was auf ne gezielte tötung hinweist. das war ein totschlag
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ghettogospel

Altgedient
Mitglied seit
29 Mai 2013
Beiträge
3.067
ich hab kein bock da großartig zu diskutieren. wir haben nur die faktenlage und die ist eindeutig.es ist mord. was soll es sonst sein? oder man is völlig bekifft zumal du eh nicht dabei warst, du wirst den fakten lügen vor aber spekulierst/legst es dir so zurecht wie du willst.
ps es is völlig irrelevant was für landsmänner das waren
 
B

Braveheart

Gast
hey, tut doch nicht so, hier werden doch täglich, wenn nicht stündlich, türken von irgendwelchen zimmermännern umgebracht...diese zimmermann-gangs prägen doch jedes stadtbild

absolut widerlich wie tropical reflexhaft den täter verteidigt...und ceza macht da auch noch mit :rolleyes:
 

Ceza

Moderation
Mitglied seit
23 Juli 2005
Beiträge
37.719
http://www.spiegel.de/panorama/just...bossen-sagt-bei-der-polizei-aus-a-921670.html

Er war einer der führenden Hells Angels in Deutschland, ab Freitag steht er vor Gericht: Holger "Hocko" Bossen soll einen Mordanschlag auf einen früheren Kompagnon in Auftrag gegeben haben. Gegenüber der Polizei gibt er sich auskunftsfreudig - und spricht erstmals auch über andere Bluttaten.

Falls sich jemand erinnert... das ist der Typ hier gewesen...

http://www.youtube.com/watch?v=aBxsw2emvNk&t=44

Der ist damals rausgeflogen, weil er sich anscheinend aus der Hells Angels Kasse bedient hat.
Fun Fact: Der Typ nebendran mit dem Zopf wurde dann der neue Präsident und wurde dann irgendwo mal angeschossen / angestochen und die vermuteten den feinen Herrn Bossen hinter dem Attentat... da gabs dann unter den Jungs ein bisschen GZSZ Drama...
Naja jetzt will er reden. Wird sicher witzig.
 
Oben Unten