Der Nahostkonflikt // Israel & Palästina II

[FlyingSaesch]

Naja, bitte einfach mal kurz überlegen, wie Israel auf die Landkarte gesetzt wurde und so groß werden konnte. Europa und die USA wollten das so und werden das Land auch immer verteidigen. Das Kind ist vor 100 Jahren in den Brunnen gefallen. Die Hamas zu verteidigen und als Opfer darzustellen, ist übrigens auch eher Quatsch.

 

[SikiGee]

Durch die ganzen einseitigen Statements von Politikern und den Medien fühlt sich Israel bestätigt.
Ich denke jetzt werden sie noch eine Schippe drauflegen.

Natürlich soll es auf beiden Seiten keine Opfer geben aber man muss sich einfach hineinversetzen in diese Leute, deren Familien getötet werden, sie ihre Häuser verlieren, sie nichts tun können, voller Trauer und Hass sind weil die Welt nicht nur zuguckt sondern auch noch euch die Schuld gibt, und dann Hamas ihnen Vergeltung dafür verspricht, da ist einem alles egal.



Spätestens nach diesem Partyvideo hätte man reagieren müssen.
Das ist nichts mehr als eine Provokation. Gibt es wirklich eine Person die nicht damit gerechnet hat das es ein Vergeltungsangriff geben wird?!

 

[pureee]

Feiern die Israelis da nicht jedes Jahr ihr Fest und die Palästinenser haben mehr oder minder bewusst die Moschee in Brand gesetzt? Meine ich irgendwo vernommen zu haben.

 

[wosdiekompetenz]

Durch die ganzen einseitigen Statements von Politikern und den Medien fühlt sich Israel bestätigt.
Ich denke jetzt werden sie noch eine Schippe drauflegen.

Naja, die einseitige Berichtserstattung rührt ja nicht von irgendwo her. Wodurch ist es denn diese Woche so relevant geworden, als das man global darüber berichtet? Durch die Nachricht das hunderte (!) Raketen wahllos auf zivile Städte gefeuert wurden. Gäbe es keinen IronDome würden wir hier über Opferzahlen im Ausmaß von 9/11 oder schlimmer reden. Da werden hunderte Sprengköpfe auf normale Menschen gejagd - das ist Terrorismus.

Geworfene Steine, Beleidigungen oder Störungen von Gebeten - das ist global nicht relevant und kein Bildtitelblatt wert. Wenn Raketen auf Städte fliegen aber sehr wohl. Und das muss(!) aufs übelste verurteilt werden.

Geht es dir um die Geschichte, wie es dazu gekommen ist, dann findest du dazu auch etwas in den Medien - aber relevant ist vor Allem das der Terrorismus aufhört.

Natürlich soll es auf beiden Seiten keine Opfer geben aber man muss sich einfach hineinversetzen in diese Leute, deren Familien getötet werden, sie ihre Häuser verlieren, sie nichts tun können, voller Trauer und Hass sind weil die Welt nicht nur zuguckt sondern auch noch euch die Schuld gibt, und dann Hamas ihnen Vergeltung dafür verspricht, da ist einem alles egal.

Versuchst du gerade Gewaltverbrechen zu rechtfertigen? Hass bringt nichts außer weiteren Hass hervor.

 

[SikiGee]

Geworfene Steine, Beleidigungen oder Störungen von Gebeten - das ist global nicht relevant und kein Bildtitelblatt wert. Wenn Raketen auf Städte fliegen aber. Und muss(!) das aufs übelste verurteilt werden.

Naja, über Völkerrechtsverletzung zuvor hat man auch nichts berichtet (gibt einige harte Videos die nicht hier her gehören) oder über die ca. 100.000 verletzte Palästinenser seit 2008, die wurden nicht alle durch geworfene Steine verletzt, oder?!

Es geht auch nicht um Pro oder Contra sondern um Gleichberechtigung.
Man darf sich nicht auf eine Seite stellen.

Versuchst du gerade Gewaltverbrechen zu rechtfertigen? Hass bringt nichts außer weiteren Hass hervor.

Niemals, nirgendwo sollen Unschuldigen etwas passieren, aber stelle mir bei allem immer die Frage "was hätte ich gemacht"

Sagen wir die Palästinenser hätten einfach nur zugelassen das sie abgeschlachtet werden, sie vertrieben werden, hätte es was geändert?
Ja, Hass bringt weiteren Hass aber hätten also die Syrer/Yeziden damals auch zulassen sollen das IS ihre Gebiete einnimmt, sie abschlachtet?
Weil Hass + Hass ist ja nicht gut.

 

[Nino_Brown]

Feiern die Israelis da nicht jedes Jahr ihr Fest und die Palästinenser haben mehr oder minder bewusst die Moschee in Brand gesetzt? Meine ich irgendwo vernommen zu haben.

wenn man das hört, will man das doch irgendwie nachprüfen und es nicht einfach als Wahr betrachten weil man es irgendwo so vernommen hat.
Falls die Behauptung nicht stimmt, würd ich mich mal selbst hinterfragen.

 

[Werner Kampmann]

Schwappt jetzt leider wie zu erwarten schon rüber.

was für hurensöhne

 

[wosdiekompetenz]

Naja, über Völkerrechtsverletzung zuvor hat man auch nichts berichtet (gibt einige harte Videos die nicht hier her gehören) oder über die ca. 100.000 verletzte Palästinenser seit 2008, die wurden nicht alle durch geworfene Steine verletzt, oder?!

Das ist quatsch. Es wurde über jeden einzelnen Angriff Isreals auf Gaza berichtet. So auch jetzt:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hamas-luftangriff-105.html
https://www.spiegel.de/ausland/isra...weiten-a-89d68e5e-481f-4559-8b7b-9461195fabb4

Ganz sachliche Berichterstattung, die du so zu jedem einzelnen Gazakonflikt lesen kannst.

Es geht auch nicht um Pro oder Contra sondern um Gleichberechtigung.
Man darf sich nicht auf eine Seite stellen.

Richtig

Niemals, nirgendwo sollen Unschuldigen etwas passieren, aber stelle mir bei allem immer die Frage "was hätte ich gemacht"

Sagen wir die Palästinenser hätten einfach nur zugelassen das sie abgeschlachtet werden, sie vertrieben werden, hätte es was geändert?
Ja, Hass bringt weiteren Hass aber hätten also die Syrer/Yeziden damals auch zulassen sollen das IS ihre Gebiete einnimmt, sie abschlachtet?
Weil Hass + Hass ist ja nicht gut.

Zum einen muss zwischen den Palästinensern und Hamas unterschieden werden. Zum anderen ist es ein großer Unterschied, ob du dem Mann der dir eine Kugel in den Kopf jagen will vorher eine zu verpassen (Schutz des eigenen Lebens) oder ob du Raketen auf Zivilisten abfeuerst. In Syrien sind schwarzvermummte Männer mit AK47 eingeritten - natürlich wehrst du dich dagegen. Welche Gefahr stellt dagegen denn der gesprengte 5-jährige Israeli dar, der gestern von einer Rakete getötet wurde?

 

[SikiGee]

Das ist quatsch. Es wurde über jeden einzelnen Angriff Isreals auf Gaza berichtet. So auch jetzt:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hamas-luftangriff-105.html
https://www.spiegel.de/ausland/isra...weiten-a-89d68e5e-481f-4559-8b7b-9461195fabb4

Ganz sachliche Berichterstattung, die du so zu jedem einzelnen Gazakonflikt lesen kannst.


Richtig


Zum einen muss zwischen den Palästinensern und Hamas unterschieden werden. Zum anderen ist es ein großer Unterschied, ob du dem Mann der dir eine Kugel in den Kopf jagen will vorher eine zu verpassen (Schutz des eigenen Lebens) oder ob du Raketen auf Zivilisten abfeuerst. In Syrien sind schwarzvermummte Männer mit AK47 eingeritten - natürlich wehrst du dich dagegen. Welche Gefahr stellt dagegen denn der gesprengte 5-jährige Israeli dar, der gestern von einer Rakete getötet wurde?

1. Das nennst du sachliche Berichterstattung? Da wird genauso der Eindruck vermittelt als ob Isreal sich nur schützt. Es ist wieder einmal kein Rede davon was ZUVOR passiert ist. Es gibt immer nur darum das "Israil reagiert"

2. In Syrien kamen schwarzvermummte Männer mit AK47 in die Häuser und ist Ost Jerusalem kamen schwarzvermummte bewaffnete Männer im Militäranzug in die Häuser.

Du berichtest über den 5 jährigen Ido der leider verstorben ist, möge er nun in einen besseren Ort sein, aber was ist mit diesen 9 Kindern, welche Gefahr waren das? Über die dutzend verletzten muss ich wohl nichts sagen... Kein Kind der Welt sollte wegen Politik sterben.

 

[pureee]

wenn man das hört, will man das doch irgendwie nachprüfen und es nicht einfach als Wahr betrachten weil man es irgendwo so vernommen hat.

 

[pureee]

Genug Kontext?

 

[wosdiekompetenz]

1. Das nennst du sachliche Berichterstattung? Da wird genauso der Eindruck vermittelt als ob Isreal sich nur schützt. Es ist wieder einmal kein Rede davon was ZUVOR passiert ist. Es gibt immer nur darum das "Israil reagiert"

Ok - welche Ereignisse sind deiner Meinung nach relevant genug, die diesen Terrorismus rechtfertigen und somit in den Artikeln hätten erwähnt werden müssen?

Es gibt auf allen seriösen Seiten mehr als genug Artikel über die unrechtmäßige Ausbreitung Isreals im Westjordanland:

https://www.sueddeutsche.de/politik/westjordanland-siedlungen-israel-trump-biden-1.5181742
https://www.tagesschau.de/ausland/israel-beduinen-101.html
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-05/westjordanland-ausbau-siedlung-wohnungen-israel?utm_referrer=https://www.google.com/

Die Nachricht "Raketen auf Isreal" ist halt eine andere. Daher auch andere Artikel.

2. In Syrien kamen schwarzvermummte Männer mit AK47 in die Häuser und ist Ost Jerusalem kamen schwarzvermummte bewaffnete Männer im Militäranzug in die Häuser.

Korrekt - und deswegen wäre es nachvollziehbar gewesen, hätten diese Menschen sich gegen diese Männer im Militäranzug zur Wehr gesetzt. Was haben die terroristische Angriffe auf Städte damit zu tun?

Du berichtest über den 5 jährigen Ido der leider verstorben ist, möge er nun in einen besseren Ort sein, aber was ist mit diesen 9 Kindern, welche Gefahr waren das? Über die dutzend verletzten muss ich wohl nichts sagen...

In wie fern rechtfertigt der Tod von 9 weiteren Kindern den Tod eines anderen, WTF?! Was hat es gebracht ihn zu töten? Was glaubst du, wie stehen die Eltern nun so zu Palästina?

Der Mensch hat etwas großartiges geschafft: Ein Gehirn zu entwickeln, dass Rationalität über Emotionen stellen kann. Wegen Leuten wie dir, die die Emotion über Rationalität stellen, wird der scheiß da aber nie enden.

 

[--Cha\/ezz--]

Durch die ganzen einseitigen Statements von Politikern und den Medien fühlt sich Israel bestätigt.
Ich denke jetzt werden sie noch eine Schippe drauflegen.

Natürlich soll es auf beiden Seiten keine Opfer geben aber man muss sich einfach hineinversetzen in diese Leute, deren Familien getötet werden, sie ihre Häuser verlieren, sie nichts tun können, voller Trauer und Hass sind weil die Welt nicht nur zuguckt sondern auch noch euch die Schuld gibt, und dann Hamas ihnen Vergeltung dafür verspricht, da ist einem alles egal.



Spätestens nach diesem Partyvideo hätte man reagieren müssen.
Das ist nichts mehr als eine Provokation. Gibt es wirklich eine Person die nicht damit gerechnet hat das es ein Vergeltungsangriff geben wird?!

a) Kritisiert niemand Demonstrationen oder ähnliches der Palästinenser, um beispielsweise die Entscheidung des israelischen Gerichts zu kritisieren.

b) Gibt es allerdings keine Rechtfertigung für den Raketenterror der Hamas auf den Israel natürlich das Recht hat zu antworten. Und durch den beispielsweise auch Bewohner Gaza sterben, da die Hamas Raketen teilweise noch in Gazastadt abstürzen.

c) Hat sich niemand um die Situation der Palästinenser in Syrien geschert. Dort wurden im Bürgerkrieg ganze Flüchtlingslager plattgemacht. (https://www.aljazeera.com/news/2021/3/30/palestinian-syrians-bear-the-brunt-of-syrias-war)

 

[SirJackson]

Ich finde es auch immer interessant wenn iwelche Glaubensbrüder und Schwestern sich mit Palästina solidarisieren, aber kein Staat Mal ein Gebiet anbietet, in das sich Palästina integrieren kann - von eigenständigem Staat fange ich gar nicht erst an.

Fand das beim Syrien-Krieg und beim folgenden Asylgesuch genauso interessant: Da wird über die europäischen unzumutbaren Flüchtlingslager (zurecht) gejammert, aber es sagte auch kein Naost-Staat "Let's go, kommt zu uns, wir packen das schon". Ist immer leicht mit dem Finger zu zeigen aber sich dann der Verantwortung entziehen. Allah sieht auch die unterlassene Hilfeleistung, meine Chababs.

Aber das ist dieses Charitysyndrom. Genauso wie bei deutschen Heikes die immer iwelche Facebook Posts teilen und denken damit die Welt zu verbessern anstatt mal n Fünfer zu spenden lel.

 

[Nino_Brown]

Ich finde es auch immer interessant wenn iwelche Glaubensbrüder und Schwestern sich mit Palästina solidarisieren, aber kein Staat Mal ein Gebiet anbietet, in das sich Palästina integrieren kann - von eigenständigem Staat fange ich gar nicht erst an.

Fand das beim Syrien-Krieg und beim folgenden Asylgesuch genauso interessant: Da wird über die europäischen unzumutbaren Flüchtlingslager (zurecht) gejammert, aber es sagte auch kein Naost-Staat "Let's go, kommt zu uns, wir packen das schon". Ist immer leicht mit dem Finger zu zeigen aber sich dann der Verantwortung entziehen. Allah sieht auch die unterlassene Hilfeleistung, meine Chababs.

Aber das ist dieses Charitysyndrom. Genauso wie bei deutschen Heikes die immer iwelche Facebook Posts teilen und denken damit die Welt zu verbessern anstatt mal n Fünfer zu spenden lel.

GOLDPOST.

Emirate und andere arabische Länder halten sich schön raus. Oilmoney regiert nämlich immernoch die Welt. Und auch hilfsbereite europäische Länder können sich nicht öffentlich drüber beschweren, dass die umliegenden Länder niemanden helfen....man will es sich ja mit denen nicht verscherzen.

Finde es auch sehr lachhaft und heuchlerisch wie 90% meines Instafeeds grad voll ist mit Free Pälastine - aber man sich in erster Linie über die Berichterstattung in Deutschland aufregt, wohlgemerkt ohne dass da auch nur einer tatsächlich regelmäßig die Tagesschau oder so verfolgt.
Wie kann man da überhaupt von einseitiger Berichterstattung sprechen?

 

[Gronka Lonka]

Fand das beim Syrien-Krieg und beim folgenden Asylgesuch genauso interessant: Da wird über die europäischen unzumutbaren Flüchtlingslager (zurecht) gejammert, aber es sagte auch kein Naost-Staat "Let's go, kommt zu uns, wir packen das schon". Ist immer leicht mit dem Finger zu zeigen aber sich dann der Verantwortung entziehen. Allah sieht auch die unterlassene Hilfeleistung, meine Chababs.

naja die anrainerstaaten (jordanien, libanon, türkei) haben doch sehr viel mehr syrische flüchtlinge aufgenommen als europa.

 

[SirJackson]

GOLDPOST.

Emirate und andere arabische Länder halten sich schön raus. Oilmoney regiert nämlich immernoch die Welt. Und auch hilfsbereite europäische Länder können sich nicht öffentlich drüber beschweren, dass die umliegenden Länder niemanden helfen....man will es sich ja mit denen nicht verscherzen.

Finde es auch sehr lachhaft und heuchlerisch wie 90% meines Instafeeds grad voll ist mit Free Pälastine - aber man sich in erster Linie über die Berichterstattung in Deutschland aufregt, wohlgemerkt ohne dass da auch nur einer tatsächlich regelmäßig die Tagesschau oder so verfolgt.
Wie kann man da überhaupt von einseitiger Berichterstattung sprechen?

Ja, das ist eben komplett verschwendete Kraft aber es ist leichter auf irgendeine scheiß Berichterstattung das Hauptaugenmerk zu legen und zu jammern, anstatt mal ne Lösung zu suchen.

Wenn jetzt auf einmal berichtet werden würde, dass in Gaza Schokoflüsse und allen Sonnenschein aus dem Arsch käme, ändert das ja auch nichts daran, dann Zivilisten weggebombt werden und wir nach 50 Jahren immer noch keine Lösung haben.

 

[SirJackson]

naja die anrainerstaaten (jordanien, libanon, türkei) haben doch sehr viel mehr syrische flüchtlinge aufgenommen als europa.

Sehr viel mehr aufgenommen ≠ humane Lösung für Flüchtlinge und und nachhaltige Ansiedlung.

 

[Nino_Brown]

naja die anrainerstaaten (jordanien, libanon, türkei) haben doch sehr viel mehr syrische flüchtlinge aufgenommen als europa.

habe die türkei nicht als klassiches nahost land eingestuft bei meiner betrachtung. dachte da viel mehr an die Emirate + Ägypten, Maroccs und andere Vollblut-WirsindeinVolk-Muslims.

 

[SikiGee]

In wie fern rechtfertigt der Tod von 9 weiteren Kindern den Tod eines anderen, WTF?! Was hat es gebracht ihn zu töten? Was glaubst du, wie stehen die Eltern nun so zu Palästina?

Du erwähnst einzig allein den getöteten 5 jährigen, erwähnst aber nicht die getöteten Kinder auf der anderen Seite. WTF?
Ja und wie stehen die Eltern der getöteten Kinder zu Israil?? Ich check deine Argumente nicht.
Sag doch einfach das auf beiden Seiten unnötige Verluste gegeben hat. Du tust so als ob Israil nur gegen die Hamas vorgeht, sie bomben einfach Orte wo Zivilisten leben, das gleiche gilt für Hamas.

Ich finde es auch immer interessant wenn iwelche Glaubensbrüder und Schwestern sich mit Palästina solidarisieren, aber kein Staat Mal ein Gebiet anbietet, in das sich Palästina integrieren kann - von eigenständigem Staat fange ich gar nicht erst an.

Naja, die Palästinenser werden ganz sicherlich nicht ihre Heimat aufgeben und sich sozusagen geschlagen geben.
Die Welt funktioniert nicht so einfach. "Oh Regierung X will uns nicht, ja ok dann leben wir woanders"