- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.858
Von Carlos Latuff. Hat übrigens den "Holocaust-Zeichnen-Wettbewerb" des Iran gewonnen und diverse weitere antisemitische Karikaturen veröffentlicht. passt zu dir.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es könnten auch Leute der Meinung sein, dass dein Avatar islamfeindlich ist. #karikatur #meinungsfreiheit #einseins11
Aber deine heuchlerische Doppelmoral, passt zu dir.
Dafür gibt es auch ein passendes Cartoon
nein, ist es nicht. wenn ich eine karikatur sehe, die an sich nicht antisemitisch ist, erschließt sich mir die möglicherweise antisemitische intention des autors nicht, wenn ich nichts über ihn weiß. außerdem stellt sich die frage, ob jede aussage einer person zum thema israel falsch bzw. nicht mehr zitierbar ist, sobald sich herausstellt, dass diese person antisemit ist. vermutlich ist es nicht ratsam solche leute zu zitieren, weil dann sofort leute wie chavezz mit schaum vor dem mund über einen herfallen. aber davon abgesehen kann man generell nicht davon absehen auch leute zu zitieren, die in mancherlei hinsicht behinderte ansichten haben. z.B. kann man bertrand russell in vielen fragen zu politik, gesellschaft und ethik zitieren, obwohl der einige ziemlich krass rassistische sachen gesagt hat. die karikatur ist gut und sagt nichts antisemitisches aus. ich hätte kein problem damit sie zu verwenden, selbst wenn chavezz in der lage wäre zu demonstrieren, dass der zeichner tatsächlich antisemit ist (, was ich angesichts chavezz umgang mit dem begriff antisemitismus zu bezweifeln wage).im sinne der hermeneutik ist das aber unsinn
nein, ist es nicht. wenn ich eine karikatur sehe, die an sich nicht antisemitisch ist, erschließt sich mir die möglicherweise antisemitische intention des autors nicht, wenn ich nichts über ihn weiß. außerdem stellt sich die frage, ob jede aussage einer person zum thema israel falsch bzw. nicht mehr zitierbar ist, sobald sich herausstellt, dass diese person antisemit ist. vermutlich ist es nicht ratsam solche leute zu zitieren, weil dann sofort leute wie chavezz mit schaum vor dem mund über einen herfallen. aber davon abgesehen kann man generell nicht davon absehen auch leute zu zitieren, die in mancherlei hinsicht behinderte ansichten haben. z.B. kann man bertrand russell in vielen fragen zu politik, gesellschaft und ethik zitieren, obwohl der einige ziemlich krass rassistische sachen gesagt hat. die karikatur ist gut und sagt nichts antisemitisches aus. ich hätte kein problem damit sie zu verwenden, selbst wenn chavezz in der lage wäre zu demonstrieren, dass der zeichner tatsächlich antisemit ist (, was ich angesichts chavezz umgang mit dem begriff antisemitismus zu bezweifeln wage).
um zu beweisen, dass der zeichner antisemit ist? nein.
dann legt doch mal schlüssig dar, warum die karikatur den zeichner zu einem antisemiten macht
bevor ich mir hier die arbeit mache und eventuelle argumente von dir antizipiere: begründe deine behauptung doch bitte.
jungs, es ist scheiss egal wer diese waffen herstellt. macht es der russe nicht, dann der chinese.
macht es der chinese nicht, dann der afrikaner usw usw. sie können von jedem der welt hergestellt werden.
PS
eine waffe tötet nicht, der mensch tut es.
um zu beweisen, dass der zeichner antisemit ist? nein.
reicht das?
Ist okay, er ist also kein Antisemit. Hat nur Antisemitisches Gedankengut und dieses in einer Zeichnung dargestellt.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.