DER Kolonial-Thread von Kolumbus bis zu den Weltkriegen

DoIt

BANNED
Mitglied seit
22 Juni 2006
Beiträge
183
Hemphans schrieb:
Übrigens gab es bereits zu dieser Zeit erhebliche Kritik von vielen Prestern der katholischen Kirche an den Methoden der Spanischen Kolonialpolitik.
ah das hats ja wahnsinnig gebracht wenn einzelne dorfpfarrer ihren mund aufmachen
bist du in der jungen union oder was ist dein missionierungsziel?
es gibt immer vereinzelnte stimmen gegen irgendwas
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
Moment, die jesuitenpriester haben schon eine sehr vernünftige art gehabt das christentum den menschen nahe zubringen! Die jesuitenpriester wurden z.B. von den Großgrundbesitzern oft genug ermordet, da sie sich zu sehr für die indianer eingesetzt haben und sich oft genug via vatikan eingemischt haben! Die spanier hatten ab dem 15. oder 16 jahrhundert defakto ein verbot des sklavenhandels erlassen (im gegensatz zu den portugiesen, daher hat man in barsilien auch eine solch hohe anzahl von schwarzen), was die großgrundbesitzer aber nicht daran hinderte, die sklaven von den Portugiesen zu kaufen!
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
DoIt schrieb:
du raffst es nicht chilla

die spanier hatten einfach KEIN recht dort alles auszurotten
was würdest du dazu sagen wenn die amis jetzt ankommen und deutschland ausrotten
naja sie sind ja stärker also ist es ja egal oder was?
du laberst so nen bullshit

ihr seid echt einfach alle zu dumm, und zuhören könnt ihr auch nicht, und wie mir schon mehrmals auf mzee aufgefallen ist, egal was mann sagt leut wie du ronin machen immer das schlechteste draus

hab ich irgendwo behauptet das es gut ist das sie sie ausgerottet haben ??? Hab ich irgendwo geschrieben, ich bin dafür völker auszurotten ? Ich hab gesagt das ich nichts für die azteken übrig haben, das heißt noch lange nicht das ich ihre vernichtung gut heiße...

und das die spanier schreckliche verbrechen begangen haben streite ich auch nicht ab, ich find das auch scheiße, nur gibts einen utnerschied zwischen dem was sie nach der eroberung getan haben und der Eroberung an sich...
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
KanKick schrieb:
Ich glaub du rauchst schlechtes gras oder leckst an fröschen!!!

Wenn man auf einem kontinent ankommt, dort aufgrund vermuteter schätze anfängt die einheimischen, die einen für eine gottheit halten mit musketen und kanonen am strand nieder zu machen, deren frauen zu vergewaltigen und sie zu unterjochen auch noch verständniss zeigt, weil man ja als stärkerer da mal das so einfach machen kann ist das also okay! Muahahahaha............und was hat das mit militärführung zu tun? Die Spanier sind da nicht in batallions stärke angetischt, ihr "expeditionen" waren relativ klein, aber gut bewaffnet und auf nichts anderes aus das Land für die Korne zu annektieren und seine schätze auszubeuten!!!! Halt einfach deinen mund, denn du hast keinen schimmer von der geschichte! Sowas bringt mich zu raserei!

wer lesen kann ist in europa deutlich im vorteil, hoffentlich platzt du vor wut, dann gibts einen weltverbessernden besserwisserischen vollpfosten weniger auf der welt
 

DoIt

BANNED
Mitglied seit
22 Juni 2006
Beiträge
183
südchilla schrieb:
ihr seid echt einfach alle zu dumm, und zuhören könnt ihr auch nicht, und wie mir schon mehrmals auf mzee aufgefallen ist, egal was mann sagt leut wie du ronin machen immer das schlechteste draus

hab ich irgendwo behauptet das es gut ist das sie sie ausgerottet haben ??? Hab ich irgendwo geschrieben, ich bin dafür völker auszurotten ? Ich hab gesagt das ich nichts für die azteken übrig haben, das heißt noch lange nicht das ich ihre vernichtung gut heiße...

und das die spanier schreckliche verbrechen begangen haben streite ich auch nicht ab, ich find das auch scheiße, nur gibts einen utnerschied zwischen dem was sie nach der eroberung getan haben und der Eroberung an sich...
du hast gesagt dir gehn die azteken am arsch vorbei weil sie ein kriegerisches vol sind und die spanier halt stärker sind
das ist bullshit
zu dieser zeit war jedes volk kriegerisch, du weißt nicht wie sich die azteken entwickelt hätten bis heute
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
Südchilla..........vergiss es, der einzige vollpfosten in diesem thread bist du! Die Eroberung an sich war natürlich total gerecht und menschfreundlich, weil man ihnen ja "frieden&zivilisation" bringen wollte, nech!!! Aber wer bestimmt denn ob ein volk diese errungenschaften haben will? Ja, die tollen allwissenden großmächte der damaligen und heutigen zeit! DU redest davon, das der stärkere einfach die möglichkeit hat das zu tun was er will, ob das moralisch okay oder sinnvoll ist, war in deiner aussage nicht angeführt!
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
DoIt schrieb:
du hast gesagt dir gehn die azteken am arsch vorbei weil sie ein kriegerisches vol sind und die spanier halt stärker sind
das ist bullshit
zu dieser zeit war jedes volk kriegerisch, du weißt nicht wie sich die azteken entwickelt hätten bis heute

ja sie gehen mir persönlich auch am arsch vorbei, deshalb bestreite ich nicht das die spanier schreckliche verbrechen angerichtet haben...und ich sag auch nicht das das nicht schlecht wäre, ich sage nur mann kann den spaniern nicht grundsätzlich zur last legen das sie amerika erobert haben, den die ganze geschichte der menschheit beruht auf eroberung, nur hätten sie den azteken gnade gewähren sollen
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
KanKick schrieb:
Südchilla..........vergiss es, der einzige vollpfosten in diesem thread bist du! Die Eroberung an sich war natürlich total gerecht und menschfreundlich, weil man ihnen ja "frieden&zivilisation" bringen wollte, nech!!! Aber wer bestimmt denn ob ein volk diese errungenschaften haben will? Ja, die tollen allwissenden großmächte der damaligen und heutigen zeit! DU redest davon, das der stärkere einfach die möglichkeit hat das zu tun was er will, ob das moralisch okay oder sinnvoll ist, war in deiner aussage nicht angeführt!

durch dein übertreibung führst du die diskusion in die absurdität mehr ncoh als sie es eh schon ist und machts es mir echt schwer mit dir zu diskutieren, aber wenn du eroberung grundsätzlich als verbrechen ansiehst, dann ist das was ganz anderes
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
Wat ne weisheit geehrter Herr Südchilla! Es macht die sache jedoch nicht besser, nur weil die geschichte der menschheit immer so verlaufen ist.......solche leute wie du vergrätzen einem das thema einfach!
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
Übertreibungen machen Anschaulich und ja ich bin bei 99,9% der eroberungen der meinung das sie mit verbrechen an der menschlichkeit erkämpft worden sind!
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
KanKick schrieb:
Wat ne weisheit geehrter Herr Südchilla! Es macht die sache jedoch nicht besser, nur weil die geschichte der menschheit immer so verlaufen ist.......solche leute wie du vergrätzen einem das thema einfach!

naja wenn du eroberungen grundsätzlich als verbrechen ansiehst, dann ist das was anderes
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
ich geb nur zu bedenken wie sich zu überlegen, wies in europa aussehen würde ohne eroberung...
 

Hemphans

Altgedient
Mitglied seit
7 April 2002
Beiträge
7.483
südchilla schrieb:
ja sie gehen mir persönlich auch am arsch vorbei, deshalb bestreite ich nicht das die spanier schreckliche verbrechen angerichtet haben...und ich sag auch nicht das das nicht schlecht wäre, ich sage nur mann kann den spaniern nicht grundsätzlich zur last legen das sie amerika erobert haben, den die ganze geschichte der menschheit beruht auf eroberung, nur hätten sie den azteken gnade gewähren sollen

Genau so haben die Kolonialisten ihrere Barbereien gerechtfertigt! Die Kolonialmächte haben einfach behauptet die Kulturen die sie vernichten Rückständig und Brutal sind, und sich ohne sie nicht weiterentwickeln könnten. So war das bei den ''Menschenfressern'' in Afrika und Südostasien und auch bei den ''Menschenopfern und Bluttrinkern'' Latainamerikas. Fakt ist das bei den Azteken Menschen geopfert wurden, aber zur selben Zeit wurden im ''Zivilisierten'' Europa Hexen und Ketzer verbrannt.

Aber während die Azteken hervorragende Astronomen und Mathematiker waren, glaubten die meisten Europäer das die Sonne sich um die Erde dreht.
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
Hemphans schrieb:
Genau so haben die Kolonialisten ihrere Barbereien gerechtfertigt! Die Kolonialmächte haben einfach behauptet die Kulturen die sie vernichten Rückständig und Brutal sind, und sich ohne sie nicht weiterentwickeln könnten. So war das bei den ''Menschenfressern'' in Afrika und Südostasien und auch bei den ''Menschenopfern und Bluttrinkern'' Latainamerikas. Fakt ist das bei den Azteken Menschen geopfert wurden, aber zur selben Zeit wurden im ''Zivilisierten'' Europa Hexen und Ketzer verbrannt.

Aber während die Azteken hervorragende Astronomen und Mathematiker waren, glaubten die meisten Europäer das die Sonne sich um die Erde dreht.

wo steht den in meinem post das die azteken rückständig und brutal sind ? Nirgends, weil ich das auch nicht denke, ihr hab immer noch nciht begriffen um was es mir geht...
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
Hemphans schrieb:
Genau so haben die Kolonialisten ihrere Barbereien gerechtfertigt! Die Kolonialmächte haben einfach behauptet die Kulturen die sie vernichten Rückständig und Brutal sind, und sich ohne sie nicht weiterentwickeln könnten. So war das bei den ''Menschenfressern'' in Afrika und Südostasien und auch bei den ''Menschenopfern und Bluttrinkern'' Latainamerikas. Fakt ist das bei den Azteken Menschen geopfert wurden, aber zur selben Zeit wurden im ''Zivilisierten'' Europa Hexen und Ketzer verbrannt.

Aber während die Azteken hervorragende Astronomen und Mathematiker waren, glaubten die meisten Europäer das die Sonne sich um die Erde dreht.

Richtig!:D
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
südchilla schrieb:
wo steht den in meinem post das die azteken rückständig und brutal sind ? Nirgends, weil ich das auch nicht denke, ihr hab immer noch nciht begriffen um was es mir geht...


Du hast was von kriegerischem VOlk erzählt und das ein Volk das menschenopfer bringt sowieso nichts zu motzen hat! Also was impliziert deine aussage?
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
KanKick schrieb:
Du hast was von kriegerischem VOlk erzählt und das ein Volk das menschenopfer bringt sowieso nichts zu motzen hat! Also was impliziert deine aussage?

brutal ok waren sie ja auch, aber rückständig hab ich nicht behauptet, ich bin mir nämlich sher wohl bewusst das sie eine hochkultur waren, nur bedeutet das nicht das sie auch gut waren
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
südchilla schrieb:
ich geb nur zu bedenken wie sich zu überlegen, wies in europa aussehen würde ohne eroberung...

Dann gebe ich zu bedenken, wie es in Südamerika aussähe ohne eroberung! NIcht ganz so erbarmungslos wie Afrika wurde Südamerka ausgebeutet und das der reichtum Europas und amerikas darauf beruht, stellt eigentlich eine verpflichtung für die alten kolonialherren dar.
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
Aber die spanier waren gut, weil sie ebenfalls eine "hochkultur" waren oder wie?? Was willst du? Was war an ihnen schlecht? Waren sie menschfressende ungeheuer? nein sie waren menschen wie jeder andere auch, mit einer gänzlich anderen kultur und religion und aufgrund dessen wurden sie gemeuchelt, sie waren für die spanier Wilde,barbaren, getier!
 

südchilla

Senior Member
Mitglied seit
26 April 2005
Beiträge
2.011
KanKick schrieb:
Dann gebe ich zu bedenken, wie es in Südamerika aussähe ohne eroberung! NIcht ganz so erbarmungslos wie Afrika wurde Südamerka ausgebeutet und das der reichtum Europas und amerikas darauf beruht, stellt eigentlich eine verpflichtung für die alten kolonialherren dar.
ja wir haben auch eine verpflichtung, der wir aber meistens nicht nachkommen,(daran bin ich aber nicht schuld;) ) ich geb nur mal soviel zu bedenken: Ohne Eroberung, würden in Europa immer noch die Neandertaler rumhüpfen.
 
Oben Unten