Der ganzheitliche Religionsthread

[superhater]

Es gibt auch genug Atheisten, die an Wahrsagerei oder sonstigen Humbug glauben.

Mein Punkt war eben, dass mit dem Atheismus nicht automatisch die Vernunft kommt

Nein. Dann sind das per definitionem keine Atheisten, sondern irgendwas anderes.

Der Atheismus folgt aus der Vernunft, Ratio, Wissenschaft. Nicht umgekehrt. Du verstehst Atheismus offenbar als ein Glaubenssystem unter vielen. Das ist er aber ganz explizit nicht.

 

[Sandmann da MC]

und so sieht es in der Extremform aus wenn atheistische Menschen die politische Macht haben http://www.welt.de/multimedia/archive/00623/gulag_ankunft_DW_Po_623868a.jpg . Todeslager, politische Verfolgung, usw.

Die Menschen werden nicht automatisch Vernünftig wenn sie nicht an einen Gott glauben, ich glaube dass hat die Geschichte bewiesen

Vernünftgig im Sinne davon, dass sie rationaler handeln, werden sie aber schon.
Vielleicht ist Atheismus für die Gesellschaft schlecht, dem Einzelnen bringt er aber schon Vorteile.

 

[superhater]

Vernünftgig im Sinne davon, dass sie rationaler handeln, werden sie aber schon.
Vielleicht ist Atheismus für die Gesellschaft schlecht, dem Einzelnen bringt er aber schon Vorteile.

Wieso sollte Atheismus für eine Gesellschaft schlecht sein? Schau dir diese unsere Gesellschaft an: Entscheidungen werden hier in der Regel auf Basis rationaler Überlegungen getroffen, oder eben demokratisch. Die Begründung "Gott hat aber gesagt" wird hier in der Regel nicht akzeptiert. Unser Gemeinwesen ist weitaus atheistischer geprägt als die einzelnen Individuen.

 

[Gronka Lonka]

zum thema atheisten, die an wahrsager etc. glauben: ein atheist ist erstmal jemand, der nicht an gott glaubt, unabhängig davon, wie er zu der entscheidung gekommen ist. wenn ein gläubiger christ seine familie verliert und daraufhin zum schluss kommt, dass gott so etwas iht zulassen würde, dann wird er auch zum atheisten, auch wenn er zu dieser überzeugung wohl kaum durch rationale deduktion gelangt ist.

 

[superhater]

zum thema atheisten, die an wahrsager etc. glauben: ein atheist ist erstmal jemand, der nicht an gott glaubt, unabhängig davon, wie er zu der entscheidung gekommen ist. wenn ein gläubiger christ seine familie verliert und daraufhin zum schluss kommt, dass gott so etwas iht zulassen würde, dann wird er auch zum atheisten, auch wenn er zu dieser überzeugung wohl kaum durch rationale deduktion gelangt ist.

Ich benutze den Begriff im starken, trennscharfen Sinn, so wie er von modernen Atheisten verwendet wird. Weit gefasst macht der Begriff m.E. nicht viel Sinn, da die Grenzen zu anderen Begriffen sonst fließend sind.

 

[akeem13]

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/467llyi-bin-laden-sohn-verklagt-usa

"...aufgrund des fehlenden Leichnams sind wir nicht von seinem Tode überzeugt."

und dann 2 sätze später:

"Mit der gezielten Tötung des Al-Kaida-Chefs habe der US-Präsident gegen geltendes internationales Recht verstoßen und mit der eiligen Seebestattung der Familie Schmach zugefügt."

 

[SirJackson]

Mein bauchgefühl sagt mir, dass dreamconnection eine der mit abstand dümmsten userinnen in den weiten des Internets ist.

Und diese theorie ist nun wirklich nicht widerlegbar

 

[superhater]

Mein bauchgefühl sagt mir, dass dreamconnection eine der mit abstand dümmsten userinnen in den weiten des Internets ist.

Und diese theorie ist nun wirklich nicht widerlegbar

Da wäre ich vorsichtig. Vielleicht hat sie eine Schwester/Tochter/BFF.

 

[Fabolous_Back]

ich sag ja, grundsätzlich kann man alles bezweifeln - allerdings auch die offizielle version... was halt nicht gerade die regel ist.

Chill mal,ich habe früher auch so einigen an Verschwörungstehorien Beachtung geschenkt,aber ganz ehrlich wir werden jeden Tag von irgendwelchen Informationen überflutet dass wir schon gar nicht mehr wissen was wahr oder falsch ist,es ist ganz normal dass du kritisch bist allerdings solltest du immer darauf schauen dass du nicht zu einseitig denkst.

 

[dreamconnection]

http://de.wikipedia.org/wiki/Schule schonmal gehört? Ist echt ne gute Sache

Aber erzähl mal von den Leuten die meinen die Sonne würde sich um die Erde drehen und warum dass nicht widerlegbar ist

ich hab schon mal was von "schule" gehört, aber du offenbar nicht aufgepasst...

Mein bauchgefühl sagt mir, dass dreamconnection eine der mit abstand dümmsten userinnen in den weiten des Internets ist.

Und diese theorie ist nun wirklich nicht widerlegbar

Da wäre ich vorsichtig. Vielleicht hat sie eine Schwester/Tochter/BFF.

bekehren will ich euch zwar nicht, aber belehren kann ich ja gern mal...

http://www.datacomm.ch/albo/Solipsismus.htm

So|lip|sís|mus lat.-nlat. der; -: erkenntnistheoretischer Standpunkt, der nur das eigene Ich mit seinen Bewusstseinsinhalten als das einzig Wirkliche gelten lässt u. alle anderen Ichs mit der ganzen Außenwelt nur als dessen Vorstellungen annimmt (Philos.).

er sagt, wenn die Welt für mich primär in meinem Bewusstsein wahrgenommen wird, und eine Wahrnehmung ausserhalb des Bewusstseins ohnehin unmöglich ist, dann braucht die Welt nicht notwendigerweise objektiv zu existieren.

das is ne philosophie die praktisch nicht widerlegbar ist - das haben schon einige versucht, die mehr drauf haben als ihr...

 

[superhater]

das is ne philosophie die praktisch nicht widerlegbar ist - das haben schon einige versucht, die mehr drauf haben als ihr...

Kann es sein, dass du eine psychische Störung hast?

 

[Fabolous_Back]

Kann es sein, dass du eine psychische Störung hast?

Does Pinocchio have wooden balls man?

 

[dreamconnection]

Kann es sein, dass du eine psychische Störung hast?

selbst wenn es so wäre (was nix zur sache tut), würde das auch nichts an der tatsache ändern, dass es durchaus weltbilder gibt, die das heliozentrische weltbild nicht in ihrem plan haben. was anderes hab ich nicht gesagt - bspw. auch nicht, ob ich dieses weltbild teile (was allerdings auch nix zur sache tut)

ihr habt da allesamt einfach im dunkeln getappt (trotz sonne) - komm(t) einfach damit klar

 

[superhater]

selbst wenn es so wäre (was nix zur sache tut), würde das auch nichts an der tatsache ändern, dass es durchaus weltbilder gibt, die das heliozentrische weltbild nicht in ihrem plan haben. was anderes hab ich nicht gesagt - bspw. auch nicht, ob ich dieses weltbild teile (was allerdings auch nix zur sache tut)

ihr habt da allesamt einfach im dunkeln getappt (trotz sonne) - komm(t) einfach damit klar

So langsam versteh ich, was mit dir los ist. Bist du noch richtig eingestellt? Vielleicht machst du mal wieder einen Termin aus.

 

[Gronka Lonka]

cogito ergo sum, alles andere ist nicht eindeutig sicher. es könnte prinzipiell alles, was ich so wahrnehme, nur ein "traum" sein. wenn das so ist, kann es natürlich auch sein, dass sich die erde nicht um die sonne dreht. aber wirklich auch nur dann.

 

[dreamconnection]

wie gesagt, superhater - komm damit klar und bleib bitte mal auf nem einigermaßen passablen niveau, du möchtegernlinker

@gronka lonka...
so schauts aus - im grunde is alles möglich und nix sicher.
was welt- und menschenbilder angeht ist quasi für jeden was dabei, dem er anhängen kann, wenn er denn will...

 

[Hemphans]

selbst wenn es so wäre (was nix zur sache tut), würde das auch nichts an der tatsache ändern, dass es durchaus weltbilder gibt, die das heliozentrische weltbild nicht in ihrem plan haben. was anderes hab ich nicht gesagt - bspw. auch nicht, ob ich dieses weltbild teile (was allerdings auch nix zur sache tut)

ihr habt da allesamt einfach im dunkeln getappt (trotz sonne) - komm(t) einfach damit klar

und wenn ich die Schwerkraft "nicht auf dem Plan habe", kann ich dann durch die Gegend fliegen?

Seit Kopernikus und Galilei ist klar, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Seit dem haben dass nur noch irgendwelche religiösen oder sonstigen Spinner angezweifelt. Das sind einfach wissenschaftliche Tatsachen die nicht zu leugnen sind (es sei denn man ist komplett durch).

ich hab schon mal was von "schule" gehört, aber du offenbar nicht aufgepasst...

dann sag du mir bitte welche Schule das heliozentrische Weltbild anzweifelt, oder was da schief gelaufen ist

 

[Fabolous_Back]

wie gesagt, superhater - komm damit klar und bleib bitte mal auf nem einigermaßen passablen niveau, du möchtegernlinker

@gronka lonka...
so schauts aus - im grunde is alles möglich und nix sicher.
was welt- und menschenbilder angeht ist quasi für jeden was dabei, dem er anhängen kann, wenn er denn will...

Auf Mzee hat jeder einen Schaden, also du bist nicht allein

 

[Gronka Lonka]

@dreamconnection: ne, so einfach ist das nicht. entweder alles ist nur ein traum oder eben nicht. und wenn alles nur ein traum ist, würde ich dir empfehlen, einfach mitzuspielen, denn ansonsten hast du in diesem traum auch keinen spass.

 

[dreamconnection]

@dreamconnection ne, so einfach ist das nicht. entweder alles ist nur ein traum oder eben nicht. und wenn alles nur ein traum ist, würde ich dir empfehlen, einfach mitzuspielen, denn ansonsten hast du in diesem traum auch keinen spass.

diese philosophie geht ja noch weiter, also sie ist schon gut durchdacht (das wurde natürlich auch bedacht) und es wurde auch zur genüge versucht, sie erkenntnistheoretisch zu widerlegen - bisher ohne erfolg.

ich bin aber keine solipsistin, um das aufzuklären
bei mir gehts eher in die konstruktivistische richtung (ohne mich drauf festlegen zu wollen)...