Der Fan-Talk

[_bobby_]

naja, auf jeden fall haben köln, gladbach, hannoer, dortmund usw allesamt einen höheren spielerett als hoffenheim nur sind da dämliche verantwortliche und alle geben zu allem ihren senf und haben unterschiedliche auffassungen zu allem und das schadet den vereinen. dazu kommt noch dieses dumme kurzfristdenken. is auf jeden fall neid dass solche großen klubs unfähiger als ein dorfverein sind. ein ibisevic wäre nach der letzten saison ja mal bei ejdem evrein rausgeflogen, manchmal zahlt sich vertrauen aus

 

[KanKick]

naja, auf jeden fall haben köln, gladbach, hannoer, dortmund usw allesamt einen höheren spielerett als hoffenheim nur sind da dämliche verantwortliche und alle geben zu allem ihren senf und haben unterschiedliche auffassungen zu allem und das schadet den vereinen. dazu kommt noch dieses dumme kurzfristdenken. is auf jeden fall neid dass solche großen klubs unfähiger als ein dorfverein sind. ein ibisevic wäre nach der letzten saison ja mal bei ejdem evrein rausgeflogen, manchmal zahlt sich vertrauen aus

Was eine lächerliche Argumentation. Welcher Verein der jüngsten Vergangenheit hat in der 2. Liga kurz vor Transferende den für knappe 20 Mios eingekauft (Nach dem FCB der Verein mit den meisten Transferkosten). Wäre das struktuell ohne einen Hopp jemals möglich gewesen? Nein wäre es nicht, der Verein wäre bei normalem verlauf ohne Mäzen noch immer ein unterklassiger Verein. Worauf sollte ich Neidisch sein? Mein Verein bietet seit dieser Saison eine ziemlich ordentliche Aussendarstellung und die Strukturen beim FC werden immer besser (SportsLab, Fußballinternat wird geplant etc.p.p). Der Fc hat sich über Jahrzehnte, trotz Fahrstuhl image, sich sein Geld "erarbeitet", ist "organisch" gewachsen ohne das Ihn jemand künstlich nah oben Pushen mußte. Ebenfalls lächerlich, die Jugendarbeit der TSG zu Feiern............wieviele Spielen denn aus der eigenen Jugend in der 1. Mannschaft? Richtig, keiner...........und die Jugenförderung gibt es in Hoppenheim schon seit über zehn Jahren und in dieser Zeit haben sie nicht einen Spieler hervorgebracht, der in höheren Klassen was gerissen hätten. Der Fc hat zumindest Spieler wie Podolski, Helmes & Sinke hervorgebracht.......davon sind zwei Nationalspieler........und Hoffenheim?

Und das hat NULL mit Neid zu tun..............höchstens kann man mir einen überbordenden gerechtigkeitssinn vorwerfen.

Mal sehen wie ihr es findet wenn es in der 1.Liga so aussieht:

1.TSG Hoffenheim
2.Fc Bayern München
3.Bayer Leverkusen
4.VFL Wolfsburg
5. Fc Ingolstadt

Ich brauch das nicht..........

 

[metz]

wenn bei dortmund vor einigen jahren dieser waffenschieber investor eingestiegen wäre, dann hätte er dass angenommen und versucht in ein positives licht zu rücken.

Dann hätte ich mich 100%ig vom BVB distanziert...

Ich bin ja nicht generell gegen modernen Fussball, ich habe nur was gegen Investoren, wie Hurensohn Hopp oder Abramobitch, die einen Verein einfach so Kohle in den arsch pumpen...

Womit hat der TSG ihr Geld verdient!? Mit tollen Leistungen in der Oberliga oder was?!

Ich bin selbst in der Landesliga gegen einen Verein mit Investor und das hat nichts mit Neid zu tun...

 

[FlyingSaesch]

Mal sehen wie ihr es findet wenn es in der 1.Liga so aussieht:

1.TSG Hoffenheim
2.Fc Bayern München
3.Bayer Leverkusen
4.VFL Wolfsburg
5. Fc Ingolstadt

Ich brauch das nicht..........

Aber im Fußball,speziell in der Bundesliga,kam es immer wieder vor,dass auch kleinere Vereine mit guten Konzepten Titel geholt haben.
Bremen wurde auch überlegen Meister,obwohl die Bayern eigentlich reicher,größer und besser waren.
Stuttgart hat es auch geschafft,obwohl niemand damit rechnen konnte.

Und gerade Wolfsburg ist doch das Paradebeispiel dafür,dass Geld allein nicht ausreicht. Die hatten schon immer richtig viel Geld,warem dem Abstieg aber stets näher als dem UEFA Cup.

 

[King Dawn]

isn cooler artikel aber solche flachpfeifen wie metz, saesch und aycool haben da ihre festgefahrene meinung. wenn bei dortmund vor einigen jahren dieser waffenschieber investor eingestiegen wäre, dann hätte er dass angenommen und versucht in ein positives licht zu rücken. aber mit metz kann man generell ja eigentlich nur mitleid haben. aycool isn beschränkter steineschmeißer und saesch halt einfach n wichtigtuerischer megavogel.

Naja sie haben ja recht, nur als Dortmund-Fan klingt das manchmal unglücklich Aber Hoffenheim hat nun mal ganz klar einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Clubs.

Und die Fans sind sowieso beschränkt und blöde Erfolgsfan, wenn man ein Plakat im Stadion schwänkt mit der Aufschrift: "Wenn wir wollen, kaufen wir euch auf." Und dann meint Hopp dazu noch, dass wäre kreativ

 

[LeBron]

dass das kreativ sei hat aber dieser sport heini von n-tv oder n24 gesagt letztens im doppelpass, nich der hopp

 

[Bengalo]

Womit hat der TSG ihr Geld verdient!? Mit tollen Leistungen in der Oberliga oder was?!

Und Dortmund?

Meinst du ernsthaft, dass Dortmund auch nur einmal was gerissen hätte, wenn sie nicht eine recht große Stadt wären und somit interessant für Sponsoren aller Art? (also zumindest waren sie das mal ;-) )

 

[LeBron]

die ganze diskussion is doch eh lächerlich

 

[Infared83]

Und Dortmund?

Meinst du ernsthaft, dass Dortmund auch nur einmal was gerissen hätte, wenn sie nicht eine recht große Stadt wären und somit interessant für Sponsoren aller Art? (also zumindest waren sie das mal ;-) )

Boah, das mit der großen Stadt trifft doch auf fast jeden großen Verein zu, wo ist denn da das Argument?

 

[k-mono]

Dann hat`s ihn auch schon erwischt.

 

[Bengalo]

Boah, das mit der großen Stadt trifft doch auf fast jeden großen Verein zu, wo ist denn da das Argument?

dass kein verein, der sagen wir mal in den oberen 3 ligen spielt, irgend eine chance im nationalen sowie internationalen wettbewerb hätte - würden sie nciht mehr oder weniger großzügig durch sponsoren finanziell unterstützt bzw. versorgt werden.

und dass der bvb die chance auf finanzstarke sponsoren hat, verdankt er der größe seiner stadt.

man muss also überlegen wordurch der verein hauptsächlich "groß" wurde..

 

[aycool]

isn cooler artikel aber solche flachpfeifen wie metz, saesch und aycool haben da ihre festgefahrene meinung. wenn bei dortmund vor einigen jahren dieser waffenschieber investor eingestiegen wäre, dann hätte er dass angenommen und versucht in ein positives licht zu rücken. aber mit metz kann man generell ja eigentlich nur mitleid haben. aycool isn beschränkter steineschmeißer und saesch halt einfach n wichtigtuerischer megavogel.

mit solchen postings disqualifizierst du dich für jegliche diskussionen.

ich sag nur "gegen den modernen fussball". alleine dieser satz ist lächerlich.

wenn du den satz wörtlich nimmst ja. aber dann bist du entweder dumm, naiv oder uninformiert. der "moderne fussball" oder auch der "moderne sport" ist mittlerweile zu einem sammelbegriff geworden, der genau solche auswüchse wie die hopp-redbull-scheisse miteinschliesst.

 

[Svansen]

Aber im Fußball,speziell in der Bundesliga,kam es immer wieder vor,dass auch kleinere Vereine mit guten Konzepten Titel geholt haben.
Bremen wurde auch überlegen Meister,obwohl die Bayern eigentlich reicher,größer und besser waren.
Stuttgart hat es auch geschafft,obwohl niemand damit rechnen konnte.

Und gerade Wolfsburg ist doch das Paradebeispiel dafür,dass Geld allein nicht ausreicht. Die hatten schon immer richtig viel Geld,warem dem Abstieg aber stets näher als dem UEFA Cup.

das muss ich jetzt aber richtig stellen: 2004/2005 waren wir 8 spieltage lang tabellenführer und nie in abstiegsgefahr

 

[FlyingSaesch]

das muss ich jetzt aber richtig stellen: 2004/2005 waren wir 8 spieltage lang tabellenführer und nie in abstiegsgefahr

Ja ich weiß,Uli H. wollte euch damals einen Balkon für das Rathaus spendieren! Aber die Zeit war lustig. Tabellenführer und das Stadion halb voll.
"Keine Fans,keine Stimmung VfL"

Betrachte die Gesamtheit und die Entwicklung bis heute,dann weißt du,was ich meine.

 

[Kickzstyler]

Glaub ich muss mal hier den Satz "GEGEN DEN MODERNEN FUSSBALL " erklären welchen ich zu 100% unterstütze.

Punkt 1:

Sitzplätze.Ist euch schon mal aufgefallen, dass in den ganzen neuen Stadion immer mehr wie auch international Stehkurven wegfallen?Nein dann geht mal in eine Arena.Dies war in MUC so, sowie in Stuttgart ist es nun so.Vor allem für Gäste.
Sowas darfs nicht geben.Die Fans, die Leidenschaft besitzen und in der Kurve stehen wollen, die wollen springen, klatschen, frei sein und nicht eingeengt ein Spiel sehen und brav klatschen.Diese Fans wollen Atmosphäre schaffen.

Punkt 2:

Der Kommerz.Zu Saisonbeginn wie dieses Jahr einen Paul Potts zu holen der mit Fußball ncihts zu tun hat und mit der DFL schon zweimal nichts.Einfach weil es ein Sponsor des FCB ist mal einladen.Man wirbt ja so gut mit dem.Das ist nur ein Beispiel für vielen.Man kann eine vereinzelte Show machen zu Beginn einer Saison aber man braucht kein Riesen Akt drauß machen.Denn die Fans wollen den Ball rollen sehen kein großen Wagen aufm Feld mit Sänger drauf.

Punkt 3:

Umgang mit Fans.Aber das auszuführen erspar ich mir jetzt.Das dauert zu lange.

GEGEN DEN MODERNEN FUSSBALL.


Zur TSG.Nun ja was soll ich großartig sagen.Einen Rangnick für viel Geld geholt.Welcher kleine Verein würde einen Hopp vor die Tür setzen?Ich mein er verdient sein Geld nicht mit Waffen oder Öl...Da ist das Image ja "rein".Den Unmut der Fans verstehe ich soweit, dass die TSG sehr unverhältnissmäßig Geld ausgibt in Liga 2 einen zweistelligen Betrag für Spieler holt.Und somit sich der Konkurrenz mit Geld entzieht und den Wettbewerb in sofern verschleppt, dass man Spieler holt die vermeintlich "2 Klassen besser sind".
Bei bayern kann man das jetzt auch sagen, nur wir haben doch etwas höhere Ziele und da brauchst halt einen guten Kader.Auf der anderen Seite wer will halt nicht mit einem Rekordmeister werben.Also ich sage mal so, dass MUC sich das auch erarbeitet hat.Aber das wir immer die Unsympathen sind damit kann ich leben.Ist mir auch gleich...Denkt was ihr wollt.

Bei der TSG ist es halt auch so, nur weil es ein Seelendorf ist hat es deshalb auch die gleichen Rechte wie ein anderer Verein auch, d.h. sie können auch investieren aber man braucht es nicht im Übermaß zu tun und somit die halbe Konkurrenz abhängen wollen.In Chelsea ist es halt so, dass man sich mal aus langeweile ein Fußballverein kauft.

 

[Dome@CA!]

Glaub ich muss mal hier den Satz "GEGEN DEN MODERNEN FUSSBALL " erklären welchen ich zu 100% unterstütze.

Punkt 1:

Sitzplätze.Ist euch schon mal aufgefallen, dass in den ganzen neuen Stadion immer mehr wie auch international Stehkurven wegfallen?Nein dann geht mal in eine Arena.Dies war in MUC so, sowie in Stuttgart ist es nun so.Vor allem für Gäste.
Sowas darfs nicht geben.Die Fans, die Leidenschaft besitzen und in der Kurve stehen wollen, die wollen springen, klatschen, frei sein und nicht eingeengt ein Spiel sehen und brav klatschen.Diese Fans wollen Atmosphäre schaffen.

Punkt 2:

Der Kommerz.Zu Saisonbeginn wie dieses Jahr einen Paul Potts zu holen der mit Fußball ncihts zu tun hat und mit der DFL schon zweimal nichts.Einfach weil es ein Sponsor des FCB ist mal einladen.Man wirbt ja so gut mit dem.Das ist nur ein Beispiel für vielen.Man kann eine vereinzelte Show machen zu Beginn einer Saison aber man braucht kein Riesen Akt drauß machen.Denn die Fans wollen den Ball rollen sehen kein großen Wagen aufm Feld mit Sänger drauf.

Punkt 3:

Umgang mit Fans.Aber das auszuführen erspar ich mir jetzt.Das dauert zu lange.

GEGEN DEN MODERNEN FUSSBALL.


Zur TSG.Nun ja was soll ich großartig sagen.Einen Rangnick für viel Geld geholt.Welcher kleine Verein würde einen Hopp vor die Tür setzen?Ich mein er verdient sein Geld nicht mit Waffen oder Öl...Da ist das Image ja "rein".Den Unmut der Fans verstehe ich soweit, dass die TSG sehr unverhältnissmäßig Geld ausgibt in Liga 2 einen zweistelligen Betrag für Spieler holt.Und somit sich der Konkurrenz mit Geld entzieht und den Wettbewerb in sofern verschleppt, dass man Spieler holt die vermeintlich "2 Klassen besser sind".
Bei bayern kann man das jetzt auch sagen, nur wir haben doch etwas höhere Ziele und da brauchst halt einen guten Kader.Auf der anderen Seite wer will halt nicht mit einem Rekordmeister werben.Also ich sage mal so, dass MUC sich das auch erarbeitet hat.Aber das wir immer die Unsympathen sind damit kann ich leben.Ist mir auch gleich...Denkt was ihr wollt.

Bei der TSG ist es halt auch so, nur weil es ein Seelendorf ist hat es deshalb auch die gleichen Rechte wie ein anderer Verein auch, d.h. sie können auch investieren aber man braucht es nicht im Übermaß zu tun und somit die halbe Konkurrenz abhängen wollen.In Chelsea ist es halt so, dass man sich mal aus langeweile ein Fußballverein kauft.

das ist das beste was ich seit langer zeit bezüglich fussball gelesen habe

zu hoffenheim möchte ich noch dazusagen, dass es auf keinen fall wie du sagtest mit chelsea zu vergleichen ist.
1. hopp spielte bereits in diesem verein und ist kein dahergelaufener milliadär
2. hoffenheim kauft (bisher) junge spieler die sie aufbauen und zu topspielern machen, auch wenn man mal 13 mio für den ein oder anderen ausgibt.
3. sie haben eine top jugendarbeit und sind b-jungen meister

 

[King Dawn]

das ist das beste was ich seit langer zeit bezüglich fussball gelesen habe

zu hoffenheim möchte ich noch dazusagen, dass es auf keinen fall wie du sagtest mit chelsea zu vergleichen ist.
1. hopp spielte bereits in diesem verein und ist kein dahergelaufener milliadär
2. hoffenheim kauft (bisher) junge spieler die sie aufbauen und zu topspielern machen, auch wenn man mal 13 mio für den ein oder anderen ausgibt.
3. sie haben eine top jugendarbeit und sind b-jungen meister

Wo mit machen sie das alle? Mit Geld. Auch die jungen Spieler werden da ja nicht hinwechseln, weil die "Dönerbude so schön ist".
Hoffenheim hat sich von den Jahrgängen '87 und '86 die besten Spieler geschnappt. Sowas könnten Vereine wie die '60 oder Köln nicht.

 

[metz]

das ist das beste was ich seit langer zeit bezüglich fussball gelesen habe

zu hoffenheim möchte ich noch dazusagen, dass es auf keinen fall wie du sagtest mit chelsea zu vergleichen ist.
1. hopp spielte bereits in diesem verein und ist kein dahergelaufener milliadär
2. hoffenheim kauft (bisher) junge spieler die sie aufbauen und zu topspielern machen, auch wenn man mal 13 mio für den ein oder anderen ausgibt.
3. sie haben eine top jugendarbeit und sind b-jungen meister

1. Ist doch scheiss egal, ob Hopp da gespielt hat oder nicht... as ändert doch kein bisschen and dem Dreck, den er da macht...
Es ist mir egal, ob es aus Liebe ist oder ob es aus Langeweile ist...
Milliardäre sollen ihre Finger vom Fussball lassen, die machen auf kurz oder lang den Fussball kaputt...

2. Trotzdem gibt man Mio. für Spieler aus.. Ist doch scheiss egal ob die 18 oder 30 sind.. das ändert nichts daran, dass er Hoffenheim seine Kohle in den Arsch pumpt...

3. Hätte er nur die Jugend gestärkt bzw. gefördert ohne die Ausgaben in Mio-Höhe für zig Brasilos, dann wäre die Aufregung auch nicht so gross..

 

[wahrmerWein]

die sind nur jugend meister überall weil da schon 12 jährige aus berlin da hin wechseln.... oder meinst du da spielen 20 jungs ausm dorf?

 

[metz]

die sind nur jugend meister überall weil da schon 12 jährige aus berlin da hin wechseln.... oder meinst du da spielen 20 jungs ausm dorf?

Meinste in Berlin oder Dortmund oder Schalke oder so spielen alles Kinder aus der eigenen Stadt!?

Das man Spieler aus einer anderen Jugend holt und scoutet ist völlig normal..

Da würde ich auch Hoffenheim niemals einen Vorwurf machen, wenn die Spieler aus Mannheim oder Neckerau oder sonst wo holen.. oder hier und da mal aus dem Ausland...

Mit Ausnahme Neuer wurde jeder Profi gescoutet...