comment thread Jams Beatbattle

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Phil91

Altgedient
Mitglied seit
30 Dezember 2006
Beiträge
4.869
Fänd ich auch besser. Man hat nicht jeden Abend in der Woche Zeit/Bock und so hätte man zwei Wochenenden.


wie war denn das alte? hab bisher nur dies mitbekommen.
anonymes voting, dass sich nach dem persönlichen geschmack richtig. finde ich auch besser, musik ist doch keine mathematik :D
 

Isaac_Haze

Platin Status
Mitglied seit
3 August 2008
Beiträge
8.985
dann brauch ich erst gar nicht mitmachen wenns nach persönlichen geschmäckern geht :D
 

BASSpirin

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Januar 2008
Beiträge
785
finde ich auch besser, musik ist doch keine mathematik :D
vom Ding her haste Recht, andererseits sollte das Können da auch so'n bisschen einfließen. Ich fänd ne Mischung aus beidem auch nicht schlecht.
Sound/Drums/Geschmack würd ja warscheinlich schon reichen.

Und zu den Leuten die voten: Fänds ganz sinnvoll, wenn zB nur Leute voten dürften (beim öffentlichen Voting), die auch nen Beatthread haben, weil die denk ich mal mehr oder weniger einschätzen können, wie viel Arbeit/Können etc. in einem Beat steckt.
Bei dem Dreck, der im Moment an Mucke aufm Markt ist scheints ja leider trotzdem genug zu geben, die das kaufen und von denen will ich eher ungern bewertet werden...
 

kid_around

Frischling
Mitglied seit
18 Januar 2009
Beiträge
84
naja, dass mein contest beat nich so ankommt, ist schon klar,
der ist ja auch endkacke :ugly: und nichtmal ansatzweise fertig geworden...
 

Jam-23-

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Februar 2006
Beiträge
1.813
Es ist selbstverständlich das jeder Teilnehmer zu Voten
hat. Wer keine Stimme abgibt wird ganz einfach aus den Battle
ausgeschlossen.​

Voting-berechtigt sind nur User, die sich nicht nach
dem 14. März 2009 bei Mzee.com registriert haben.
Vote ist nur gültig , wenn alle 14 Beats bewertet wurden.​

Teilnehmer :


1. BASSpirin ok
2. RogerRapit ok
3. NostraSoul ok
4. Cop Dickie
5. trockenschiss
6. Dayweed
7. Burrito ok
8. Isaac_Haze ok
9. RapHipHop
10. KlotzBeatz ok
11. akeem13 ok
12. majohanimo ok
13. kid_around ok
14. rookieoftheyear ok



Das Voting endet am 29. März 2009 um 23:59:59 Uhr
 

akeem13

Altgedient
Mitglied seit
2 Mai 2006
Beiträge
4.768
Und zu den Leuten die voten: Fänds ganz sinnvoll, wenn zB nur Leute voten dürften (beim öffentlichen Voting), die auch nen Beatthread haben, weil die denk ich mal mehr oder weniger einschätzen können, wie viel Arbeit/Können etc. in einem Beat steckt....

beim aktuellen voting-system macht sich eh kein aussenstehender die mühe, das alles zu bewerten :D

zu den andern themen: ne woche fänd ich bissl knapp, 10 tage klingt schon besser.

und n acapella-remix battle is cool. hat halt die "gefahr" daß viele dann einfach n fertiges instrumental von sich nehmen und nur schnell die geschwindigkeit anpassen, was ja auch nich so sinnvoll is fürn gepflegten battle.
 

sicky popp

Moderation
Mitglied seit
20 April 2005
Beiträge
9.798
beim aktuellen voting-system macht sich eh kein aussenstehender die mühe, das alles zu bewerten :D

zu den andern themen: ne woche fänd ich bissl knapp, 10 tage klingt schon besser.

und n acapella-remix battle is cool. hat halt die "gefahr" daß viele dann einfach n fertiges instrumental von sich nehmen und nur schnell die geschwindigkeit anpassen, was ja auch nich so sinnvoll is fürn gepflegten battle.

eben...das macht keinen sinn, wenn keine samples vorgegegben werden...

zum voting: die idee kam von mir, okay sie ist aufwendig aber die einzigst wirklich faire option, alles andere ist einfach willkür....


naja, wenns euch net gefällt, auch gut....es sthet jedem offen ein battle, mit seinen eigenen reglen zu starten
 

kid_around

Frischling
Mitglied seit
18 Januar 2009
Beiträge
84
und n acapella-remix battle is cool. hat halt die "gefahr" daß viele dann einfach n fertiges instrumental von sich nehmen und nur schnell die geschwindigkeit anpassen, was ja auch nich so sinnvoll is fürn gepflegten battle.

naja, da muss man dann halt mal an die ehrlichkeit appellieren... wenn man bescheißt, hat man vielleicht gewonnen, aber muss mit der gewissheit leben, dass man ein horst ist. :bart: man könnte ja auch ein paar samples + acapella vorgeben und trotzdem alles weitere erlauben...
 

Jam-23-

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Februar 2006
Beiträge
1.813
ich finde das votingsystem an sich auch ganz inordnung.
jedoch ist das echt zeitaufwendig. und die meisten sind viel zu faul :)
 

sicky popp

Moderation
Mitglied seit
20 April 2005
Beiträge
9.798
naja, da muss man dann halt mal an die ehrlichkeit appellieren...

hallo, das ist mzee!!!

nochmal zum bewertungssystem: es ist aufwändig, keine frage...aber ich finde die beatbastler, also ihr, steckt grösstenteils n haufen herzblut und arbeit in die beats, da wäre es nur fair wenn sie auch korrekt und mit ein wenig aufwand verbunden, bewertet werden würden....einfach nur durchhören und sagen, taugt mir oder nicht ist zu einfach....außerdem ist es für anfänger auch eine gute möglichkeit feedback und zwar auf einzele elemente ihrer beats zu bekommen.....just my 237474 cents
 

NO!BeatZ

Altgedient
Mitglied seit
3 Februar 2007
Beiträge
4.685
hallo, das ist mzee!!!

nochmal zum bewertungssystem: es ist aufwändig, keine frage...aber ich finde die beatbastler, also ihr, steckt grösstenteils n haufen herzblut und arbeit in die beats, da wäre es nur fair wenn sie auch korrekt und mit ein wenig aufwand verbunden, bewertet werden würden....einfach nur durchhören und sagen, taugt mir oder nicht ist zu einfach....außerdem ist es für anfänger auch eine gute möglichkeit feedback und zwar auf einzele elemente ihrer beats zu bekommen.....just my 237474 cents

ich bin ers weider dabei wenn das alte bewertungssystem wieder am start ist:)

is doch kein technikbattle:rolleyes:
 

akeem13

Altgedient
Mitglied seit
2 Mai 2006
Beiträge
4.768
hallo, das ist mzee!!!

nochmal zum bewertungssystem: es ist aufwändig, keine frage...aber ich finde die beatbastler, also ihr, steckt grösstenteils n haufen herzblut und arbeit in die beats, da wäre es nur fair wenn sie auch korrekt und mit ein wenig aufwand verbunden, bewertet werden würden....einfach nur durchhören und sagen, taugt mir oder nicht ist zu einfach....außerdem ist es für anfänger auch eine gute möglichkeit feedback und zwar auf einzele elemente ihrer beats zu bekommen.....just my 237474 cents

ich finds auch ganz gut. anders bekommt man nur die "persönlicher geschmack"-bewertung und ich finds ganz interessant auch zu sehn wie zb. der mix oder so gesehn wird. am liebsten sind mir natürlich ausformulierte kommentare, damit kann man am meisten anfangen.
 

Jam-23-

gehört zum Inventar
Mitglied seit
6 Februar 2006
Beiträge
1.813
nächstes mal lassen wir einfach abstimmen welches bewertungssystem genommen wird.
 

majohanimo

gehört zum Inventar
Mitglied seit
13 Mai 2006
Beiträge
1.385
Sorry Sicky, aber das System ist genauso fair oder unfair wie das andere auch.
Ich kann unmöglich behaupten, dass ich aus der Bewertung der "technischen" Aspekte meinen Geschmack raushalten kann...
Und von wegen: "Das ist mzee!" - Fack ju... Als ob die Beat Battle hier irgendjemand außerhalb der Beatlounge interessieren würden und den Leuten hier traue ich durchaus eine faire Bewertung zu.

Wegen der Transparenz: Ich fände es ganz nett, wenn man einfach nur ein top 3 System hat. Erster 3pt., Zweiter 2pt. und Dritter 1pt.
Ich fände es sehr cool, wenn jeder zu jedem Beat einen gepflegten Kommentar abgeben würde... aaaber: wie auch bei diesem Battle sind einfach immer ein paar so hingeschissene Teile dabei, dass ich keinen Bock habe dazu was zu sagen, fände ich aber trotzdem besser als dieses pseudo-objektive Punktesystem.
Ich habe bei so vielen Tracks da gesessen und hatte das Gefühl mir die Bewertung aus den Fingern saugen zu müssen, weil ich diese Aufteilung einfach als künstlich empfunden habe. Und letztlich habe ich doch nach Geschmack bewertet... Wenn ich gemerkt habe, dass ein Track, den ich gut fand zu unrecht schlechter abgeschnitten hat, als einer den ich nicht so gut fand, dann habe ich das geändert. Und ich finde das auch ok so... "Musik ist keine Mathematik"... Was im Falle digital produzierter Musik natürlich Quatsch ist, trifft trotzdem den Kern: Wenn mir ein Track gefällt dann will ich ihn auch so bewerten können. Wenn der Mix nicht so gut ist, dann schreibe ich eben: "Cooler Track, der Mix ist aber kacke..." so what?
Wir sind hier alle (soweit ich weiss) keine Toningenieure, sondern Hobby-Beatbastler. Mich interessiert nicht, ob jemand gut mischt, sondern ob er es gerade so gut kann, dass er damit einen ansonsten coolen Track nicht kaputtmacht.


Empirismus ist out.


Und ich finde auch, dass eine Woche völlig ausreicht und ich finde es auch unnötig ein "Strafpunktesystem" zu haben, das würde nur Sinn machen, wenn wir hier eine Beat-Liga hätten, was cool wäre, was zu organisieren aber sowohl meinen, als wahrscheinlich auch euren Zeitrahmen (und Samplepool den man zu teil bereit ist ;) ) übersteigt... also cut the crap.

Für eine Entbürokratisierung der Contest-Corner!



Peace und sorry für den bossy Ton, bin ein bißchen angetrunken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten