Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wie nennt man einen deutschen Astronauten?
All-mann
und mit diesem schenkelklopfer gebe ich ab ins Studio
Er versteht halt wirklich keinen Satz von dem, was Schacht und Wasabi (anstrengend und nervig wie sie auch sein mag) da sagen.
Abztrakkt war dir da vorraus.
Fühle ihn dabei, verstehe die Schnepfe auch oft nicht
Bin da auch ganz bei ihm. Habs mir nicht ganz gegeben, aber die Zusammenhänge die die sich da zusammen suchen sind doch komplett abstrus. " Es wird ein Fernsehr kaputt gehauen auf dem Hitler zu sehen ist, also wird eine Neudeutung der Vergangenheit gefordert und die NS Verbrechen werden geleugnet." Als ob Cashmo so weit gedacht hat. Wie hier schon oft bemerkt wird, ist der nicht der aller schlauste.
Und generell sind doch wirklich die einzigen die von einer Flagge auf einem Benz und einem Schäferhund getriggert sind woke Bio- Deutsche.
Ja aber das ist ja der Punkt: wenn man ihm sagt" du wurdest zwar schlecht behandelt, aber solltest dich nicht dazu äußern, weil es eventuell die falschen Leute falsch interpretieren oder feiern " dürfte er ja wirklich nicht sagen was er will. Was ich nicht so sehe und diese zugeklebten Münder waren so ziemlich das einzige wo ich zumindest verstehen kann, wenn man sich daran aufstößt.Naja die Perspektive die Falk und Co. einnehmen ist ja auch dezidiert postmodern/dekonstruktivistisch, im Sinne von Tod des Autors. Es geht weniger darum, was Cashmo sich dabei gedacht hat, sondern wie das Werk gelesen wird bzw. gelesen werden kann. Die Bedeutung kommt also in nicht unbedeutendem Maß durch den Leser/Zuschauer/Zuhörer zustande. Cashmo kann sagen dass er das nicht gemeint hat, aber entgegen seiner beschränkten Weltsicht hat er nicht die Deutungshoheit über sein eigenes Werk. Zudem kann man ihm richtigerweise unterstellen, dass er vielleicht nicht explizit solche Sachen denkt, aber es eben unwissentlich mittransportiert weil er darüber gar nicht reflektiert.
Darum versteht er auch den ganzen Gegenwind nicht. Der versteht sowieso nur seine idiosynkratische Weltsicht, in der er halt scheiße behandelt wurde. Er regt sich auf weil er denkt man spricht ihm seine Wahrheit ab, dabei geht es eher darum, was es bedeutet, wenn er in der Form über seine Erlebnisse berichtet und von wem das auf welche Art und Weise interpretiert werden könnte.
Dass da Rechtsnationalisten das abfeiern gibt er doch selbst zu, will sich dann aber über seine Biografie ("der Brudi hat Kanakenfreunde, der Brudi geht Döner essen") davon lossagen
Naja die Perspektive die Falk und Co. einnehmen ist ja auch dezidiert postmodern/dekonstruktivistisch, im Sinne von Tod des Autors.
bitch please
Ja aber das ist ja der Punkt: wenn man ihm sagt" du wurdest zwar schlecht behandelt, aber solltest dich nicht dazu äußern, weil es eventuell die falschen Leute falsch interpretieren oder feiern " dürfte er ja wirklich nicht sagen was er will. Was ich nicht so sehe und diese zugeklebten Münder waren so ziemlich das einzige wo ich zumindest verstehen kann, wenn man sich daran aufstößt.
Finde als Rapper musst du jetzt auch nicht alles drei Ecken weiter denken. "F*** den Richter" war auch ein Hit, ohne dass man eine alternative zum bestehenden Rechtsstaat erwartet.
Dieser " Tod des Autoren" Ansatz hat mich damals schon im Deutsch- LK wahnsinnig gemacht, weil ich das Gefühlt hatte du kannst so ziemlich alles in jedes Detail interpretieren kann. Aber gut, vielleicht bin ich für sowas nicht smart genug, will ich nicht ausschließen.
Rechtsnationalisten finden bestimmt auch das Brandenburger Tor oder die Siegessäule super. Deshalb reißen wir die ja auch nicht ab.
Dieser " Tod des Autoren" Ansatz hat mich damals schon im Deutsch- LK wahnsinnig gemacht, weil ich das Gefühlt hatte du kannst so ziemlich alles in jedes Detail interpretieren kann. Aber gut, vielleicht bin ich für sowas nicht smart genug, will ich nicht ausschließen.
nee nee nee so funktioniert das nicht, du kannst denen doch keinen "dezidiert" an roland barthes thesen anknüpfenden ansatz unterstellen und dann sagen, dass es egal ist, ob denen das bewusst ist, was ist das hier interpretations inception oder was
wir können uns darauf einigen, dass die kein plan haben, wovon die reden, vor allem falk, der 30 jahre lang sein "rap ist nur ein spiegel der gesellschaft und hat selber keinen negativen einfluss auf diese" mantra durchgezogen hat und sich da jetzt um 180 grad dreht wahrscheinlich ohne es selber zu merken
Gemäß der Afd suchen Flüchtlinge ja gerade keinen Schutz sondern sind alles Sozialschmarotzer die blonde Frauen vergewaltigen wollen. Das wäre also etwas was gerade NICHT auf deren Flyern steht. Ist auch reine Interpretationsfrage da eine negativen Ton zu unterstellen, da anderen Nationalitäten Schutz zu bieten ja auch etwas sein kann, worauf man stolz ist und was man positiv sieht."Viele kamen und sie suchten hier nach Schutz" beispielsweise könnte genau so auch aus einem AFD (oder schlimmer) Flyer stammen. Die größte nicht-deutsche Volksgruppe in Deutschland sind Türken und ich glaube da ist der Anteil der Schutzsuchenden nicht größer als der, bei denen die Familie einen Gastarbeiter-Hintergrund hat. Das ist das Problem Cashmos, er beruft sich einerseits auf seinen individuellen Lebenslauf aber haut andererseits Verallgemeinerung nach Verallgemeinerung raus. Selbst aber wehrt er sich massiv dagegen, verallgemeinert zu werden.
Wenn die eigentliche Intention egal ist kann ich in der Flagge über dem Benz auch eine subtile Kritik an der zu engen Verflechtung des deutschen Staates mit der Autoindustrie sehen, die belegt, dass der Brudi auch in der Lage ist kritische Aspekte wie Lobbyismus in seiner Heimat zu erkennen. Das werden die sich genau so wenig beim Videodreh gedacht haben. "Trau keinem Promi" findet bestimmt auch okulte Symbole in dem Video.Ja, großes Problem des Ansatzes. Aber hier ist eher die trotzige Reaktion Cashmos auf die berechtigten kritischen Fragen zu dem Song das was es schwierig macht. Hätte bzw. würde er anerkennen, dass die Probleme in seinem Song nicht an den Haaren herbeigezogen sind würde er vielleicht auch anders behandelt werden.
Das ist das Problem Cashmos, er beruft sich einerseits auf seinen individuellen Lebenslauf aber haut andererseits Verallgemeinerung nach Verallgemeinerung raus. Selbst aber wehrt er sich massiv dagegen, verallgemeinert zu werden.
Also ich kenn ein paar Rechte, die das Album immer noch sehr feiern. Und die Carl Schmitt-Line wurde doch von Tag 1 gememt.@Murmel Gab es eigentlich nach deinem DHMSV-Album Rechte, die versucht haben Zeilen von dir für ihre Zwecke zu vereinnahmen? Mir fällt da nix derartiges ein.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.