Ich hab auch nicht behauptet, dass sich jeder sein eigenes Dope anbaut, könnte man jetzt ja auch problemlos für den Eigenbedarf tun, ohne großes Aufsehen zu erregen.
Aber bei einer Legalisierung kannst du dir das Zeug dann im Coffeeshop oder in der Apotheke kaufen und musst nicht mehr zu "Kriminellen" gehen.
Hab jetzt auch primär an spritzen gedacht, rauchen ist ja jetzt nicht sooo hart.
ich denke die wenigsten, okay, schon mehr als jetzt, würden das machen, hab ich ja vorhin gemeint, die würden trotzdem sehr viel geld für ein einzelnes gramm ausgeben. ich bin aber generell gegen die krass ökonomisch ausgerichtete art von anbau jeglicher art, ganz einfach weil ich denke das der eigentliche wert der ware, ebenso wie übrigens auch der verträgliche konsum und alles was in irgendeiner form mit sozialisationsprozessen im ganzen betrachtet zu tun hat, ausser dem finanziellen gewinn alles, auf das es ankommt, verfälscht. sieht man auch teilweise ganz gut in den niederlanden. dort gibt es auch gute shops und shops, die eben lediglich ihr stück aus dem drogentouristenmarkt herausholen wollen. und warum? weil es auch in holland eigentlich nicht wirklich legal ist gras etc zu erwerben, für ausländer ja noch gleich viel weniger, nein, in unserem nachbatstaat wird dieses problem lediglich geduldet. wer hat also zu großen teilen doch wieder die fäden in der hand? eben, die organsierte kriminalität. beobachte in adam nur mal das treiben im grössten rotlichtbezirk europas, es ist, wenn man ein bischen schaut, eigentlich nicht zu übersehen. naja, was will man erwarten wenn es in hunderten ländern verboten ist und somit einen nicht zu unterschätzenden markt darstellt? wir brächten eigentlich sowas wie eine generelle, weltweite aufhebung des verbotes. is n schwieriges thema.
Ich denke eigentlich, dass jeder Schüler aufgeklärt ist, was solche Dinge betrifft, wenn man mal eine Umfrage machen würde, wüsste sicherlich so gut wie jeder, dass Heroin ein Teufelszeug ist.
Was mich eher an der Aufklärung stört, dass dort gleich Kiffen als total hart und so dargestellt wird.
Wenn man selbst ab und zu was raucht und man hat in der Schule so einen Drogendozenten, dann denkt man sich halt seinen Teil.
ach weisst du, warum denkst du greifen so viele menschen unüberlegt immer wieder zu diesen und jenen genaussmitteln, wenn doch alle eigentlich alles wissen? diese verteufelung an sich, die mit verboten übrigens herrvorragend untermauert erscheint, suggeriert den menschen dass drogen böse sind, teufelszeug, das dich bereits beim ersten mal unheilbar mit dem tode belegt oder sowas. das stimmt aber ja eben nicht, drogenkonsumenten nehmen drogen eben weil sie den rausch mit all seinen facetten doch offenbar als etwas angenehmenes, schönes, wärmendes, etc empfinden. dieser fehler in der gerade statt findenden aufklärung darf aber eben nicht weiter hinnehmbar sein, denn genau dieser widerspruch macht die leute für die wichtigen elemente dieser thematik nicht weiter empfänglich. wenn der eine teil der aufklärung quatsch ist, warum sollte dann alles andere stimmen, verstehste? hab diese art zu denken schon häufiger zu hören bekommen, weshalb ich glaube, dass wir eine ehrliche auseinandersetzung mit dieser thematik brauchen oder gar keine. und dazu gehört dann eben auch die von einem geldwert losgellöste diskussion über die ursachen von der falschen benutzung von allerlei sachen durch eine vielzahl an menschen. hauste.