BVB...schwarz-gelb XXIV

Status
Not open for further replies.

- 97 -

auf Eis gelegt
Joined
Jul 23, 2003
Messages
1,438
Themen-Historie:
BVB...schwarz-gelb I
BVB...schwarz-gelb II
BVB...schwarz-gelb III
BVB...schwarz-gelb IV
BVB...schwarz-gelb V
BVB...schwarz-gelb VI
BVB...schwarz-gelb VII
BVB...schwarz-gelb VIII
BVB...schwarz-gelb IX
BVB...schwarz-gelb X
BVB...schwarz-gelb XI
BVB...schwarz-gelb XII
BVB...schwarz-gelb XIII
BVB...schwarz-gelb XIV
BVB...schwarz-gelb XV
BVB...schwarz-gelb XVI
BVB...schwarz-gelb XVII
BVB...schwarz-gelb XVIII
BVB...schwarz-gelb XIX
BVB...schwarz-gelb XX
BVB...schwarz-gelb XXI
BVB...schwarz-gelb XXII
BVB...schwarz-gelb XXIII

BVB...schwarz-gelb XXV
BVB...schwarz-gelb XXVI
BVB...schwarz-gelb XXVII
BVB...schwarz-gelb XXVIII



die bvb threads zu einzelnen ereignissen werden ja in schöner regelmäßigkeit geschlossen...darum dieser thread in dem ab jetzt alles rund um den bvb belabert werden kann.


und sie können´s doch noch. :)...gestern gab´s ja mal wieder eine erfreuliche leistung.nach den ganzen ausfällen war ich nicht grad optimistisch, aber zum glück haben sie´s mal wieder auswärts gepackt.nicht nur das sie gewonnen haben, die art wie sie das spiel gewonnen haben..das war ein TEAM, jeder hat alles gegeben und gekämpft(wie dede manchmal reingegangen is:cool: ).dede war derbe..jensen war wohl der gewinner..konnt ich auch gar nicht verstehen warum der erst gebracht wird, wenn wirklich niemand anderes mehr laufen kann.
und addo..ich lieb den typ:) das tor war derbe....der typ steht schon minuten verletzt auf dem platz, wartet nur auf eine spielunterbrechung um endlich ausgewechselt zu werden..dann der angriff ein schöner pass, er lässt den abwehrspieler aussteigen und schlenzt den ball lässig ins lange eck..ZUCKER:).
nur scheisse das er sich wider was am rechten knie geholt hat..les grad auf der bvb hp..
BVB-Stürmer Otto Addo hat am Mittwoch Abend beim UEFA Cup-Spiel in Wien einen Teilriss des vorderen Kreuzbandes im rechten Knie sowie eine Überdehnung des Innenbandes und einen kleinen Riss am Innenmeniskus erlitten.
Das ergab die Kernspintomographie am heutigen Donnerstag beim Kniespezialisten Dr. Hans-Jürgen Eichhorn in Straubing, der im September 2002 eine Kreuzbandoperation am gleichen Knie durchgeführt hatte.

Addo war am Donnerstag Morgen gemeinsam mit BVB-Mannschaftsarzt Dr. Markus Braun von Wien aus nach Straubing gefahren. Wie Dr. Braun erläuterte, wurde dem Spieler eine Schiene angelegt, die er rund sechs Wochen lang tragen muss. Erst anschließend wird darüber entschieden, ob eine Operation notwendig wird.

man, der typ kann einem echt nur leid tun..hatte zwei kreuzbandrisse hintereinander..jetzt findet er sofort wieder anschluss, bringt gute leistungen und dann wieder son scheiß.. hoffentlich wird das wieder..war ja zu lesen das ein erneuter riss des kreuzbands, das karriereende bedeuten könnte..wär echt schade, der typ is einfach nur derbe.

und dede hat sich ja auch noch am knie verletzt:rolleyes: was er hat wird ne untersuchung am freitag zeigen.

langsam ist das echt nicht mehr normal.
 
nagut... aber dennoch lässt sich ihm eine ansteigende Leistungskurve attestieren:

06/07 -- 1 Tor in 29 Spielen
07/08 -- 3 Tore in 27 Spielen
08/09 -- 3 Tore in 14 Spielen... vielleicht werden ja noch 6 draus!! :D :D
 
aber scheiss drauf, valdez strahlt einfach erfolgslosigkeit aus....seit langer zeit, der muss weg


Das ist auch Blödsinn! Er spielt ja nicht erfolgslos. Er macht nur nicht so viele Tore wie andere! Er rackert und das auch mit Erfolg, er reisst erfolreich Löcher. Holt viel Ecken und Freistösse raus usw.

Und ich habe die Scorerpunkte auf die ganze Saison bezogen, nicht nur Bundesliga. Also UEFA-Cup und DFB-Pokal! Er ist insgesamt in jedem zweiten Spiel an einem Treffer direkt beteiligt.. So ein schlechter Wert ist das nicht...

Klopp setzt ja auf ihn und für ihn ist er ein wichtiger Spieler in dem System!
 
Was issn das für ne läppische Ausrede?


Eto'o ist auch keine 2 Meter groß, und schießt trotzdessen mehr Tore als z.B. ein Jaap Stam.


Valdez is einfach Schlecht, das muss mann sich einfach eingestehen.

Rackern usw. schön und gut, aber das tut ein Klose auch, und schießt dazu noch Tore.

Heute zwar nicht mehr soviele, wie früher, aber immerhin dennoch seine 10 Tore macht er in der Bundesliga, was er dazu noch alles für die Mannschafft tut, braucht mann glaube ich nicht zu sagen.

Deswegen kann Ich nicht verstehen, wieso mann an der Nulpe festhält.....
 
Was issn das für ne läppische Ausrede?


Eto'o ist auch keine 2 Meter groß, und schießt trotzdessen mehr Tore als z.B. ein Jaap Stam.

Was ist das für ein schwachsinniger Vergleich!?:rolleyes:

Es geht um die Kopfballstärke bei Standarts!

Valdez is einfach Schlecht, das muss mann sich einfach eingestehen.

Rackern usw. schön und gut, aber das tut ein Klose auch, und schießt dazu noch Tore.

Heute zwar nicht mehr soviele, wie früher, aber immerhin dennoch seine 10 Tore macht er in der Bundesliga, was er dazu noch alles für die Mannschafft tut, braucht mann glaube ich nicht zu sagen.

Deswegen kann Ich nicht verstehen, wieso mann an der Nulpe festhält.....

Ja das tut Klose zwar, aber Dortmund ist leider noch nicht da, wo man sich einen Klose leisten kann, du alter Schlaufuchs!:rolleyes:

Wenn man sich einen Spieler leisten könnte, der soviel rackert und dazu auch Tore macht, dann würde man sich sicherlich auch holen, oder?
Zudem schiesst Bayern auch mehr Tore als Dortmund und was Klose am Sonntag versemmlt hat, das war auch schon wieder Richtung Chancentod!
Hätte Valdez soviele Grosschancen wie Klose in der Saison, dann hätte er auch schon 4-5 Tore mehr auf dem Konto, deswegen kann man das überhaupt nicht vergleichen!

Valdez ist sicherlich nicht schlecht, deswegen muss man sich das auch nicht eingestehen, er macht nur nicht soviele Tore.. aber dafür hat er andere Qualitäten, die Klopp wichtig sind!

Man hält an der "Nulpe" fest, da man nicht über ein Budget verfügt, welches zulässt einen Klose oder so zu verpflichten... aber soweit können einige ja anscheind nicht denken!:oops:
 
Was ist das für ein schwachsinniger Vergleich!?:rolleyes:

Es geht um die Kopfballstärke bei Standarts!



Ja das tut Klose zwar, aber Dortmund ist leider noch nicht da, wo man sich einen Klose leisten kann, du alter Schlaufuchs!:rolleyes:

Wenn man sich einen Spieler leisten könnte, der soviel rackert und dazu auch Tore macht, dann würde man sich sicherlich auch holen, oder?
Zudem schiesst Bayern auch mehr Tore als Dortmund und was Klose am Sonntag versemmlt hat, das war auch schon wieder Richtung Chancentod!
Hätte Valdez soviele Grosschancen wie Klose in der Saison, dann hätte er auch schon 4-5 Tore mehr auf dem Konto, deswegen kann man das überhaupt nicht vergleichen!

Valdez ist sicherlich nicht schlecht, deswegen muss man sich das auch nicht eingestehen, er macht nur nicht soviele Tore.. aber dafür hat er andere Qualitäten, die Klopp wichtig sind!

Man hält an der "Nulpe" fest, da man nicht über ein Budget verfügt, welches zulässt einen Klose oder so zu verpflichten... aber soweit können einige ja anscheind nicht denken!:oops:

Mann hätte auch ganz einfach einen Petric behalten können, der ja auch nicht die Welt gekostet hat im übrigen:rolleyes:

Aber stattdessen holt mann sich mit diesem Ägypter einen schlechteren Podolski, der genauso wie Podolski nur funktioniert, wenn mann ihm den Rosetten-Muskel massiert!

Und dazu ist er noch uneffektiver als ein Podolski, der schießt wenigstens in der NM viele Tore.

die 5 Millionen hätte mann auch in einen neuen Stürmer z.B. Investieren können, für 5 Millionen garantiere Ichd ir das du einen Spieler bekommst der mehr Tore macht als ein Valdez.

Was nützt dir das ganze gelaufe usw. wenn du vorne keine Tore machst?
 
Mann hätte auch ganz einfach einen Petric behalten können, der ja auch nicht die Welt gekostet hat im übrigen:rolleyes:

Aber stattdessen holt mann sich mit diesem Ägypter einen schlechteren Podolski, der genauso wie Podolski nur funktioniert, wenn mann ihm den Rosetten-Muskel massiert!

Und dazu ist er noch uneffektiver als ein Podolski, der schießt wenigstens in der NM viele Tore.

die 5 Millionen hätte mann auch in einen neuen Stürmer z.B. Investieren können, für 5 Millionen garantiere Ichd ir das du einen Spieler bekommst der mehr Tore macht als ein Valdez.

Was nützt dir das ganze gelaufe usw. wenn du vorne keine Tore machst?

1. Wollte Petric unbedingt weg.

2. Hätten nur Petric oder Frei gespielt, in den meisten Spielen und Frei ist in Normalform der bessere Spieler.

3. Lies doch mal richtig. Es geht um einen laufstarken Spieler wie Klose und nicht um Petric!

4. Poldi und Zidan haben etwa immer gleich gespielt... beide in den letzten Jahren 90 Einsätze, davon 1/3 etwa eingewechselt und da hat Zidan mehr Tore gemacht. Also ist Zidan effektiver.. Also ist Podlski ehr ein schlechter Zidan... Zumal da wieder das Ding kommt, dass Bayern allgemein mehr Tore macht und auch mehr Chancen hat!
Dass er in der NM trifft, dass ist doch egal... gegen Färörer Inseln trifft auch Zidan 5mal:rolleyes: Valdez trifft auch für die Nationalmannschaft regelmässig, aber das ist doch egal.. NM ist NM und Verein ist Verein...

5. Die 5 Mio. sind für andere Baustellen drauf gegangen. Davon konnte kein Stürmer geholt werden... Weil man das für Hummels brauchte...

6. Das ganze gerenne nützt auch was, wenn er keine Tore schiesst.. Dortmund steht viel besser da, als letzte Saison und das ist, weil Klopp sein System voll durchzieht und da ist valdez bzw. Zidan als laufstarke Spieler eine Schlüsselfigur!
 
1. Wollte Petric unbedingt weg.

2. Hätten nur Petric oder Frei gespielt, in den meisten Spielen und Frei ist in Normalform der bessere Spieler.

3. Lies doch mal richtig. Es geht um einen laufstarken Spieler wie Klose und nicht um Petric!

4. Poldi und Zidan haben etwa immer gleich gespielt... beide in den letzten Jahren 90 Einsätze, davon 1/3 etwa eingewechselt und da hat Zidan mehr Tore gemacht. Also ist Zidan effektiver.. Also ist Podlski ehr ein schlechter Zidan... Zumal da wieder das Ding kommt, dass Bayern allgemein mehr Tore macht und auch mehr Chancen hat!
Dass er in der NM trifft, dass ist doch egal... gegen Färörer Inseln trifft auch Zidan 5mal:rolleyes: Valdez trifft auch für die Nationalmannschaft regelmässig, aber das ist doch egal.. NM ist NM und Verein ist Verein...

5. Die 5 Mio. sind für andere Baustellen drauf gegangen. Davon konnte kein Stürmer geholt werden... Weil man das für Hummels brauchte...

6. Das ganze gerenne nützt auch was, wenn er keine Tore schiesst.. Dortmund steht viel besser da, als letzte Saison und das ist, weil Klopp sein System voll durchzieht und da ist valdez bzw. Zidan als laufstarke Spieler eine Schlüsselfigur!

Wenn ihr vorne, einen Petric drinnstehen hättet, der genauso viele Tore macht wie jetzt beim HSV, würdet ihr 1-2 Plätze besser dastehen, mindestens!


Aber Valdez is ja euer Invalider, könnt Ihr euch mit Ihm rumschlagen:D
 
@antimaterie

die gleiche diskussion hatte wohl schon jeder bvb interessierte Mzee User mit Metz mindestens 1-2 mal geführt....er siehts nich ein
 
Wenn ihr vorne, einen Petric drinnstehen hättet, der genauso viele Tore macht wie jetzt beim HSV, würdet ihr 1-2 Plätze besser dastehen, mindestens!

Wenn meine Oma eine Hupe hätte, dann wäre sie ein Bus...
Man hat aber einen Petric nicht vorne drinne stehen, weil er weg wollte! und man mit Frei einen in Normalform besseren Stürmer hat und Klopp eh einen Knipser neben einen Läufer aufstellen würde! Was bedeutet, dass es meistens nur Frei oder Petric und nicht Frei und Petric geben würde!

Warum muss man das jeden Monat x-mal wiederholen, aber da wundert mich das mit der Pisa-Studie auch nicht mehr...:rolleyes:


Aber Valdez is ja euer Invalider, könnt Ihr euch mit Ihm rumschlagen:D

Er ist einer der Schlüsselspieler des Erfolgssystems... Invalide ist was anderes...:rolleyes:
 
@antimaterie

die gleiche diskussion hatte wohl schon jeder bvb interessierte Mzee User mit Metz mindestens 1-2 mal geführt....er siehts nich ein

Warum sehe ich es nicht ein.. die anderen sehen es nicht ein...
So schwer ist es ja nit zu verstehen, dass ein Petric unbedingt zum HSV wollte und man ihn dann abgegeben hat, weil die 5 Mio. plus einen neuen Stürmer sehr verlockend sind, wenn man andere und wichtigere Baustellen hat!
 
hmpf... ablösefrei und direkt für 4 Jahre... der is weg... :oops:

Ja, Jugendspieler... Die haben ja keine Verträge... man wollte ihn ja einen geben, so wie es sich im Winter angehört hat, aber denke, dass der HSV da schon in Kontakt mit ihm war... Scheisse ist sowas... Vorallem hat er da ja noch etwas mehr Konkurenz und Saka ist auch schon da gescheitert...
Jetzt bekommt man nur eine "Ausbildungsentschädigung":rolleyes:
 
um die Kohle gehts mir dabei gar nicht mal so...

Mit so 4-5 Mio. könnte man es aber sicherlich besser verkraften:oops:

Klar ist die sportliche Perspektive besser, aber da hat er mit Schahin einen ähnlich talentierten Spieler neben sich und die Qualität in der Offensive ist doch etwas höher als bei Dortmund... Wenn man nicht auf ihn setzen würde, hätte Klopp ihn sicherlich nicht hochgezogen..
 
Gibt es dazu eigentlich auch mal eine seriöse Quelle?

http://www.bluewin.ch/de/index.php/525,94914/Deshalb_liess_Dortmund_Petric_ziehen/

Jürgen Klopp : «Es war Petrics eigener Wunsch, den Verein zu verlassen. Er wollte in andere Gehaltssphären aufsteigen. Da konnten und wollten wir nicht mithalten.»

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/1645704_Die-glaenzende-Glatze.html

Von Borussia Dortmund wollte der schussstarke Offensivspieler unbedingt weg[...]

Zudem hat er zuvor nie einen Hehl daraus gemacht, dass er wechseln würde, wenn ihn ein Verein eine sportlich bessere Perspektive liefert...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom