Brigitte Mohnhaupt kommt frei

Munichs_finest

Platin Status
Mitglied seit
31 Oktober 2005
Beiträge
23.219
paranoid schrieb:


ganz krass und übertrieben formuliert: Das ihr gottlose, bornierte mittelstands kiddies seid, die sich über ihre linke dreckspropaganda freuen...


ich find beides scheisse, kann aber den religös motivierten terror um einiges mehr nachvollziehen so denn er wirklich nur religiös motiviert ist und nicht irgendwelche hintermänner irgendwas anderes im sinn haben und religion als deckmantel benutzen



edit: ich bin esssen werd später zurückholllan
 

stoz-b187

Altgedient
Mitglied seit
8 September 2002
Beiträge
6.034
Munich´s finest schrieb:
ganz krass und übertrieben formuliert: Das ihr gottlose, bornierte mittelstands kiddies seid, die sich über ihre linke dreckspropaganda freuen...


ich find beides scheisse, kann aber den religös motivierten terror um einiges mehr nachvollziehen so denn er wirklich nur religiös motiviert ist und nicht irgendwelche hintermänner irgendwas anderes im sinn haben und religion als deckmantel benutzen
dann bist du halt ein bigottes unmündiges mittelalter-kiddie;)

alram: gut, aber ob die "repräsentanten" mehr schuld haben, weil sie in eine höhere position gelangt sind als andere? manche isl. terroristen suchen sich ja auch gezielt "repräsentanten" aus, wie van gogh, rushdie, deligöz usw. Also ich würde sagen in der schwere unterscheidet sich rechtlich natürlich (einzel-)mord von massenmord. Nachvollziehbarer ist es für uns auch, sich einen schuldigen zu suchen, statt willkürlich ne s-bahn zu sprengen, aber das ist kein mildernder umstand, wie gesagt, schuldig kann ja jeder sein wenn ich nur die passende ideologie hab...
auch zu deinem letzten absatz: man kann über die brd sowohl lobeshymnen singen als auch sie abgrundtief hassen und beide haben irgendwo recht, können gute argumente anführen, das ist halt das problem. welches system oder welche lebensumstände sind schon perfekt. es wird immer revolutionäre und kritiker geben
 

Alram van Grest

am Start
Mitglied seit
15 Oktober 2006
Beiträge
76
Munich´s finest schrieb:
intressant dass man den terror von mittelständischen jugendlichen gegen den ach so bösen kapitalismus eher nachvollziehen kann als terror der aus religiösen motiven heraus entsteht... sagt einiges aus...

kann vielleicht daran liegen, weil wir in so einer Gesellschaft leben oder mit ihr leben müssen und dass wir kein Teil (mit ganz wenigen Ausnahmen vielleicht) einer islamischen Gemeinde oder gar einer islamistischen Gruppierung sind.
Und natürlich sagt das einiges aus, eigentlich ganz im Gegensatz zu deinem Post, der nur wiederspiegelt, dass du zwischen zwei Hapsen deines Abendbrotes mal kurz was schwallern wolltest.
 

Drogen&Fikken

BANNED
Mitglied seit
27 Dezember 2006
Beiträge
625
haha als ob die frau noch ne bedrohung wäre... morgen abend geht die welt unter und da disskutiert man über ein seit 20jahren weggesperrtes mitglied der Raf... natürlich ist ihre freilassung gerechtfertig.
 

Alram van Grest

am Start
Mitglied seit
15 Oktober 2006
Beiträge
76
stoz-b187 schrieb:
dann bist du halt ein bigottes unmündiges mittelalter-kiddie;)

alram:
auch zu deinem letzten absatz: man kann über die brd sowohl lobeshymnen singen als auch sie abgrundtief hassen und beide haben irgendwo recht, können gute argumente anführen, das ist halt das problem. welches system oder welche lebensumstände sind schon perfekt. es wird immer revolutionäre und kritiker geben

Du hast recht. Deutschland hat eine Demokratie. das Sozialsystem ist besser als in vielen anderen Ländern, das Gesundheitssystem sogar auch. Die Lebensumstände allgemein sind nicht schlecht. dafür kann man das Land lieben. Leider fällt einem das immer nur dann auf, wenn man seine eigene Situation mit der anderer vergleicht.
Trotzdem kann man das System auch hassen, vor allem in Zeiten des zwingend mit der kriselnden Wirtschaft verbundenen Sozialniedergangs. Und wenns so weitergeht, wird es in mittlerer Zukunft wieder nicht nur Unmut sondern auch Unruhe in der Bevölkerung geben. Mal sehen, ob dann die Kids von heute sich an den RAF leuten aufrichten oder sie immer noch verurteilen.
Spannend auf jeden Fall
 

KanKick

Altgedient
Mitglied seit
10 Juli 2002
Beiträge
6.857
rickjames schrieb:
wie du meinst jetzt dass die nicht-juden in einer synagoge beim gebet nicht stehen müssen? ich bin etwas verwirrt...:confused:

Ne, sie meint, ob es ihr gestattet ist, als Fundamentalistin einen Besuch bei euch abhalten zu dürfen:cool:
 

Mister Hobo

am Start
Mitglied seit
15 Januar 2007
Beiträge
443
Warum diskutiert Deutschland (+Welt) eigentlich nur Nichtigkeiten? Von Susanne Osthoff zu Natascha Kampusch und Alexander Litwinenko. Das ist mir ja ganz neu, dass russische Agenten getötet werden. Unfassbare Sensation. Und jetzt die Freilassung der guten Mohnhaupt. Hat Deutschland nichts besseres zu tun, als sich um das Schicksal von Terroristen zu "sorgen", die seit Jahrzehnten sitzen? Unglaublich wie verblödet
 

Munichs_finest

Platin Status
Mitglied seit
31 Oktober 2005
Beiträge
23.219
Mister Hobo schrieb:
Warum diskutiert Deutschland (+Welt) eigentlich nur Nichtigkeiten? Von Susanne Osthoff zu Natascha Kampusch und Alexander Litwinenko. Das ist mir ja ganz neu, dass russische Agenten getötet werden. Unfassbare Sensation. Und jetzt die Freilassung der guten Mohnhaupt. Hat Deutschland nichts besseres zu tun, als sich um das Schicksal von Terroristen zu "sorgen", die seit Jahrzehnten sitzen? Unglaublich wie verblödet


willkommen in deutschland... wobei der fall Litwinjenko da nich ganz in das raster "russischer agent getötet"... da iss zuviel "beigeschmack" dabei was den lupenreinen demokraten in moskau angeht... aber das ein anderes thema
 

Mister Hobo

am Start
Mitglied seit
15 Januar 2007
Beiträge
443
Munich´s finest schrieb:
willkommen in deutschland... wobei der fall Litwinjenko da nich ganz in das raster "russischer agent getötet"... da iss zuviel "beigeschmack" dabei was den lupenreinen demokraten in moskau angeht... aber das ein anderes thema


Das ist doch völlig egal warum und von wem er getötet wurde

Salopp gesagt bringt das der Beruf mit sich, gerade bei diesem Geheimndienst und dessen Vorgänger
aber ja anderes Thema.
 

Sandmann da MC

Gold Status
Mitglied seit
7 Februar 2003
Beiträge
17.481
Alram van Grest schrieb:
Wo und wann?



Ich würde auch nicht unbedingt von Zivilisten sprechen, denn alle sind Zivilisten sofern sie nicht als Soldat Dienst tun. Ich würde eher sagen, ein Bankdirektor ist eine größere Zielscheibe als ein Barkeeper oder ein Handelsvertreter;)
Außerdem war Schleyer ein Faschist.

Anlässlich seiner Wahl zum Präsidenten des BDI wird Schleyer in einer Sendung des deutschen Fernsehens auf seine NS-Vergangenheit angesprochen (Offiziersrang in der SS). Er erklärt, er sei stolz auf diese Vergangenheit.
 

paranoid

Senior Member
Mitglied seit
27 Juli 2000
Beiträge
1.124
Es macht schlicht und ergreifend keine Sinn mit Leuten zu diskutieren die keine oder kaum Ahnung von der Materie haben, ich kapier nicht warum man sich einfach Sachen ausdenken muss um die eigene Meinung unterstreichen zu können siehe Anschlag auf den Schienennahverkehr.
Wahrscheinlich gibt's hier im RDW-aka-"Ach geil was hab ich heut wieder tolles auf Wiki gelesen"-Schwätzerforum die dir den Scheiß auch noch glauben!
Es interessiert auch keinen euer Gottesdienst oder Agenten-Offtopic-Geschwätz! :mad:

Back to Topic:

Wieso vergleicht man eine Organisation deren Unterstützer bzw. Hintermänner täglich gezielt hunderte Unschuldige töten mit einer Gruppe deren Hauptziele einzelne Repräsentanten des verhassten Systems waren, ergo deren primäre Zielsetzung nicht das hirnlose Abschlachten von Leuten die grade am falschen Ort sind?
Ihr seht da keinen Unterschied, und das ist euer Ernst?
Für mich macht das jedenfalls keinerlei Sinn!
Mir geht es wie oben beschrieben nicht darum Leben aufzurechnen, klar ist es falsch zu Waffen zu greifen um politische Ziele durchzusetzen, aber zwischen blinden islamischen Terror heute und der RAF muss man unterscheiden!
Ich bin mal gespannt auf ne sinnvolle Antwort und nicht die hirnlose wiedergekäute Leitartikelscheiße aus irgendeiner großen Tageszeitung!

Und noch was spammt eure Scheiße ins RDW kein Menschen interessiert ob Homo-Hobo ein Prob mit dem Thema hier hat oder welche Mucke bei euch im Kaufhaus läuft!
 

D & G

BANNED
Mitglied seit
10 März 2006
Beiträge
1.627
paranoid schrieb:
Ah vielen Dank für die qualifizierte Aussage, D&G edit: & Munich'finest.

Ich heiße in keiner Form die Verbrechen der RAF gut, alles was ich sage ist, dass der Mord an unbeteiligten willkürlich ausgewählten Zivilisten für mich eine andere bestialische Qualität hat wie die Verbrechen der RAF.
Ich fang jetzt auch nicht an Menschenleben aufzurechnen oder sonst was, ich sage lediglich dass der Ansatz eine bewaffneten Kampfes der gegen Leute, die größtenteils von großer Bedeutung für das von der RAF bekämpfte Systems waren, gerichtet ist, für mich nachvollziebarer erscheint wie willkürlich massenweise Zivilisten in einer belebten Einkaufsstrasse zu ermorden.

ICH HEISSE KEIN VERBRECHEN, KEINEN MORD DER RAF GUT.
Die Terroristen von damals waren Verbrecher die zum größten Teil für ihre Verbrechen zur Rechenschafft gezogen wurden, und das ist gut so. Gleichwohl gehört den zur Tatzeit meist noch sehr jungen Tätern eine zweite Chance und meines Erachtens nach Verbühsen der jeweiligen Freiheitsstrafe und einem positiven Gutachten die Freiheit gewährt.

Sie mit Ossama bin Ladens Idoiotenverein, Hamas etc. gleich zu stellen ist aber einfach nur lächerlich.

ich glaube nicht dass du das recht hast meinen beitrag als unqualifiziert abzustempeln;) ich meine was ist das für ein rechtssystem wo jemand 15 jahre und 5 x lebenslang bekommt nach 24 jahren freikommt:confused: das ist doch nicht normal in den usa wär sie gegrillt worden oder hätte 120 jaHRE ABSITZEN KÖNNEN das ist eine frechheit die bevölkerung kann doch nur enttäuscht sein bei so einer rechtslage und wer weiss was diese kuh macht wenn sie überhaupt draussen ist
 

Skip_Intro

Altgedient
Mitglied seit
18 Juli 2004
Beiträge
1.935
D & G schrieb:
ich meine was ist das für ein rechtssystem wo jemand 15 jahre und 5 x lebenslang bekommt nach 24 jahren freikommt:confused: das ist doch nicht normal in den usa wär sie gegrillt worden oder hätte 120 jaHRE ABSITZEN KÖNNEN

Also ich würde mal sagen, dass wir Glück haben, nicht das Rechtssystem der USA zu haben.

Nun weiß ich ehrlich gesagt auch nicht, wie man beurteilen kann, ob von der Frau noch eine Gefahr ausgeht. Sicherlich kann es sein, dass sie wieder aktiv wird. Und dass neue Organisationen oder einfach Leute, die sie als Heldin ansehen, ihre Fühler nach ihr ausstrecken.

Scheinbar gibt es ja drei Arten von Mördern:
Einmal die Affekt-Mörder (was ja eher Totschlag ist)
dann die kühl berechnenden (Mohnhaupts Kategorie würd ich sagen)
und dann die Geistesgestörten, die einen Drang zum Töten haben.

Die Letzteren machen mir am meisten Sorgen ehrlich gesagt.
 

paranoid

Senior Member
Mitglied seit
27 Juli 2000
Beiträge
1.124
@D&G-Kid:

Tja, der deutsche Strafvollzug dient, scheibar entgegen deiner Auffassung, der RESOZIALISIERUNG, bevor du dein Wörterbuch bemühen musst: Der Wiedereingliederung in die Gesellschaft.
Ziel des Strafvollzugs ist es hierzulande also nicht Leute zu "grillen" oder sie für 120 Jahre :rolleyes: über ihre Verbrechen nachdenken zu lassen. 120 Jahre Haft machen niemand mehr lebendig, 120 Jahre machen aus niemanden einen besseren Menschen! Geht von einem Menschen nach verbüßen seiner Haftstrafe keine Gefahr mehr aus, wird versucht ihn wieder in die Gesellschaft zu integrieren - ob du das nun nachvollziehen kannst oder nicht.

Btw. Die RAF (oder das was davon übrig war) hat sich 1998 aufgelöst.
 
Oben Unten