Get Active Beginner Thread | Forum

[DocOetker]

Digga was geht n bei dir? schockst hier alles zusammen anstatt was konstruktives beizutragen und bildest dir sonstwas drauf ein das du schon seit 10 jahren malst. nebenbei für 10 jahre erfahrung find ich dein zeug viiiiiiiiiiiiiiiel zu simpel. und was soll der scheiß vonwegen man kann einzelne buchstaben nich erkennen? ich kenn tausende peaces wo man wenig bzw nichts lesen kann.
das 3d teil war wie auch geschrieben mein erster versuch. ich mal (seit einem jahr!) weils mir spaß macht und nich um hier zu beeindrucken. ich bin kritikfähig aber nur wenns was konstruktives und kein eingebildetes gedisse ist.
ps:knall mal was von dir ins forum

 

[crackbuddy]

sportsfreund wenn du kritikfähig wärst würdest du einsehen dass dein wildstyle und 3d zeugs fürn arsch ist und anfangen simpler zu malen und auf proportionen usw. acht zu geben... naja deine aussage von wegen "für zehn jahre ist das viel zu simpel" sagt schon alles... btw hab ich nie gesagt dass ich schon 10 jahre male, ich mal knapp 2 oder so...

das ganze ist kein eingebildetes gedisse, mir ists doch scheißegal ob du gut oder schlecht malst... du hast hier nen bild reingestellt und ich hab dir nen ehrlichen, konstruktiven comment dazu geschrieben... für dich sogar jetzt nochmal: mal simpler, achte auf proportionen, lass jeglichen schnick schnack erstmal weg (auch farben), viel malen und viel mit buchstaben beschäftigen (und dadurch hoffentlich verstehen dass nicht derjenige style der beste ist an dem die meisten pfeile usw. dranhängen...) ...
ich kann auch nichts dafür wenn du dich sofort angegriffen fühlst nur weil ich dein bild nicht feier... es ist halt eifnahc fakt dass du in deinem letzten "wildstyle" dingens massenweise unproportionale elemente drin hast und man keinen einzigen buchstaben wirklich gut erkennen kann...

jo also nimm die kritik an... oder scheiß drauf und mal weiter unproportionalen müll...

 

[milch]

crackbuddy hat schon recht mit seinen comments, obs dem einen oder anderen jetzt schmeckt oder nicht.

das docoetker-bild wirkt aufn ersten flüchtigen(!) blick ja ganz ok. allerdings gehen schon alleine bei den tags alle alarmleuchten an. der character sieht auch eher nach 7.klasse kunstunterricht aus als ein graffiticharacter. wäre ja beides nicht so wild, evtl. taggt er nicht gerne und den character hat er versemmelt.
aber die buchstaben ... die buchstaben sind doch das A & O beim graffiti. es interessiert doch keine sau wie bunt das bild ist oder wie toll der character ist. die buchstaben müssen einfach stimmen. und gerade das is halt auch nicht der fall. wenn man die ganzen sinnlosen ausläufer und elemente weglässt sind die buchstaben halt nicht gut, oder wie manch anderer sagen würde 'hässlich'.

qualität hat nix mit wildstyle und verwursteten buchstaben zu tun ...

und tschuldigung im voraus, dass ich die konstruktive kritik nicht durch die blume gesprochen habe.

und jetzt kommt mir nicht mit "das is ne frage des geschmacks". nein, ist es nicht. es gibt auch gute wildstyles, aber die boys wissen dann wie buchstaben und proportionen aussehen und wie elemente sinn machen.
und auch nicht mit "stell selber was rein oder halts maul".
das is kindergarten, kids. ich bin nicht verpflichtet was reinzustellen, hab aber das recht was zu sagen.

 

[crackbuddy]

ich kann dir mit ne ganz simplen beispiel beweisen dass ich (sowie milch) recht haben... guck dir mal menschliche gesichter an... jedes ist unterschiedlich aber trotzdem gibt es gewisse "regeln" und "gesetzmäßigkeiten" die alle gemeinsam haben und die uns das ganze ding als (normales, "gut und richtig aussehendes") "gesicht" erkennen lassen... da könnte man jetzt massenweise sachen nennen, wie z.b. dass eben die ohren nicht oben auf dem kopf kleben, dass ein einzelnes auge nicht größer ist als z.b. der mund usw. ...
also eben die proportionen der einzelnen gesichtspartien und die größenverhältnisse dieser zu einander... kapier worauf ich hinaus will? jedes gesicht ist anders, dennoch sind alle eben ein "gesicht"... das gleiche gilt für buchstaben... es gibt gewisse grundlagen und wenn man es denn so nennen will "gesetzlmäßigkeiten" nach denen ein guter buchstaben funktioniert... und das sind eben proportionen, harmonischer aufbau des ganzen schriftzugs etc.

und bezüglich ausläufern kann ich nur sagen dass man da eben differenzieren muss...
klar ist im prinzip erstmal jeder ausläufer "sinnlos"... aber hier ist der unterschied: ein gekonnt platzierter ausläufer unterstützt den style des buchstabens, während einer, der einfach wahllos rangeklatscht ist das ganze gebilde ehr unstylisch macht...

wie gesagt mal wie du willst... mal meinetwegen nur freestyle... mach das was dir spaß macht... nur bitte: sprich dann nicht von guten buchstaben...


so und jetzt würde ich sagen beenden wir diese diskussion hier...
führt ja zu nichs...

 

[G_Act]

@27crew des is des Beginner thread forum hier kommt nur text rein
sketches kommen in den sketche/flixx thread

 

[akeem13]

ich kann dir mit ne ganz simplen beispiel beweisen dass ich (sowie milch) recht haben... guck dir mal menschliche gesichter an... jedes ist unterschiedlich aber trotzdem gibt es gewisse "regeln" und "gesetzmäßigkeiten" die alle gemeinsam haben und die uns das ganze ding als (normales, "gut und richtig aussehendes") "gesicht" erkennen lassen... da könnte man jetzt massenweise sachen nennen, wie z.b. dass eben die ohren nicht oben auf dem kopf kleben, dass ein einzelnes auge nicht größer ist als z.b. der mund usw. ... ..

ist es keine kunst, wenn picasso das ohr an den kopf klebt?
graffiti ist doch gerade die abstraktion, die groteske verfremdung der proportionen der buchstaben. das das nich automatisch immer gut aussieht is klar, aber letztenendes gehts doch darum, die gegebenen grundregeln eines buchstaben möglichst raffiniert zu brechen um was neues draus zu schaffen.

oder nich?

so banal es klingt, aber irgendwie isses dann doch immer geschmackssache. sonst müsste man ja jeden buchstaben von anerkannten, berühmten writern gut finden. tust du das? ich finde auch bei bildern von dondi, odem, dare oder wasweissichwem teile, die für mich einfach falsch aussehn. geht dir das nicht so? ham die alle keine ahnung? oder ham wir keine ahnung?


edit: naja, isn endloses thema und ich hab auch keine lösung für das problem. da es kein allgemeingültiges regelwerk für styles gibt, hat man nur 2 möglichkeiten:
1. alles ist erlaubt, jeder soll machen was er will, alles toll. das is natürlich quatsch für waldorfschüler, so funktionierts nich.
2. alles folgt regeln, die man zwar brechen kann, dann aber absichtlich und mit sinn. das is wohl soweit richtig, aber da jeder diese ästhetik für sich selbst definiert sind wir irgendwie doch wieder bei punkt 1.

 

[ivan drago]

hehe akeem zerstört auch dein weltbild

 

[crackbuddy]

man kann regeln halt mit style brechen und eben ohne style... das ist der springende punkt...

ich seh das folgendermaßen: man sollte den zweiten schritt nicht vor dem ersten tun...
also lieber erstmal simpler malen und lernen was proportionen überhaupt sind und wie man mit damit umgehen kann usw.... also einfach nen gewisses verständnis für formen und deren zusammenspiel... oft gebraucht aber immer wieder gut, der vergleich mit der handschrift: in der schule lernt man auch erst die standart buchstaben, jeder genauso wie ein anderer... erst im laufe des lebens entwickelt sich die individuelle handschrift...
klar soll jeder sein eigenes ding machen... aber man sieht eben einfach wo grundlagen dahinter stecken und wo jemand durch massenweise unproportionale pfeile und sonstigen krams versucht seine schlechten buchstaben zu verstecken...

ich stimme deinem punkt zwei eigentlihc vollkommen zu... nur mit dem unterschied den auch milch schon im letzten absatz seines posts genannt hat... es ist eben keine frage des persönlichen geschmacks...

 

[Amplitune]

bei bild 2 haut so einiges mit dem schatten nicht hin. beim s geht er nach rechts beim rest anch links.
wenns um buchstaben geht,dann lass dir aber lieber von dir anderen helfen

EDIT:
bitte verschieben in comment thread

danke

 

[milch]

man kann sich den textthread für den beginnerbereich auch sparen ... sieht ja eh keiner ein, dass das wurst² is was er malt.
nur dann würd ich auch sachen wie "kritik erwünscht" weglassen beim posten der bilder. weil lob gibts für schlechte styles nunmal nicht, kritik is ungleich mit lob.

 

[G_Act]

man kann sich den textthread für den beginnerbereich auch sparen ... sieht ja eh keiner ein, dass das wurst² is was er malt.
nur dann würd ich auch sachen wie "kritik erwünscht" weglassen beim posten der bilder. weil lob gibts für schlechte styles nunmal nicht, kritik is ungleich mit lob.

Kritik ist nicht zwingend ungleich mit Lob
Ich versteh unter Kritik dass einem die Sachen aufgezeigt werden an denen noch gearbeitet werden muss, aber vielleicht auch erwähnt wird was bereits gut gelungen ist bzw. wo bisherige kritik vielleicht schon erfolgreich umgesetzt wurde.
Klar ist Kritik "zum besser werden" immer auch etwas negatives da man ja aufzeigt was falsch gemacht wurde. Der Thread macht dennoch Sinn für die jenigen die sich auch damit befassen was für Kritik sie bekommen. Klar wenn jeder hier meint er postet in den Beginnerthread "bitte kritik" und dann sagt er alles schwachsinn was ihr mir erzählt machts für die Person keinen Sinn. die kann sich sowas danna cuh bitte sparen.

greetz Act

 

[EyoooDerBoss]

als anfänger sollte man sich halt für "ich find das scheisse, so sehen buchstaben nicht aus. mal was neues und diesmal ohne 100 pfeile" freuen anstatt rumzuflennen wie ein weib.

wenn du wack bist, bist du halt wack...kann ja dein gegenüber nix dafür.

 

[akeem13]

nehmen wir mal die sachen von normalisanders als beispiel. mir persönlich sind die zu überladen, zu bunt, zu strukturlos. andererseits malt er seit 10 jahren, also muss man doch akzeptieren, daß er das mit absicht so macht...und nich, weil ers halt nich besser weiß. das is doch auch ne bereicherung wenn jemand sowas hier einbringt, ich schau mir das gerne an. immer nur schwarzweisssimplestyles is doch auch langweilig auf dauer. und die buchstaben treten bei den gesamtkompositionen eh in den hintergrund, abgesehn davon find ich die auch nich sooo beschissen wie hier manche tun.

 

[kamalot]

nehmen wir mal die sachen von normalisanders als beispiel. mir persönlich sind die zu überladen, zu bunt, zu strukturlos. andererseits malt er seit 10 jahren, also muss man doch akzeptieren, daß er das mit absicht so macht...und nich, weil ers halt nich besser weiß. das is doch auch ne bereicherung wenn jemand sowas hier einbringt, ich schau mir das gerne an. immer nur schwarzweisssimplestyles is doch auch langweilig auf dauer. und die buchstaben treten bei den gesamtkompositionen eh in den hintergrund, abgesehn davon find ich die auch nich sooo beschissen wie hier manche tun.

find ich ne sympathische einstellung!

mir zB gefallen normalissanders bilder sehr gut! ist halt mal was anderes.
und lesen kann ichs übrigens auch

so als vergleich... mögt ihr takti? der ist ja nach den "regeln des raps" auch nicht gut, hat aber einen eigenen style (so eigen wie selten jemand) und ich finds sehr, sehr fresh.

 

[milch]

nehmen wir mal die sachen von normalisanders als beispiel. mir persönlich sind die zu überladen, zu bunt, zu strukturlos. andererseits malt er seit 10 jahren, also muss man doch akzeptieren, daß er das mit absicht so macht...und nich, weil ers halt nich besser weiß. das is doch auch ne bereicherung wenn jemand sowas hier einbringt, ich schau mir das gerne an. immer nur schwarzweisssimplestyles is doch auch langweilig auf dauer. und die buchstaben treten bei den gesamtkompositionen eh in den hintergrund, abgesehn davon find ich die auch nich sooo beschissen wie hier manche tun.

aber mensch akeem ... du bist doch selber lange genug dabei und weisst genau wie ich und jeder andere der auch nur einen funken von ahnung hat, dass der nicht seit 10 jahren malt.
klar, er behauptet das ... aber der is doch maximal seit einem jahr dabei.
wenn man nach 10 jahren (!) so malt ... dann würd ich mir n anderes hobby suchen. vielleicht t-shirts batiken oder töpfern, aber graffiti is dann echt nicht seins.

 

[kamalot]

aber mensch akeem ... du bist doch selber lange genug dabei und weisst genau wie ich und jeder andere der auch nur einen funken von ahnung hat, dass der nicht seit 10 jahren malt.
klar, er behauptet das ... aber der is doch maximal seit einem jahr dabei.
wenn man nach 10 jahren (!) so malt ... dann würd ich mir n anderes hobby suchen. vielleicht t-shirts batiken oder töpfern, aber graffiti is dann echt nicht seins.

wieso? weils nicht dein geschmack ist?

ich finde solche regeln beim malen etwas unnützes... lass ihn doch machen wie er will.
wie gesagt, mir gefallen seine bilder eigentlich ausnahmslos. er hat einfach was eigenes und man sieht an seinen bildern, dass er weiss was er tut und auch, dass er routine hat.
doch, ich finde man sieht, dass er schon lange malt.

zu sagen, dass er das hobby wechseln soll, finde ich ehrlich gesagt unglaublich frech... aber nun gut.

 

[27cRew]

aber mensch akeem ... du bist doch selber lange genug dabei und weisst genau wie ich und jeder andere der auch nur einen funken von ahnung hat, dass der nicht seit 10 jahren malt.
klar, er behauptet das ... aber der is doch maximal seit einem jahr dabei.
wenn man nach 10 jahren (!) so malt ... dann würd ich mir n anderes hobby suchen. vielleicht t-shirts batiken oder töpfern, aber graffiti is dann echt nicht seins.

Neidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[milch]

ab einer bestimmten stufe ist graffiti geschmack, da habt ihr recht.
unter besagter stufe ist es allerdings keine frage des geschmacks.

wartet noch ein paar jahre, dann kommt ihr auch dahinter. aber macht euch keinen stress ... bei graffitiart wirds ja bestimmt gefeiert.

 

[kamalot]

ab einer bestimmten stufe ist graffiti geschmack, da habt ihr recht.
unter besagter stufe ist es allerdings keine frage des geschmacks.

wartet noch ein paar jahre, dann kommt ihr auch dahinter. aber macht euch keinen stress ... bei graffitiart wirds ja bestimmt gefeiert.

sorry, aber wie unglaublich überheblich du hier wirkst...

sicher kann man nicht alles mit geschmack rechtfertigen, aber im talent abzusprechen... ne echt... das kann ich nicht verstehen.

sei doch ma bissl toleranter gegenüber "neuem".

aber graff-art is wirklich mist... yeah! 5 punkte verteilen um auch welche zu kriegen!
aber paar talentierte leute hats trotzdem (ddcso un so machen schon nette sachen, auch wenn ich den aufwand für sketches nicht versteh)

 

[EyoooDerBoss]

warum rechtfertig man sich überhaupt für schlechtes zeug? sind wir hier bei nem behindertensportwettbewerb wo am ende jeder nen pokal kriegt?

ziel sollte doch sein, dass man ein level erreicht bei dem nicht jeder an bildern von einem vorbeiläuft und sich denkt "fresh, ist ja doch noch platz, da hau ich was drüber". also keine ahnung mit was für ner einstellung ihr euch an den schreibtisch setzt, aber da scheint was schief zu laufen.

ihr könnt euch doch nicht allen ernstes hinstellen, irgend ne grütze malen und dann sagen "ok, sieht zwar scheisse aus, aber immerhin behaupte ich mal dass es dies und das heißen soll". Macht ihr das in der Schule auch so? Wenn ihr nen Aufsatz mit 100 Rechtschreibfehlern zurückkriegt, erklärt ihr dem Lehrer erstmal "ey das ist aber schon richtig geschrieben, ich hab schon das richtige gemeint"?...

das ist doch kein style, das ist einfach nur scheisse. mir gefällt auch nicht jeder style, aber es gibt wie die anderen auch schon gesagt haben einen unterschied zwischen "gefällt mir nicht" und "ist schlecht". Und jeder normale Mensch kann das eben auseinanderhalten ob was schlecht oder "ill" ist...und das meiste zeug hier ist einfach nur schlechtes Kindergekritzel. Das ist nicht schlimm, man wird halt nicht als toller Buchstabenhead geboren, aber dann beweißt doch bitte soviel anstand und bemüht euch wenigstens euch zu verbessern und nehmt kritik an. Sonst könnt ihr euch das posten gleich sparen.