aufbau eines beats

[mR_dELuXe]

an den hats kann man das mal gar nicht festmachen oder?

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von mR_dELuXe
an den hats kann man das mal gar nicht festmachen oder?

allein an den hats eine taktart zu bestimmen ist schonmal unmöglich. in dem t&j-fall ist es entweder ein 4/4 mit konsequent triolischen hats oder besser und exakter ein 6/8 takt. und in keinster weise ein 3/4.
hab mir jetzt auch mal azad-bang angehört. der beat ist noch viel eindeutiger ein 4/4 takt, auch wenn er da zum teil komisch drauf rappt, das ändert mix daran.

man kann nicht seine persönlich definition von takt gegen die 'offizielle' musiktheorie durchsetzen, so läuft das nicht.
ich kann auch nicht symmetrisch und asymmetrisch für mich anders definieren und dann alle ankacken

 

[mR_dELuXe]

ich hoffe mal das hast du jetzt nicht auf mich bezogen.. hätte ich die sache mit diesem alten thread bloß nicht erwähnt..

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von mR_dELuXe
ich hoffe mal das hast du jetzt nicht auf mich bezogen.. hätte ich die sache mit diesem alten thread bloß nicht erwähnt..

doch deswegen hab ich dich ja zitiert, wenn du was anderes gemeint hast: mea culpa. das mit dem thread passt schon...

 

[mR_dELuXe]

Original geschrieben von o.b.s.o.l.e.t.e


allein an den hats eine taktart zu bestimmen ist schonmal unmöglich.

nichts anderes hab ich gesagt... naja egal scheiss drauf

 

[Starrmann]

also.....
das tefla & jaleel lied ist in einem 6/8 takt.
man kann es natürlich auch anders interpretieren. im endeffekt ist es egal. man könnte das lied auch als 4/4, oder eben 3/4 interpretieren, doch handelsüblich ist bei diesem beispiel 6/8.

und 4/3 gibts nicht.

 

[Sqeeto]

Original geschrieben von Starrmann
und 4/3 gibts nicht.

hab ich mittlerweile mitgekriegt. die "time signature" in FL ist etwas irrefuehrend.
meine idee dahinter war: 4 beats die jeweils in 3 bars aufgeteilt sind. was aber eigentlich nix anderes als triplets sind, und so wie ich es geschrieben hatte eigentlich nix mit taktarten an sich zu tun hat.

 

[FoRoE MC]

toll jetzt bin ich frustriert

das meine 3/4 takt interpretation ne 6/8 ist, verdammt
aber ich lag richtig das es kein 4/4 takt is

aber ich danke euch für eure aufklärung die diesmal ohne beleidigung von statten ging

peace

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von FoRoE MC
aber ich danke euch für eure aufklärung die diesmal ohne beleidigung von statten ging

ja, aber natürlich nicht ohne beleidigung von deiner seite, war ja klar

 

[CONG]

gibts überhaupt Rap-Tracks die kein 4/4 Takt haben? - Also eine nennenswerte Anzahl davon?

 

[FoRoE MC]

Original geschrieben von o.b.s.o.l.e.t.e


ja, aber natürlich nicht ohne beleidigung von deiner seite, war ja klar

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von CONG
gibts überhaupt Rap-Tracks die kein 4/4 Takt haben? - Also eine nennenswerte Anzahl davon?

blumentopf - ich hab ne crew ist wirklich in 3/4, wenn man dem amazon vorhör-schnipsel trauen kann. sonst kenn ich nix, ist aber wohl eher was für spezialisten...

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von FoRoE MC

toller smilie übrigens, was soll das heissen btw?

 

[FoRoE MC]

Original geschrieben von o.b.s.o.l.e.t.e


toller smilie übrigens, was soll das heissen btw?

das ich es bereue

und es mir leid tut

in verbalen gefechten rutscht mir schnell mal ein beleidigendes wort raus

 

[mR_dELuXe]

obsolete ist auch net recht viel besser, der hat mich angeschissen obwohl ich gar nix gesagt hab ^^

 

[producingFSX]

Original geschrieben von mR_dELuXe
obsolete ist auch net recht viel besser, der hat mich angeschissen obwohl ich gar nix gesagt hab ^^

Du hast ihn doch angeschissen, weil er deine Frage beantwortet hat und es dir danach peinlich war. Echt lustig hier. Macht mal weiter

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von mR_dELuXe
obsolete ist auch net recht viel besser, der hat mich angeschissen obwohl ich gar nix gesagt hab ^^

wo bitte hab ich dich beleidigt

 

[mR_dELuXe]

Original geschrieben von producingFSX

Du hast ihn doch angeschissen, weil er deine Frage beantwortet hat und es dir danach peinlich war. Echt lustig hier. Macht mal weiter

hm? das versteh ich gar nicht. zeig mir meine beleidugungszeile gegen ihn.

Original geschrieben von o.b.s.o.l.e.t.e

wo bitte hab ich dich beleidigt

ich hab nicht gesagt beleidigt sondern angeschissen.

"allein an den hats eine taktart zu bestimmen ist schonmal unmöglich.
man kann nicht seine persönlich definition von takt gegen die 'offizielle' musiktheorie durchsetzen, so läuft das nicht.
ich kann auch nicht symmetrisch und asymmetrisch für mich anders definieren und dann alle ankacken"


... obwohl ich in dem post davor genau das so gesagt hab (also das es nicht mit hihats geht) schau mal auf der 5. seite dieses threads ganz oben

aber ist doch egal, lasst das mal nicht in einen ausheul-thread enden.

es war bloss komisch.. ich hab gesagt das man das nicht an den hihats festlegen kann und du meinst ich kann nicht meine persönliche definition von takt als offizielle musiktheorie durchsetzen ... lol?

 

[o.b.s.o.l.e.t.e]

Original geschrieben von mR_dELuXe

aber ist doch egal, lasst das mal nicht in einen ausheul-thread enden.

sehr richtig, nur warst du der erste der geheult hat, aber egal, ab jetzt alles

Original geschrieben von mR_dELuXe
es war bloss komisch.. ich hab gesagt das man das nicht an den hihats festlegen kann

du hast gefragt: "an den hats kann man das mal gar nicht festmachen oder?"

das ist doch eine frage oder? ich hab die dann kurz und schmerzlos beantwortet

Original geschrieben von mR_dELuXe
und du meinst ich kann nicht meine persönliche definition von takt als offizielle musiktheorie durchsetzen ... lol?

der ganze rest des beitrags war dann an foroe gerichtet, hätte ich vielleicht nochmal dazuschreiben müssen, aber wenn du dir den verlauf der diskussion davor anschaust ist das doch relativ klar.

 

[Kink Körtis]

streiten sich foroe und obsolete wieder über 3/4 takt.