EP Audiogott (Audio88 & Retrogott von Huss und Hodn) - Bauer sucht Frau (limited 7" !!!)

Klar ists Assi, aber ich hab auch meine Musiksammlung ein Stück weit durch solche Aktionen finanziet :D
Jedesmal, wenn ne neue James Bond Monsterbox rausgekommen ist, bin ich in den Laden, hab für 500-600 Euro ein Paar der Teile gekauft und 2- Wochen später bei eBay für 1000+ verkloppt.
Klar ist das nicht die feine Art, aber man zwingt ja niemanden, was zu kaufen und keiner würde sich über ein Paar Euro mehr beklagen, um damit vielleicht schon längst bewollte Raritäten zu ergattern.
Ich merk grade, das sich so der Kreis wieder schliesst, wenn man mit dem Geld dann selbst was teuer bei eBay ersteigert oder sonstwo kauft ^^

Hab die Platte jetzt auch von Groove Attack bekommen und nochmal fleissig gehört.
Doch ein cooles Ding, aber kein Vergleich zu den Raps vom Retrogott auf Hulk Hodn Beats, die sind ne Klasse für sich und passt auch besser, aber macht trotzdem Spaß zu hören und wird sicher ab und zu mal rotieren, die 7" :)
 
Meine kam grad an. Ich feier die hart. Und wenn die Jungs schon selbst nur 2 Exemplare wegen dem "ebay-Wahnsinn" rausgeben, sollte man vielleicht mal drüber nachdenken, dass es total wack ist, sich die Platte mehrmals zu holen, um mit der Musik von anderen Geld zu machen... Lieber mal selbst was auf die Beine stellen! Und den Leuten, die die Platte wegen der Musik haben wollen die Chance lassen, sie zu einem normalen Kurs zu bekommen. Meine Meinung.

absolut :thumbsup:


ja genau, du warst damit gemeint :thumbsdown:


Klar ist das nicht die feine Art, aber man zwingt ja niemanden, was zu kaufen und keiner würde sich über ein Paar Euro mehr beklagen, um damit vielleicht schon längst bewollte Raritäten zu ergattern.

wohl kaum... wenn das Zeug ausverkauft ist WEIL man vorher schön die eh schon raren Exemplare WEGgekauft hat und das direkt noch ein paar mehr Leute tun, die das auch nicht für weiter schlimm halten, dann zwingt man den Rest zu Zweierlei:


a) Derjenige den die VÖ WIRKLICH interessiert ist dazu gezwungen von den Bunkerhainis zu kaufen, da er sie sonst nirgendwoanders zum normalpreis bekommen KANN

b) Die Herausgeber müssten, wenn das ganze bei kleinen Auflagen überhand nimmt und sie aber dennoch wollen, dass die rein musikalisch Interessierten ein Exemplar zum Normalpreis erhalten eigentlich die Auflage erhöhen um somit das Thema für die Gierköpfe uninteressant zu machen, würden dann aber Gefahr laufen auf ihren Exemplaren sitzen zu bleiben


Tatsächlich ist es das Talent der einen und das Interesse der anderen, woran ihr euch bereichert und keineswegs liegt es irgendwie an eurer eigenen Leistung. Klar ist das was ihr macht nicht verboten und jeder ist dazu in der Lage diese Methode zu erdenken, aber jemand wie ich würde die Idee einfach als das was es ist erkennen und es bleiben lassen.

Das eurer Meinung nach die Interessierten nicht "gezwungen" seien die Ausgabe zu kaufen, stellt auch schon alleine die Perfidie dieses ganzen Zusammenhanges dar. Aber dieses Bereicherungsdenken kann man euch wahrscheinlich gar nicht vorwerfen, denn ihr bekommt es ja täglich in allen möglichen Szenarien vorgelebt, in denen es gilt ein knappes Gut zu verteilen. Um zu erkennen wo darin eigentlich das Problem liegen könnte, müsstet ihr halt leider zur Abstraktion fähig sein.
Genau... der Kreis schließt sich... ihr tut, wie es euch getan wird und niemand ist dazu in der Lage damit einfach aufzuhören. Trauriges Schauspiel :thumbsdown:
 
absolut :thumbsup:



ja genau, du warst damit gemeint :thumbsdown:




wohl kaum... wenn das Zeug ausverkauft ist WEIL man vorher schön die eh schon raren Exemplare WEGgekauft hat und das direkt noch ein paar mehr Leute tun, die das auch nicht für weiter schlimm halten, dann zwingt man den Rest zu Zweierlei:


a) Derjenige den die VÖ WIRKLICH interessiert ist dazu gezwungen von den Bunkerhainis zu kaufen, da er sie sonst nirgendwoanders zum normalpreis bekommen KANN

b) Die Herausgeber müssten, wenn das ganze bei kleinen Auflagen überhand nimmt und sie aber dennoch wollen, dass die rein musikalisch Interessierten ein Exemplar zum Normalpreis erhalten eigentlich die Auflage erhöhen um somit das Thema für die Gierköpfe uninteressant zu machen, würden dann aber Gefahr laufen auf ihren Exemplaren sitzen zu bleiben


Tatsächlich ist es das Talent der einen und das Interesse der anderen, woran ihr euch bereichert und keineswegs liegt es irgendwie an eurer eigenen Leistung. Klar ist das was ihr macht nicht verboten und jeder ist dazu in der Lage diese Methode zu erdenken, aber jemand wie ich würde die Idee einfach als das was es ist erkennen und es bleiben lassen.

Das eurer Meinung nach die Interessierten nicht "gezwungen" seien die Ausgabe zu kaufen, stellt auch schon alleine die Perfidie dieses ganzen Zusammenhanges dar. Aber dieses Bereicherungsdenken kann man euch wahrscheinlich gar nicht vorwerfen, denn ihr bekommt es ja täglich in allen möglichen Szenarien vorgelebt, in denen es gilt ein knappes Gut zu verteilen. Um zu erkennen wo darin eigentlich das Problem liegen könnte, müsstet ihr halt leider zur Abstraktion fähig sein.
Genau... der Kreis schließt sich... ihr tut, wie es euch getan wird und niemand ist dazu in der Lage damit einfach aufzuhören. Trauriges Schauspiel :thumbsdown:

du wiederspricht dir selbst;)

und außerdem wer sich für das ding intressiert bestellt, wer zuerst bestellt bekommts auch zu erst!
wo isn dein problem wenn ich zwei scheiben bestell?mach hier mal keinen auf moral!
 
Bei Musik würd ich das auch nie machen.
Ich kaufe nur die Sachen, die ich möchte und davon auch nur ein Exemplar für mich, weil ich da auch die Arbeit der Künstler schätze und Leuten, die genau wie ich sind, die Chance lassen, den Tonträger ebenfalls zu nem guten Preis zu kaufen.

Aber so wie du argumentierst, dürftest du kein einziges seltenes Exemplar deiner Sammlung, was du besitzt, teuer verkaufen, sondern musstest auch eine Limitierte LP-Erstauflage der Beatles maximal zum Einkaufspreis verkaufen, sonst bist du ja ein schlimmer Preistreiber und vor allem hast du ja mal jemandem die Platte weggenommen, der sie auch haben wollte und jetzt schätzt du die gar nicht mehr...DU SCHWEIN!!!!

Finde es übertrieben, das Thema.
Sowas hat jeder schon gemacht und jeder freut sich, wenn er so ne Gelegenheit bekommt.
Aber ganz klar, übertreiben sollte mans nicht...ne Platte, die auf 300 Stück limitiert ist 5 mal oder so kaufen und dann nach und nach bei eBay verkaufen...das ist schon dreist.
 
du wiederspricht dir selbst;)

und außerdem wer sich für das ding intressiert bestellt, wer zuerst bestellt bekommts auch zu erst!
wo isn dein problem wenn ich zwei scheiben bestell?mach hier mal keinen auf moral!

ich wiedersprech mir nicht selbst und ich hab auch nicht erwartet, dass du meine meinung nachvollziehen kannst. na klar bekommt der zuerste eine, der zuerst eine bestellt, das hat ja auch niemand in Frage gestellt. Es geht doch eher darum aus welchem Grund man sich seine Exemplare bestellt und ja das ist eine rein moralische Sichtweise, mit der ich aber überhaupt kein Problem habe. Es schadet nicht, wenn zur Abwechslung mal jemand "auf Moral macht"... das Gegenteil davon ist nämlich enorm überrepräsentiert, wie ich finde.
Dadurch wird vielleicht auch nichts besser, aber von vorne herein darauf zu verzichten macht meiner Meinung nach noch wenig Sinn.
 
Bei Musik würd ich das auch nie machen.
Ich kaufe nur die Sachen, die ich möchte und davon auch nur ein Exemplar für mich, weil ich da auch die Arbeit der Künstler schätze und Leuten, die genau wie ich sind, die Chance lassen, den Tonträger ebenfalls zu nem guten Preis zu kaufen.

cool von dir

Aber so wie du argumentierst, dürftest du kein einziges seltenes Exemplar deiner Sammlung, was du besitzt, teuer verkaufen, sondern musstest auch eine Limitierte LP-Erstauflage der Beatles maximal zum Einkaufspreis verkaufen, sonst bist du ja ein schlimmer Preistreiber und vor allem hast du ja mal jemandem die Platte weggenommen, der sie auch haben wollte und jetzt schätzt du die gar nicht mehr...DU SCHWEIN!!!!

nein, wenn ich eine Platte kaufe, dann behalte ich sie auch oder verschenke sie mal an einen guten Freund, bzw kopiere sie für ihn, wenn ich auf die Platte nicht verzichten möchte. Außerdem liegen zwischen einer limitierten Erstauflage der Beatles und der >>Bauer sucht Frau 7"<< Welten... alleine schon zeitliche Welten... ^^

Aber ganz klar, übertreiben sollte mans nicht...ne Platte, die auf 300 Stück limitiert ist 5 mal oder so kaufen und dann nach und nach bei eBay verkaufen...das ist schon dreist.

nee ich finde 6 sind übertrieben... 5 sind noch okay
 
Ja. Ich hab auch schon mal Platten auf ebay versteigert, aber weil ich meine Miete nicht zahlen konnte und ich hab ewig mit mir gehadert, sie aus dem Regal zu holen. Der Unterschied liegt einfach darin, dass ich mir die Platten damals nicht gekauft habe, um sie weiter zu verkaufen. Der Besitzer der Beatles-Erstauflage wahrscheinlich auch nicht... Aber ich denke insgesamt, wenn die Künstler schon extra darauf hinweisen, dass sie den ebay-Wahnsinn für Wahnsinn halten (gabs ja auch schon mal Aussagen vom Retrogott im Juice-Interview dazu), dann sollte man das auch irgendwie respektieren.
Natürlich wird niemand gezwungen, sie für viel Geld auf ebay oder sonstwo zu kaufen, aber einem wahrscheinlich nicht geringen Prozentsatz der potenziellen Käufer UND HÖRER wird dadurch von vornherein die Möglichkeit genommen, sie für den Preis zu kaufen, den die Künstler anscheinend selbst für ihre Kunst für angemessen halten.
 
Meine kam grad an. Ich feier die hart. Und wenn die Jungs schon selbst nur 2 Exemplare wegen dem "ebay-Wahnsinn" rausgeben, sollte man vielleicht mal drüber nachdenken, dass es total wack ist, sich die Platte mehrmals zu holen, um mit der Musik von anderen Geld zu machen... Lieber mal selbst was auf die Beine stellen! Und den Leuten, die die Platte wegen der Musik haben wollen die Chance lassen, sie zu einem normalen Kurs zu bekommen. Meine Meinung.

:thumbsup:
 
is doch scheiß egal wieviel exemplare die leute kaufen..hamsterkäfe etc....um was gehts hier ?
geld ?es gibt auch sammler die sich ein exemplar zum hören kaufen und das andere exemplar als mint copy behalten.
von wegen ich kauf immernur ein exemplar um den künstler zu unterstützten. wenn ihr euch die ebay preise betrachtet, beisst sich der ein oder andere doch eh in den arsch wenn er sich nicht mehr copies bestellt hat.
du kannst dir auch 5 audiogott vinyls bestellen, die dann bei ebay verkaufen und dann aus dem geld die zitate test pressung kaufen um deine entourag collection zu vervollständigen.
wie auch immer.......
die sachen sind dope....limitert auch schön..man muss halt schnell sein heutzutage....vinyl kommt wieder und das ist gut so....der ein oder andere hat doch seinen turntable auch erst seit ein paar wochen und voher brav cd's im saturn gekauft....bäääh
 
Es geht ja auch nicht darum, sich für sich selbst mehrere zu kaufen. Wenn jemand meint, dass er in seinem Regal zwei braucht, dann find ich das ok. Aber wenn sich jemand 2 bis 6 kauft, nur mit der bloßen Absicht, sie überteuert weiter zu verkaufen, dann läuft da was falsch. Ich finds arm, mit dem, was andere geschaffen haben, unverhältnißmäßig viel Geld zu machen. Es kann doch nicht sein, dass irgendein Idiot für den bloßen kalkulierten Weiterverkauf einer Platte 50 Euro bekommt, während der Künstler oder das Label selbst, der oder die sich vielleicht für die Pressung noch Geld geliehen haben oder dafür Monatelang arbeiten waren, an der selben Platte vielleicht 3 Euro verdient haben. Da fehlt die Verhältnismäßigkeit.
 
freie marktwirtschaft !

ich kenne einige leute die sich früher die ersten fk,torch,bluemtopf platten 2 oder 3 mal gekauft haben.
die platten sind mittlerweile das 3fache vom ek wert.
bei entourage kommt noch dazu ,das sie die sachen selbst rausbringen.

schau dir doch mal die us indy relases an. da werden 12inches teilweise für 500 - 2000 dollar gehandelt.
egal, sei froh wenn du ein oder mehrere scheiben hast. egal von welchem release...was wäre ein plattensammler wenn er schon alles hat ?

irgendwann hört der hype vielleicht auf
 
Naja. Ändern kann man daran wahrscheinlich eh nichts. Ich finds trotzdem einfach nur eklig, wenn sich dritte an der Musik anderer so unverhältnismäßig bereichern. Natürlich ist Musik ein Luxus, den man nicht zwingend haben "muss". Von daher muss niemand für so viel Geld die Platte bei ebay kaufen - sollte meiner Meinung nach auch niemand...
Aber wenn Nestle morgen alles Salz der Welt aufkauft und das Pfund für 50 Euro weiterverkauft, können sie auch sagen "freie Marktwirtschaft". Es bleibt trotzdem asozial.
 
Wenn man bei Audio88 auch nur einmal mit Verstand zugehört hat und seine Aussagen nachvollziehen kann, müsste man bei Hamsterkäufen schon ein schlechtes Gewissen haben.

Kapitalistische Vernunft rechtfertigt aber blöderweise alles heutzutage. Wären Kinderpornoproduzenten börsennotiert, würde mir mein Bankberater mit reinem Gewissen zum Kauf raten.
 
Aber wenn Nestle morgen alles Salz der Welt aufkauft und das Pfund für 50 Euro weiterverkauft, können sie auch sagen "freie Marktwirtschaft". Es bleibt trotzdem asozial.

wieso? es "muss" doch niemand salz essen :rolleyes:

Wenn man bei Audio88 auch nur einmal mit Verstand zugehört hat und seine Aussagen nachvollziehen kann, müsste man bei Hamsterkäufen schon ein schlechtes Gewissen haben.

:thumbsup:

oh ja... daran hab ich auch schon gedacht! aber dieses argument kann noch weniger ziehen, als die davor, weil die ebay-Händler sich ja nunmal nen scheißdreck für den Inhalt der Platte selbt interessieren... die würden das auch mit raren Heino-Ausgaben oder legendären Schnappi-Coversong-Samplern machen...
 
So meine Freunde, wer hat's doppelt gekauft und drückt's mir für einen fairen MZEE-Freundschafts-Preis ab?
 
Zurück
Oben Unten