--=Ca$h=--
gehört zum Inventar
- Mitglied seit
- 27 Mai 2003
- Beiträge
- 1.063
es gibt ebenfalls kein Beweis für die Urknallthese ... man kann nicht alles wissenschaftlich erklären ...irgendeine höhere macht war/ist im Spiel.... punkt
atheismus und wer und was ist gott
- Ersteller DS!
- Erstellt am
- Status
Philliedelphia
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 29 Februar 2004
- Beiträge
- 249
kla kannste alles wissenschaftlich erklären, wir sind nur noch nicht soweit, bzw unsere technik und so
warte ab, in ein paar jahren wissen wir mehr
warte ab, in ein paar jahren wissen wir mehr
sorry aber ich krieg da schon kopfschmerzen wenn ich die ersten zeilen lese
die zitate von dir reichen schon um zu sehen dass du nicht wirklich viel ahnung vom unterschied zwischen glaube und naturwissenschaft hast ..... gott kann man nicht erklären wie naturgesetze
weiß schon dass du ne schreibschwäche hast, aber lass es dann doch bitte mal wenigstens einmal durch den word korrekturdingens laufen, dass es nicht so anstrengend ist
keine lust mir da mehr durchzulesen von dir, die markanten und meinungserklärenden zitate reichen einfach schon
die zitate von dir reichen schon um zu sehen dass du nicht wirklich viel ahnung vom unterschied zwischen glaube und naturwissenschaft hast ..... gott kann man nicht erklären wie naturgesetze
weiß schon dass du ne schreibschwäche hast, aber lass es dann doch bitte mal wenigstens einmal durch den word korrekturdingens laufen, dass es nicht so anstrengend ist
keine lust mir da mehr durchzulesen von dir, die markanten und meinungserklärenden zitate reichen einfach schon
Ego Maniac
gehört zum Inventar
- Mitglied seit
- 20 Dezember 2002
- Beiträge
- 1.475
bei jedem dieser threads frage ich mich, warum ihr "gott" immer reglementieren müsst!..."gott ist dies nicht, dafür das"..."nein, gott ist etwas ganz anderes"..."gott und wissenschaft passen nicht zusammen"..."gott und naturgesetze passen nicht zusammen"...blablabla...
...woher habt ihr nur alle diese beschränkte sichtweise auf "gott", auf die schöpfung und auf das leben?
ich will es mal so formulieren auch wenn ihr das vermutlich nicht begreift:
..."gott" ist in meinen augen alles was IST und alles was nicht IST! somit gibt es nichts, was nicht "gott" ist!
"gott" ist auch das prinzip von ursache und wirkung! deshalb sind naturgemäss auch die naturgesetze "gott"...(für religiöse dogmatiker "gottgewollt")...
"gott" ist keine person..."er" ist nicht trennbar von etwas anderem, wie zum beispiel dem teufel!...na klar ist relativität menschlich und vermutlich auch für unser leben unabdingbar, aber das heisst nicht, dass sie auch "göttlich" ist!
wie menschen leben nach unseren massstäben...hier und dort...gut und böse...richtig und falsch...unten und oben...rechts und links usw....
wenn wir aber diese massstäbe auf "gott" übertragen, vermenschlichen wir "ihn" und beschränken unsere sicht und unsere einstellungen in bezug auf "gott"...aus diesem grund steht auch in der bibel, "du sollst dir kein bild von gott machen"...das ist kein gesetz, dass ist eine hilfe für den glauben um dem was "gott" ist/nicht ist/nicht nicht ist näher zu kommen...
ich will niemanden angreifen in seinem glauben, das soll lediglich eine anregung sein, darüber nachzudenken...
...woher habt ihr nur alle diese beschränkte sichtweise auf "gott", auf die schöpfung und auf das leben?
ich will es mal so formulieren auch wenn ihr das vermutlich nicht begreift:
..."gott" ist in meinen augen alles was IST und alles was nicht IST! somit gibt es nichts, was nicht "gott" ist!
"gott" ist auch das prinzip von ursache und wirkung! deshalb sind naturgemäss auch die naturgesetze "gott"...(für religiöse dogmatiker "gottgewollt")...
"gott" ist keine person..."er" ist nicht trennbar von etwas anderem, wie zum beispiel dem teufel!...na klar ist relativität menschlich und vermutlich auch für unser leben unabdingbar, aber das heisst nicht, dass sie auch "göttlich" ist!
wie menschen leben nach unseren massstäben...hier und dort...gut und böse...richtig und falsch...unten und oben...rechts und links usw....
wenn wir aber diese massstäbe auf "gott" übertragen, vermenschlichen wir "ihn" und beschränken unsere sicht und unsere einstellungen in bezug auf "gott"...aus diesem grund steht auch in der bibel, "du sollst dir kein bild von gott machen"...das ist kein gesetz, dass ist eine hilfe für den glauben um dem was "gott" ist/nicht ist/nicht nicht ist näher zu kommen...
ich will niemanden angreifen in seinem glauben, das soll lediglich eine anregung sein, darüber nachzudenken...
ich muss es mal so sagen ich drehe durch
gott gibt mir ein zeichen un beweist mir das nicht alle menschen dümmer sind als ich es von ihnen verlange
man muss ego für den beitrag danken das is bis jetzt das besste seit langen was ich hier gelesen habe
ok man sollte sich von gott kein bild machen eben weil der mensch zu beschränkt ist aber es is nicht verbotten und ich hab kein bock auf islam wo das von fanatisten extrem betrieben wirt zb taliban
aber ich muss für mich meinen gott defienieren um ihn besser zu verstehen
wenn ich mir etwas erkläre versteh ich es eben besser als nur zu glauben
und @ solo du bist nur beschränkt und hast kein plan ob nun schrieftsteller oder nich jeder kann schriefsteller sein das is kein beruff das is eine krankheit selbst raab is wenn er weinen witz schreibt ein schrieftseller bild dir ja nix drauf ein hast du angst von konfrontation und agresion man schau mal in die weld und verlas deine beschränkte umweld
@ magen
interesant daran hab ich auch noch nich gedacht
Philliedelphia
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 29 Februar 2004
- Beiträge
- 249
dann hat er auch nix erschaffen
Philliedelphia
auf Eis gelegt
- Mitglied seit
- 29 Februar 2004
- Beiträge
- 249
ich werd jawohl wissen ob ich ne welt erschaffen habe oder nicht
mein problem ist das du nicht mein level hast an wissen und intiligenz aber so tust als wärst du schlauer
du mischt dich in sachen ein die du nich verstehst aber hälst dich dann für schlau das is mein problem
ich weiss ja nich wie alt du bist und es spielt auch keine rolle ich kenne genug leute die 3 mal so alt sind wie ich und ich halte sie trotzdem für dum
mich nerft einfach nur das du mit mir über sachzen reden willst die du nich verstehst aber erklärungen blockst du ab
man geh in eine talk show die haben dein nivo
DU LABERST SCHEISSE.
1. ich würd dich ja gern verstehn. deswegen hab ich mir auch die mühe gemacht und gestern den verf!ckten beitrag geschriebn, den du wahrscheinlich nich gelesen hast.
2. und ich habs nich nötig so zu tun als wär ich schlauer als andere.
3. wann habe ich erklärungen abgeblockt?????
1. ich würd dich ja gern verstehn. deswegen hab ich mir auch die mühe gemacht und gestern den verf!ckten beitrag geschriebn, den du wahrscheinlich nich gelesen hast.
2. und ich habs nich nötig so zu tun als wär ich schlauer als andere.
3. wann habe ich erklärungen abgeblockt?????
ich hab deinen beitrag schon gelesen aber er is ein lacher mehr nich
was hällst du davon wenn wir uns einfach über pm unterhalten und uns gegenseitich erklären wie wir die dinge sehen dan würden wir wegen unserer primitiven sachen einfach nichtmehr die theartz verschmutzen
schreib ne pm und ich reagiere
- Status