Asylbewerber und Flüchtlinge

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.427
Wie zu erwarten: ND und TAZ ignorieren in den Headlines, dass die Refugees laut Zeugen zuerst die Polizei angegriffen haben.

#journalismus
 

LaRonTheGreat

Senior Member
Mitglied seit
11 April 2012
Beiträge
1.981
Und wer hat angefangen? Die 80 Deutschen waren ja nicht aus Zufall da..

Und ob das Stimmt das die auf die Polizei dann los sind...
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.427
Keine Ahnung. Aber solange alles unklar ist, sollten die Headlines nicht so einseitig sein.

Offenbar gibt es dort seit Tagen Konflikte und laut einiger Augenzeugen pöbeln einige Refugees dort ständig Passanten an. So etwas rechtfertigt natürlich nicht eine Hetzjagd, aber offenbar sind es eben nicht nur Opfer.
 

clientell

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2005
Beiträge
1.573
Wie zu erwarten: ND und TAZ ignorieren in den Headlines, dass die Refugees laut Zeugen zuerst die Polizei angegriffen haben.

#journalismus

Bei welchen Medien wird das denn bitte in der Überschrift aufgegriffen? Und warum sollte man darauf im speziellen eingehen? Beim ND wie auch der TAZ ist dieser Fakt im Text enthalten, kann einem natürlich entgehen wenn man nur sensationsgeifernd die Überschriften liest. Selbiges gilt übrigens für Deine bevorzugten Qualitätsmedien Welt und Focus...
Vielleicht solltest Du mit Deinem aufgehitzen Gemüt mal polizeiliche Stellungnahmen abwarten, denn wenn Du Dich auf Zeugen berufst muss man vielleicht auch hinzufügen dass diese Zeugen u.U. mit Tatbeteiligten verbunden sind. Möglicherweise... Also, ruhig brauner, differenzieren scheint bei Dir ja anscheinend derzeit nicht möglich zu sein...
Das Du auf den Asylsuchenden der sich anscheinend selbst ne Flasche übergebraten hat nicht hinweist wundert mich allerdings, der wird auf ND und TAZ nämlich tatsächlich verschwiegen.

#Lügenchavezz #Pinocchiochavezz #wirdmandochnochsagendürfenchavezz #2030:wirhabendavonnixgewusstchavezz
 

clientell

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2005
Beiträge
1.573
@clientell Viele Nutzer lesen nur die Überschrift. Auch auf Facebook ist das sehr einseitig.



Und weil das alle machen machst Du es auch so. Als Moderator hier... Du bist doch nichts als n brauner Lemming mit schlechten Ausreden!
Du bemängelst also das die Medien nicht noch weiter Öl ins Feuer gießen? Du bist so ein dermaßender Hetzer, warum hast Du denn in Deinen Beispielen dann nur linke Medien herangezogen?
Und um nur mal die Fakten zu checken:
80 vermutlich Rechte
100 Polizisten
20 Asylsuchende

Das ist nicht einseitig, das sind die Fakten. Wer sagt denn das der Ausländer der vermeintlich angefangen hat nicht extrem provoziert wurde, zumal das ganze an einem Ort geschehen ist der für seine humorvollen Schaulustigen bei Brandspektakeln bekannt ist.

Meinst Du allen ernstes dass der wichtigste Teil des Artikels der ist das die Asylsuchenden LAUT ZEUGEN angefangen haben und nicht das von den Rechten ein Krankenwagen angegriffen wurde und Jagdähnliche Szenen stattfanden bis zur Unterkunft. Warum bist Du so? Wurdest Du persönlich Opfer? Du hattest mal eine wesentlich differenziertere Meinung, inzwischen könntest Du gut bei Pegida mitlaufen.
 

So Seductive

Altgedient
Mitglied seit
9 April 2008
Beiträge
3.254
Das ist echt mittlerweile ein trauerspiel und dann behaupten die rechten hier immer gerne, dass sie als einzige die Realitäten darstellen, obwohl sie völlig in ihrer blase aus Übertreibung und Paranoia gefangen sind
 

clientell

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2005
Beiträge
1.573
Das ist echt mittlerweile ein trauerspiel und dann behaupten die rechten hier immer gerne, dass sie als einzige die Realitäten darstellen, obwohl sie völlig in ihrer blase aus Übertreibung und Paranoia gefangen sind

Ach, zumindest bei Chavezz vermute ich noch so viel Hirn und gesunden menschenverstand das man ihn nicht als rechts deklarieren sollte. Generell sollte man bei der durch die AFD geprägte Panikmache vorsichtig sein leute in die rechte Ecke zu stellen, damit isoliert man sie ja erst recht bzw. treibt sie den rechten in die arme (siehe Gabriels "Pack"-Aussage). Er ist n hardliner im Panikmodus. Aber an ihm sieht man halt wie diese ganze Panikmache funktioniert, leider antwortet er ja nur selektiv so das man nicht erfährt was der Auslöser war, muss aber wohl mit der Politik im Herbst 2015, mehr aber noch mit den Medien generell, und den linken im speziellen, zu tun haben. Klar, wir schaffen das war dumm und nicht abgestimmt mit Europa, aber irgendwann muss man auch mal den Mund abwischen und nach vorne schauen. Und dafür das so dermaßen viel schief gegangen ist läufts bislang eigentlich ganz gut, das europäische auseinanderdriften mal außen vor gelassen. Klar, dagegen kann man den Terror halten der in Europa einzug gehalten hat, den aber einzig an der unkontrollierten Einreise fest zu machen ist zu einfach, natürlich liegt da einer der Gründe, aber es ist doch keiner wirklich so gutgläubig das er denkt das Terroristen nicht auch so Wege finden nach Europa zu kommen oder eben hier menschen zu radikalisieren.
 

<F4SH|0N>

BANNED
Mitglied seit
14 Juni 2007
Beiträge
15.021
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/74165/3429685

"Bereits in den späten Abendstunden des 13. September 2016 stellte die Bundespolizei am Flughafen Leipzig/Halle fünf afghanische Staatsangehörige fest, die sich mit japanischen Reisedokumenten auswiesen. Sie kamen aus Rhodos und wollten in die Bundesrepublik Deutschland einreisen.

Die Reisedokumente der vermeintlichen Japaner waren verfälscht. Zudem waren die Personen im Alter von 1, 11, 24, 32 und 44 Jahren der japanischen Sprache nicht mächtig."


:D :D :D
 

LilJD

Moderation
Mitglied seit
2 August 2004
Beiträge
31.182
Bruder, ich find's trotzdem sinnvoller, es damit zu probieren, aus Afghanistan rauszukommen als tote Tauben aufzuheben und durch die Gegend zu tragen.
 

guajiro

Platin Status
Gold-Supporter:in
Mitglied seit
25 August 2005
Beiträge
22.183
Was hat das eine mit dem Anderen zu tun? Außerdem waren die doch schon raus aus Afghanistan
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.427
Ach, zumindest bei Chavezz vermute ich noch so viel Hirn und gesunden menschenverstand das man ihn nicht als rechts deklarieren sollte. Generell sollte man bei der durch die AFD geprägte Panikmache vorsichtig sein leute in die rechte Ecke zu stellen, damit isoliert man sie ja erst recht bzw. treibt sie den rechten in die arme (siehe Gabriels "Pack"-Aussage). Er ist n hardliner im Panikmodus. Aber an ihm sieht man halt wie diese ganze Panikmache funktioniert, leider antwortet er ja nur selektiv so das man nicht erfährt was der Auslöser war, muss aber wohl mit der Politik im Herbst 2015, mehr aber noch mit den Medien generell, und den linken im speziellen, zu tun haben. Klar, wir schaffen das war dumm und nicht abgestimmt mit Europa, aber irgendwann muss man auch mal den Mund abwischen und nach vorne schauen. Und dafür das so dermaßen viel schief gegangen ist läufts bislang eigentlich ganz gut, das europäische auseinanderdriften mal außen vor gelassen. Klar, dagegen kann man den Terror halten der in Europa einzug gehalten hat, den aber einzig an der unkontrollierten Einreise fest zu machen ist zu einfach, natürlich liegt da einer der Gründe, aber es ist doch keiner wirklich so gutgläubig das er denkt das Terroristen nicht auch so Wege finden nach Europa zu kommen oder eben hier menschen zu radikalisieren.

Ich habe etwas ähnliches hier glaube ich schon einmal geschrieben: Ich kann jeden Flüchtling verstehen - sei es Kriegs - oder Wirtschaftsflüchtling, der seine Heimat verlässt, um in Deutschland zu leben. ich persönlich hatte auch noch nie Probleme mit Flüchtlingen. Allerdings bin ich so realistisch, dass mir bewusst ist, dass ein Großteil dieser Menschen dieser Gesellschaft zumindest finanziell keine Gewinne generieren wird. Schließlich sprechen wir hier nicht von gesteuerter Zuwanderung. Und das viele junge, bald sehr enttäuschte Männer einer Gesellschaft nicht gut tun, hat man in vielen Staaten sehen können.

In Bezug auf den Herbst 2015 bin ich von der Unfähigkeit der Regierung enttäuscht, die nach dem richtigen Öffnen der Grenze, um die Flüchtlinge in Ungarn hereinzulassen, diese nicht schnell wieder geschlossen hat, falsch kommuniziert hat und nicht alle Ressourcen eingesetzt hat, um die Flüchtlinge zu kontrollieren. Die erhöhte Terrorgefahr wurde sogar geleugnet.

Die meisten Medien haben bei der Berichterstattung versagt und ausgesucht positive Artikel veröffentlicht. Oder haben die Redaktionen wirklich an das "Wirtschaftswunder durch Flüchtlinge" geglaubt? Nein, man hat die Politik Merkels sehr unkritisch begleitet und jegliche Kritik direkt diffamiert. Wenn medial Dinge wie eine Obergrenze oder das Schließen von Grenzen in die braune Ecke gerückt werden, dann läuft irgendetwas falsch. Wenn Medien die Kritik im restlichen Europa an Merkels Politik ignorieren, dann spielen sie ihre Rolle als 4. Gewalt nicht.

Der Herbst 2015 hat doch gezeigt, dass eine Regierung, zusammen mit 10% der Hippies sowie der Medien eine Politik durchsetzen kann, die von einem Großteil der Bürger abgelehnt wird. Was ich wiederum sehr erschreckend finde. Seid doch mal ehrlich: Wer in eurem Umfeld (Sport, Freunde, Arbeit, Schule) kritisiert denn Merkel nicht? Im Endeffekt profitiert die AfD von dieser Situation und man kann nur hoffen, dass sowohl SPD als auch CDU, die beide stark an die AfD verlieren, einige Positionen aufgreifen und beispielsweise anfangen Straftäter konsequent abzuschieben, statt wie in Düsseldorf, Köln oder Berlin bei Antänzern einfach wegzugucken.
 

--Cha\/ezz--

Moderation
Supporter:in
Mitglied seit
31 Oktober 2002
Beiträge
45.427
Und weil das alle machen machst Du es auch so. Als Moderator hier... Du bist doch nichts als n brauner Lemming mit schlechten Ausreden!
Du bemängelst also das die Medien nicht noch weiter Öl ins Feuer gießen? Du bist so ein dermaßender Hetzer, warum hast Du denn in Deinen Beispielen dann nur linke Medien herangezogen?
Und um nur mal die Fakten zu checken:
80 vermutlich Rechte
100 Polizisten
20 Asylsuchende

Das ist nicht einseitig, das sind die Fakten. Wer sagt denn das der Ausländer der vermeintlich angefangen hat nicht extrem provoziert wurde, zumal das ganze an einem Ort geschehen ist der für seine humorvollen Schaulustigen bei Brandspektakeln bekannt ist.

Meinst Du allen ernstes dass der wichtigste Teil des Artikels der ist das die Asylsuchenden LAUT ZEUGEN angefangen haben und nicht das von den Rechten ein Krankenwagen angegriffen wurde und Jagdähnliche Szenen stattfanden bis zur Unterkunft. Warum bist Du so? Wurdest Du persönlich Opfer? Du hattest mal eine wesentlich differenziertere Meinung, inzwischen könntest Du gut bei Pegida mitlaufen.

Die Medien sollten einfach solche Sachverhalte möglichst objektiv thematisieren. Und wenn Geschehnisse noch unklar sind, dann bezieht die TAZ leider zu deutlich Stellung. Wenn Flüchtlinge - zumindest laut Polizei - an dem Abend mit Gewalt begonnen haben, dann muss man das auch schreiben und die Headline entsprechend gestalten.

PS: Im Nachhinein waren es übrigens drei besoffene Idioten, die bei dem Brandanschlag auf das Hotel applaudiert haben.
 

clientell

Altgedient
Mitglied seit
15 März 2005
Beiträge
1.573
Die Medien sollten einfach solche Sachverhalte möglichst objektiv thematisieren. Und wenn Geschehnisse noch unklar sind, dann bezieht die TAZ leider zu deutlich Stellung. Wenn Flüchtlinge - zumindest laut Polizei - an dem Abend mit Gewalt begonnen haben, dann muss man das auch schreiben und die Headline entsprechend gestalten.

Meinst Du das wirklich ernst? KEINE Zeitung hat das was Du vorderst in die Headlines gehoben, weil es da nicht hingehört. Aber schieß dich weiter auf die Linken ein... Davon mal ab, dann müssten ALLE relevanten Daten des Artikels in die Headline, (wer angefangen hat, wer verletzt wurde, wie viele Personen beteiligt waren etc.) Vielleicht erkennst Du das Dilemma. Dafür ist der Artikel da!
Das ganze dort ist ein Pulverfass, wer angefangen hat ist wie die Frage nach Huhn und Ei, Du willst doch nur Hass geschürt sehen...
Ach, und kein Medium MUSS etwas schreiben nur weil Du das willst, komm mal runter...

PS: Im Nachhinein waren es übrigens drei besoffene Idioten, die bei dem Brandanschlag auf das Hotel applaudiert haben.

Und das macht es besser? Jetzt versuchst Du sowas auch noch zu relativieren? Dir ist nicht mehr zu helfen... Interessant ist aber mit welch zweierlei Maß Du argumentierst, wären die drei besoffenen Idioten besoffene Palästinenser die über einen Bombenanschlag in Isreal lachen hättest Du schon längst nach Erschießungskommandos gerufen und irgendwie schließt sich da der kreis. Bist dann wohl einfach nur islamophob.

Und mal zu der ganzen Pressenummer #Lügenbürger
http://kress.de/news/detail/beitrag...de-und-sich-mit-simpler-recherche-wehrte.html
 
Oben Unten