in diesem falle nicht
Bin auf die Begründung gespannt, wenn ein Vater mit seinem Kind erschossen / angeschossen wurde, weil er illegal die Grenze überschritten hat. Gab ja anscheinend keine andere Möglichkeit. Solange ein Flüchtling nicht mit Sturmgewehr und russischer Tarnkleidung versucht die Grenze zu überschreiten ist Schusswaffengebrauch nicht akzeptabel. Keine Grenze der Welt steht über dem Leben eines Menschen
Zwei dumme, ein Gedanke.Auf der anderen Seite wäre es eine gute Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Wir nehmen alle Ossis und geben ihnen ein Gewehr in die Hand. Diesmal schießen sie nicht auf die Leute die raus wollen, sondern auf die, die rein wollen
es geht gar nicht um """"""""""illegalen grenzübertritt"""""""""""" sondern es geht um eine polizeiliche verfügung (wie ausweiskontrolle, anhalten), die im äußersten fall auch mit waffengewalt durchgesetzt werden könnte, weil man sich dem sonst einfach entziehen könnteBin auf die Begründung gespannt, wenn ein Vater mit seinem Kind erschossen / angeschossen wurde, weil er illegal die Grenze überschritten hat. Gab ja anscheinend keine andere Möglichkeit. Solange ein Flüchtling nicht mit Sturmgewehr und russischer Tarnkleidung versucht die Grenze zu überschreiten ist Schusswaffengebrauch nicht akzeptabel. Keine Grenze der Welt steht über dem Leben eines Menschen
Auf der anderen Seite wäre es eine gute Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Wir nehmen alle Ossis und geben ihnen ein Gewehr in die Hand. Diesmal schießen sie nicht auf die Leute die raus wollen, sondern auf die, die rein wollen
Wir reden doch gerade über Grenzübertritte? Wie oft gab es überhaupt Fälle in Deutschland wo jemand angeschossen wurde, weil er vor der Polizei wegen einer Ausweiskontrolle geflohen ist? Es gibt doch sicher irgendwo eine Statistik über den Schusswaffengebrauch der Polizei.
Keiner will hier irgendwelche Kriminellen reinlassen. Punkt ist aber, dass man erstmal wissen muss, dass diese Leute kriminell sind. Wenn es sich im Laufe des Asylverfahrens herausstellt, sollen sie abgeschoben werden, solange das Land, aus dem sie kommen, nicht dafür bekannt ist, Leute umzubringen. Das muss auch bedacht werden. Selbst ein krimineller aus Saudi Arabien sollte nicht abgeschoben werden, da die Mesnchenrechtslage einfach nicht unseren Standards entspricht und man mit keinem gutem Gewissen jemanden in den sicheren Tod schicken kann.
du stellst das so hin (zugegenermaßen die afd suggeriert es auch so), als ob da jemand an der grenze mit nem g36 im gebüsch hockt und flüchtlinge totschießt weil sie über die grenze kommen.
Daher ist das Quatsch. Es gibt keine Verfügung, die Polizisten dazu verpflichtet zu schießen. Ein Polizist KANN von der Schusswaffe Gebrauch machen, muss er aber nicht. Da kann auch nicht eine Frauke Petry kommen und es so hinstellen, dass Polizisten sich weigern ein Gesetz durchzusetzen.