es wäre gerecht dich zu verurteilen...was hat das mit ausreden zu tun? fakten über fakten...zumal wenn sie nen guten anwalt gehabt hätte, der es auf die kinder hätte schieben können und pustekuchen mit verurteilung!
mal n anderer gedanke zum kurz mal drüber nachdenken:
musiker gibt es wahrscheinlich seit anbeginn der menschheit. die sind früher von dorf zu dorf gezogen und ham liedchen zum besten gegeben und wahrscheinlich hier und da mal ne hühnerkeule dafür bekommen.
dann gabs klassische komponisten, die meist von königen oder so gesponsort wurden und orchestermusikanten, die für auftritte geld bekommen haben.
musiker sein hiess also seit 20.000 jahren einen beruf wie alle andern haben und damit irgendwie über die runden kommen. ausser man hiess mozart, und auch der war nur wohlhabend und nich superreich.
plötzlich gabs die möglichkeit zur massenhaften vervielfältigung. allerdings nur industriell und nicht zuhause. goldene zeiten. 1 mal singen, millionenfach verkaufen. perfekt. plötzlich konnten musiker richtig reich werden....
...bis der segen zum fluch wurde, denn die vervielfältigung, die diese wahnsinnigen gewinne möglich machte, führt nun dazu, daß viele musiker ihr geld wieder durch liveauftritte verdienen müssen. wies halt schon immer war. bis auf die kurze phase von 50 jahren.
andererseits gibts bestimmt immernoch mehr gutverdienende musiker als 1809. und es können bestimmt auch mehr davon leben als vor 200 jahren.
also wo ist der grund für die aufregung?
wo steht geschrieben, daß es ein naturgesetz ist, daß jeder musiker damit reich werden muss? oder auch einfach nur davon leben kann?
wenn das so wäre, würd ich sofort auch musiker werden.
oder auch einfach nur rapper.
wie mütter auf die tatsache (dass die angeklagte mutter zweier minderjähriger kinder ist) reagiert hätten, hätten sie auf der geschworenenbank gesessen und nicht stattdessen kleine gauner, die sich mit ihrer stimme eine goldene nase verdient haben, kann ich nicht beurteilen. aber das sind spekulationen. fakt ist, es gibt auch mütter ohne kinder. tolle argumentationsweise, wa? ey, hier gehts um menschlichkeit - ach ja, deine mutter interessiert mich gerade einen feuchten...
ich würde auch so argumentieren, wenn es um eine band geht, die ihre songs selbst vertreibt. mir gehts um den urheberrechtsschutz.
jo..und früher brauchte man gar nix arbeiten, man ging Jagen und Sammeln.
spitzen Argument
und wieviele gab es davon? 500 stück?
1500 glaube ich. Klar, nicht die Welt. Aber mehr als Ali A$ je verkaufen wird
stimmt nicht, bombe ging öfter über die theke und das auch zu recht
niemals, ich wette mit dir.
hast du dir diese 50-euro kacke etwa auch gekauft? nee oder?
Was will ich mit nem Schlüsselband und einem Shirt?!?!?! ß
Nein
