Alternative zu Voicetaggs?

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
Und zwar suche ich eine alternative zu voice taggs. Um meine beats im internet zu schützen sind voicetaggs zwar gut, aber nach einer minute gehen sie extrem auf den sack. Wie verhindert ihr das eure beats gerackt werden? Bin für jede hilfe dankbar :thumbsup:
 

sicky popp

Moderation
Mitglied seit
20 April 2005
Beiträge
9.798
1. snippets machen
2. 92 khz versionen
3. nicht die ganz heftigen bretter hoch laden
 

Sandmann da MC

Gold Status
Mitglied seit
7 Februar 2003
Beiträge
17.487
1. snippets machen
2. 92 khz versionen
3. nicht die ganz heftigen bretter hoch laden
Oder ein paar harte Maschinengewehre.:D

Naja, wenn ich was auf Freebeats mache, schneide ich die Voicetags sowieso immer raus, das sind bei den bekannten Artists sowieso immer nur 1-2 pro Beat.;)
 

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
wie siehts denn aus mit copyright? gibts da ne lösung ohne gema und anwalt?
 

KK-LACKEN

Altgedient
Mitglied seit
13 Mai 2001
Beiträge
2.407
ich lade meine beatz ya auch hoch und bei mir is immer nur am anfang n tag drin..ansonsten nicht.
Aber ganz ehrlich die die sich einfach die beatz so rippen und über unarangierte und teil ungemischte und überhaupt überscheiss qualli beatz rappen..sind eh nur irgendwelche kiddi toys wo es überhaupt keinen interesiert wodrauf die rappen bzw. das die überhaupt rappen.

Die die aus sich was halten die fragen wenigstens nach oder fragen nach n preis...und wenn dann schreibste den einfach an und quatscht n bissle von anwalt und so..fertig.
 

Serano

BANNED
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
1.497
wie siehts denn aus mit copyright? gibts da ne lösung ohne gema und anwalt?

urheberrecht hast du als werkschaffender ganz automatisch, gema und anwalt brauchst du um dieses recht zu schützen bzw. durchzusetzen.
du kannst es zwar auch ohne probieren, aber da sind die erfolgsaussichten eher schlecht.

die einfachste methode ist vor dem exportieren ordentlich Waves L2 oder nen andern maximizer drauf zu knallen.
der gibt ordentlich druck und macht laut, sorgt aber gleichzeitig dafür das man einen auf dem beat aufgenommenen song nicht mehr vernünftig mastern kann.
damit kann ihn niemand mehr ohne erlaubnis kommerziell nutzen.
 

Teetrinka

Altgedient
Mitglied seit
24 April 2005
Beiträge
2.412
urheberrecht hast du als werkschaffender ganz automatisch, gema und anwalt brauchst du um dieses recht zu schützen bzw. durchzusetzen.
du kannst es zwar auch ohne probieren, aber da sind die erfolgsaussichten eher schlecht.

die einfachste methode ist vor dem exportieren ordentlich Waves L2 oder nen andern maximizer drauf zu knallen.
der gibt ordentlich druck und macht laut, sorgt aber gleichzeitig dafür das man einen auf dem beat aufgenommenen song nicht mehr vernünftig mastern kann.
damit kann ihn niemand mehr ohne erlaubnis kommerziell nutzen.

merkwürdige lösung...
 

mR_dELuXe

gehört zum Inventar
Mitglied seit
21 November 2002
Beiträge
1.733
so schlecht ist die Lösung gar nicht, allerdings müsste man den Beat dann so stark zerquetschen das er eine richtige Wurst ergibt, was wiederum bedeuten könnte, dass der Beat niemandem mehr gefällt und nicht genutzt werden will...
 

PeterPiper0815

Altgedient
Mitglied seit
16 November 2004
Beiträge
6.641
wie wäre es mit scratching. Schön leise und unstressig im Hintergrund.

Oer eben Quali runterschrauben bis anschlag (48kbps mono mp3 :D)

peace
 

Cop Dickie

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 August 2006
Beiträge
335
Ich mache nie Tags drauf, find ich als Hörer auch extrem nervig, genauso wie LowQuali und sowas.
Wenn sich das jemand runterrippt und ich irgendwie Wind davon bekomme gibts eh Stress.
 

fsone

ist hier aktiv
Mitglied seit
15 Mai 2008
Beiträge
803
Die Gema ist eine Verwertungsgesellschaft. Das hat nur entfernt mit der hier besprochenen Thematik zu tun. Denn: "Das Urheberrecht muss nicht angemeldet werden, es entsteht im Moment der Schaffung des Werkes."
Du musst also nicht bei der Gema gemeldet zu sein damit Dein Beat geschützt ist.
 

Serano

BANNED
Mitglied seit
9 Dezember 2002
Beiträge
1.497
so schlecht ist die Lösung gar nicht, allerdings müsste man den Beat dann so stark zerquetschen das er eine richtige Wurst ergibt, was wiederum bedeuten könnte, dass der Beat niemandem mehr gefällt und nicht genutzt werden will...

so krass musst du den garnicht zerquetschen. das "cd master" preset beim L2 reicht aus. wenn danach jemand versuchen sollte den song zu mastern ohne eine unkomprimierte version des beats wird er keine zufriedenstellenden ergebnisse erreichen.
 

xStrikerx

Gold Status
Mitglied seit
1 Oktober 2002
Beiträge
7.156
ohne unnötig bösartig klingen zu wollen: hier wird von Gema und Urheberrecht geredet obwohl der Großteil der Leute hier sicher ungeclearte Samples verwendet.

eigentlich ist das doch alles egal. wer ein Instrumental in Umlauf bringt, sollte sich halt nicht wundern, daß jemand darauf rappt. und: letztlich ist das doch ein Kompliment.
 

NO!BeatZ

Altgedient
Mitglied seit
3 Februar 2007
Beiträge
4.685
eigentlich ist das doch alles egal. wer ein Instrumental in Umlauf bringt, sollte sich halt nicht wundern, daß jemand darauf rappt. und: letztlich ist das doch ein Kompliment.

ohh ja kla ich freu mich ultimativ wenn iwelche inet spasten meine beatz verhunzen:rolleyes:
 
Oben Unten