stoz-b187
Altgedient
- Mitglied seit
- 8 September 2002
- Beiträge
- 6.034
Original geschrieben von Claus Tro Phob
mh, naja.
ich finde die schon relativ(!) gut geschrieben.
klar, kommafehler nerven im lese-fluss, aber sind
doch nicht weiter schlimm für die glaubwürdigkeit
der rezension!
ja, aber man erwartet orthographische Korrektheit und stilisteschen Anspruch von einem seriösen Artikel, zumindest wenn man ihn höher als einen Fan-/Hobbybericht ansiedeln will - Naja im Endeffekt egal, aber gerade wenn Du Reviews als Referenzen irgendwo vorlegen willst kommt so was eben wenig wertvoll
Original geschrieben von Claus Tro Phob
und das wort "vielseitig" kommt gar nicht vor.
wenn du "vielfältige" meinst, was ist daran falsch gesetzt?
ääh ja, "vielfältige Live-Erfahrung", gut okay von mir aus
Original geschrieben von Claus Tro Phob
das mit den scratches und der liebe zur produktion stimmt
halt schon. manche machen es sich einfach, andere machen
noch scratches und binden die ins arrangement ein,
das ist schon ein unterschied.
ich finde es cool, wenn so viel mühe und arbeit gewürdigt wird.
Okay aber man erkennt Mühe und Arbeitsaufwand ja wohl nicht daran, dass irgendwo in der Hook oder im Outro paar scratches vorkommen. Klar ist das verzierend usw aber das ist wohl ein sehr kleiner Indikator, viel mehr Arbeitsaufwand ist wohl ein feines Abmischen, bearbeiten der Tonspur, manche verbringen Stunden damit, manuell zu deessen oder was weiß ich, es klingt halt bisschen plump, zu sagen "Ja, da steckt Arbeit drin, denn da sind scratches"