310 vs. 320

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
also hab schon in deiversen anderen threads nachgelesen aber kam irgentwie nie eine übereinstimmung ...
also ich will mir demnächst einen mixer zulegen .. hab auch schon in 2 anderen threads geschreiben aber irgentwie kam dann immer ein thema wechsel und ich kam zu kurz ..
also welcher mixer soll sein Ecler 310 oder 320 ??
hab kein geld für 360 also nur bei den beiden bleiben !


danke im vorraus
 

iguana

Senior Member
Mitglied seit
21 Juni 2001
Beiträge
3.200
es gibt keinen besseren
310 hat bessere Fader, aber weniger Features
der 320er hat auch gute Fader, aber mehr Features, z.b. hamster für Linefader...

greetz iguana
 

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
wenn du die wahl hättest welchen würdest du nehmen ?
 

p$yles

Senior Member
Mitglied seit
2 Juli 2003
Beiträge
4.032
also den 320 würde ich dir schon wegen den balance reglern ans herz legen. das ist echt das einzigste manko was der 310 hat
 

iguana

Senior Member
Mitglied seit
21 Juni 2001
Beiträge
3.200
ich würde auch zum 320er tendieren... da ich eher der mix dj als der turntablist bin. wobei man auf nem 320er auch sehr gut cutten kann.

greetz iguana
 

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
ja ich brauch ihn in erster linie für scratches und cutts fürn pc !
 

og one

ist hier aktiv
Mitglied seit
10 März 2004
Beiträge
105
stand auch vor der wahl, habe den 320 genommen, sind aber beide einfach sehr gut...man kann nichts falsch machen...ich finde aber die fader vom 320 sehr geil, auch besser als die vom 360(find ich viel zu leichtgängig!), deswegen denke ich, dass der 320 besser ist...hätte ich aber den 310 genommen hätte ich bestimmt auch nichts falsch gemacht...
 

BeJ

gehört zum Inventar
Mitglied seit
24 Oktober 2001
Beiträge
1.281
320er hat eigentlich alles, was man braucht...
 

infant

gehört zum Inventar
Mitglied seit
24 Oktober 2003
Beiträge
1.226
Original geschrieben von og one
stand auch vor der wahl, habe den 320 genommen, sind aber beide einfach sehr gut...man kann nichts falsch machen...ich finde aber die fader vom 320 sehr geil, auch besser als die vom 360(find ich viel zu leichtgängig!), deswegen denke ich, dass der 320 besser ist...hätte ich aber den 310 genommen hätte ich bestimmt auch nichts falsch gemacht...

und die farbe deines mixers... oooh :eek: da bekomm ich feuchte träume...
 

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
ahja .. wie siehts eigentlich mit pdx2000 tt's aus `?
gibt in der preisklasse was besseres ?
 

p$yles

Senior Member
Mitglied seit
2 Juli 2003
Beiträge
4.032
die pdx sind schon geil, passen vom desing auch gut zum 320. was besseres in der preisklasse also mit den features die der 2000 hat ist es schon ein gutes preisleistung verhältnis. der ttx von numark soll auch ganz gut sein was man so liest immer noch sehr beliebt ist und bleibt der technics mk2 dem "fehlen" aber die features wenn du ein table zum scratchen haben willst und nicht weiter in die turntableism richtung gehen willst langt der vollkommen
 

SBK

Senior Member
Mitglied seit
3 Juni 2002
Beiträge
3.970
Original geschrieben von spookone
ahja .. wie siehts eigentlich mit pdx2000 tt's aus `?
gibt in der preisklasse was besseres ?
nein!
danke das musste jetzt sein.;)
 

Stylefightaz

Senior Member
Mitglied seit
29 Mai 2003
Beiträge
2.700
Kann den 320 nur empfehlen, dass die Fader da nicht so gut sein sollen is mir bisher noch nicht so deutlich aufgefallen, aber egal.....
 

spookone

ist hier aktiv
Mitglied seit
5 Mai 2003
Beiträge
708
scheisse .. hab schon wo anders bestellt
naja egal .. hab ich halt 20 € mehr bezahlt
 
Oben Unten