24bit 96khz standard

DeNAcE

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Oktober 2003
Beiträge
357
Original geschrieben von Sense Sheerin
True Tape ahmt eine Bandsättigung nach, wobei ich nichts von diesen digitalen Fakes halte. Eine echte Bandsättigung, genauso wie eine echte Röhrensättigung, sind etwas ganz anderes.

wobei je nach anwendung die digitalen effekte effekte vor/nachteile haben, genau wie bei den analogen vorgängern! einfach "digi-fake" is auch bisschen kurzsichtig, ist sogesehen ein eigener effekt der je nach verwendung vorteile hat gegenüber analog, genauso ists natürlich andersrum. wobei ich persönlich mittlerweile auch eher auf analog steh ;)..
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
Original geschrieben von DeNAcE
wobei je nach anwendung die digitalen effekte effekte vor/nachteile haben, genau wie bei den analogen vorgängern! einfach "digi-fake" is auch bisschen kurzsichtig, ist sogesehen ein eigener effekt der je nach verwendung vorteile hat gegenüber analog, genauso ists natürlich andersrum. wobei ich persönlich mittlerweile auch eher auf analog steh ;)..

Fassen wir mal die Vorteile von nativen Effekten zusammen:
- sie sind leichter einzubinden als Hardware Effekte
- sie sind preiswerter (vgl. UAD und Urei Hardware)

Eine emulierte Bandsättigung hat keinerlei Vorteile gegenüber einer guten Bandmaschine. Genauso sieht es bei einer emulierten Röhrensättigung aus. Welche Nachteile haben den analoge Effekte deiner Meinung nach?
 

DeNAcE

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Oktober 2003
Beiträge
357
analoge geräte haben aufgrund der bauteile meistens nen eigenen charakter was sie so besonders macht, kein thema. aber ich bin mir sicher das es situationen gibt in denen TrueTape besser klingt als ne echte bandsättigungsmaschine. meinetwegen bei nachbearbeitung bestimmter synthie-sounds oder so.. das meinte ich..
 

Der Entartete

gehört zum Inventar
Mitglied seit
18 September 2001
Beiträge
705
Original geschrieben von Sense Sheerin

Welche Nachteile haben den analoge Effekte deiner Meinung nach?

Wenn ich nen HARDWAREinsert benutz, hab ich immer nur EINEN. Bei software "unendlich" viele.
das gleiche gilt natürlich für SENDEFFEKTE.

DANN der PREIS.

...das wars eigentlich meiner meinung nach. ansonsten bin ich FÜR hardware.
Bin besonders ein RöhrenSound FAN.
 

SizeOne

ist hier aktiv
Mitglied seit
27 April 2002
Beiträge
670
ausserdem hast du keine automationsmöglichkeiten wenn du nich grad n ssl mit ner flying fader automation hast. und abspeichern kannst du auch nix....und es gibt z.b. kein analogs hallgerät was hallräume per faltung nachbildet, wies der neue spacedesigner von emagic macht. und das ding klingt sehr sehr geil... ich find wenn man das geld hat, kann man sich gerne analoges outboard zulegen. kann aufjedenfall ne sehr geile sachen sein, wenn man sich kein behringer schrott kauft. aber wenn einem da das nötige kleingeld fehlt, is man mit den neuen effekten die so zu haben sind, auf keinenfall sehr viel schlechter dran. und wie oben angesprochen, wer kann sich bitte ne studer oder ne otari mehrspurbandmaschine leisten nur um n korrekten bandsättigunseffekt zu kriegen. dann nehm ich lieber steinbergs magneto und weiss das es nich ganz so geil klingt wie das original, als garkeine bandsättigung zu haben...
 

SizeOne

ist hier aktiv
Mitglied seit
27 April 2002
Beiträge
670
Original geschrieben von Der Entartete


Wenn ich nen HARDWAREinsert benutz, hab ich immer nur EINEN. Bei software "unendlich" viele.
das gleiche gilt natürlich für SENDEFFEKTE.

DANN der PREIS.

...das wars eigentlich meiner meinung nach. ansonsten bin ich FÜR hardware.
Bin besonders ein RöhrenSound FAN.

naja, kannst im insert auch mehrere geräte in reihe schalten. dann hast du auch "unendlich". das macht logic nich anders...
 

gamble

am Start
Mitglied seit
24 November 2003
Beiträge
26
24Bit/96KHz ... ich brauch's ni
und jetzt bitte keine software vs hardware diskussion vom zaun brechen
 

Eisbude

auf Eis gelegt
Mitglied seit
30 Mai 2002
Beiträge
732
Ist euch schonmal eine festplatte durch ständiges benutzen kaputt gegangen?
 
B

big knuckles

Gast
das ist ja alles schön und gut aber wo kann ich das in cubase umstellen
 

Sense Sheerin

Altgedient
Mitglied seit
5 Mai 2002
Beiträge
7.635
@Denace
Wenn ich einen Bandsättigungseffekt haben will, dann will ich einen Bandsättigungseffekt und nichts anderes.

@SizeOne
Bei was für Effekten braucht man denn bitte großartig Automation? Drehst du innerhalb eine Vocalspur etwa andauernd am Kompressor rum?
 

DeNAcE

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Oktober 2003
Beiträge
357
@knuckles:
projekt/projekteinstellungen (bei SX), auf jeden irgendwas mit "projekteinstellungen"..

@sense:
wie is doch gleich unser lieblingsspruch hier, wer lesen kann..... ;), du kannst mir nicht erzählen das TT nicht im geringsten was mit bandsättigung zu tun hat, irgendwas werden die sich dabei gedacht haben, auch wenn es seinen job vielleicht nich "original" tut... ich denke es gibt schon die eine oder andere sinnvolle verwendung dafür, auch professionell!
wegen automation höchstens mal ein echo z.b., aber die haben eh meist midi-support schätz ich ma. und vst-kompressoren mit automation kenn ich auch noch nich ;)..
 

SizeOne

ist hier aktiv
Mitglied seit
27 April 2002
Beiträge
670
man möchte vielleicht mal nen flanger an manchen stellen etwas mehr haben und dann anderen weniger. oder n chorus...etc. oder was is mit ner schönen high cut filterfahrt? brauchst du nich? ich schon...was is mit delays? immer das gleiche? durch den ganzen song? vielleicht will man nen effekt erzeugen das ein sound während des songs nach hinten rückt usw. usw.....gibt tausend möglichkeiten wo ne automation notwendig is.
 

DeNAcE

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Oktober 2003
Beiträge
357
ja gut aber die meisten vor allem teureren FX haben doch midi-support.. und z.b. selbst den alten behringer DEQ8024 equalizer kannst du über midi automatisieren (ansatzweise filter nachahmen etc. ;) ).. und vor allem hardware filter haben midi-support! is halt nur alles aufwendiger (kabels bla)..
 

Happy New Year

ist hier aktiv
Mitglied seit
24 November 2003
Beiträge
192
chorus flanger delay etc effekte kannst du über fast immer über midi ansteuern. bei dynamics ist das doch wohl nicht von nöten
 

SizeOne

ist hier aktiv
Mitglied seit
27 April 2002
Beiträge
670
ja und man hat auch immer n midi interface mit 29878930 In's und 2348940 Out's am start um alle sein outboard equipment zu automatisieren....;-) . übrigends, warum soll man vst kompressoren nicht automatisieren können?!..
 

DeNAcE

ist hier aktiv
Mitglied seit
16 Oktober 2003
Beiträge
357
kenn ich dich? lol..

@sizeone:
wenn es sein muss hat man soviel ins und out yo ;)! und wenn auch nur übergangsweise, einfach 5m kabel ins rack und in den effekt..
welchen vst-kompressor kannst du automatisieren? ich kenn zumindest keinen..
 
Oben Unten