äh also an hand einer MPC würde ich es so erklären, du startest n neues pattern wie in FL, lädst deine Sounds und fängst an zu bauen, also FL würde ich so als Softwarempc bezeichnen, etwas überspitzt gesagt, hab noch nie mit ner ASR gearbeitet genausowenig wie mit ner MPC aber so kann mans erklären, bei ner ASR wird das nich groß anders sein nur der workflow is halt anders, würde eher zur MPC1000 greifen, alleine wegen dem USB Port....
Asr 10
- Ersteller DJ Mr. SwiftCut
- Erstellt am
EPS16+ ist im Grunde ne "abgespeckte" ASR10. Weniger Effekte, Speicher, aber durchaus ausreichend.
Du hast bei beiden Geräten Sampler, Sequenzer und Effektgerät an Board, bei den Keyboardversionen jeweils auch die Tastatur. (Zwecks Einspielen)
PC ist also nicht erforderlich, es sei denn du ziehst es vor einen Software Sequenzer zu nutzen.
Je nach Budget würde ich auch den Vorgänger der EPS16+ in Betracht ziehen: Ensoniq EPS, wie ihr Nachfolger allerdings ohne Effekte dafür charakteristischer, dreckiger 12-bit Sound. Wenn du mit PC arbeitest und bezüglich Effekte auch auf Softwarelösungen zurückgreifen kannst für knappe 200€ (Ebay) durchaus reizvoll.
Arbeitsweise? Easy... Anmachen, Sample aufnehmen, schneiden, bearbeiten, einspielen...
Original geschrieben von CrµX1
hast du eine phoshuan? bei ebay gibs die ja schon für 400 € , somit billiger als ne MPC1000, ich schwanke
Hab die EPS Classic in der Keyboardversion, Vollausbau 2MB, 8 Einzelausgänge...
Reicht vollkommen, dicker Sound, auf besondere Effekte steh ich sowieso nicht und den Standard Kram (Delay, Reverb, EQ, Kompressor...) erledige ich nach Aufnahme der Einzelspuren in Logic...
Hab vor knapp 2 Jahren 180€ bezahlt. Was will man mehr
Original geschrieben von phosphor
Hab die EPS Classic in der Keyboardversion, Vollausbau 2MB, 8 Einzelausgänge...
Reicht vollkommen, dicker Sound, auf besondere Effekte steh ich sowieso nicht und den Standard Kram (Delay, Reverb, EQ, Kompressor...) erledige ich nach Aufnahme der Einzelspuren in Logic...
Hab vor knapp 2 Jahren 180€ bezahlt. Was will man mehr
naja maaaaaa kucken, also entweder mpc1000, asr10 oder eps....scheiss schwierige auswahl, alle 3 geile sampler
Wenn du die Kohle hast und dich fragst ob ASR oder MPC, sag ich auf jeden Fall ASR..
Traumhaft wäre ne Kombi der beiden Geräte, denn der einzige Punkt in dem imho die ASR der MPC unterlegen ist, ist das Timing des Sequenzers.
Ansonsten eindeutiges Voting für Ensoniq wegen des Samplers, der Effekte und der geilen Tastatur.
Traumhaft wäre ne Kombi der beiden Geräte, denn der einzige Punkt in dem imho die ASR der MPC unterlegen ist, ist das Timing des Sequenzers.
Ansonsten eindeutiges Voting für Ensoniq wegen des Samplers, der Effekte und der geilen Tastatur.
Ja ich kenn noch jemanden der ne ASR in Verbindung mit FL Studio benutzt, was mich aber auch an der MPC reizt ist der usb port, die smartmediacard unterstüzung usw .. aber der sound von der asr soll ja knackiger sein als der von der mpc...schwere entscheidung..
knuqules_one
auf Eis gelegt
- Registriert
- 25. August 2004
- Beiträge
- 350
du meinst den emax
ich hab zwar noch nie mit einem asr gearbeitet, aber ich würde mpc und asr/eps so unterscheiden.
asr/eps = sampler mit sequenzer
mpc = sequenzer mit sampler
man sollte auch überlegen wie mobil man sein möchte und wieviel platz man hat. die mpc, egal ob 2000er oder 1000er, kann man locker unter den arm klemmen und wo anderes samplen und beats bauen, was mit einem asr nicht so einfach sein soll, weil es schon ein paar kilo wiegen soll, desweiteren ist die keyboard version auch noch sehr sperrig ist.
desweiteren wird sich die arbeitsweis der beiden geräte extrem unterscheiden.
asr/eps = sampler mit sequenzer
mpc = sequenzer mit sampler
man sollte auch überlegen wie mobil man sein möchte und wieviel platz man hat. die mpc, egal ob 2000er oder 1000er, kann man locker unter den arm klemmen und wo anderes samplen und beats bauen, was mit einem asr nicht so einfach sein soll, weil es schon ein paar kilo wiegen soll, desweiteren ist die keyboard version auch noch sehr sperrig ist.
desweiteren wird sich die arbeitsweis der beiden geräte extrem unterscheiden.