¡Brave Digger!
BANNED
- Registriert
- 24. September 2017
- Beiträge
- 2.862
Über 29.000 jetzt...macht schon mehr Sinn...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
https://www.google.com/amp/s/reason.com/2020/03/17/italian-daily-death-rate-up-20-because-of-coronavirus-lombardy-up-about-80/?amp
Hier steht was drüber... Allerdings auch mit Fragezeichen, es ist ja nicht so dass alle corona infizierten Toten on top gerechnet werden dürfen. Naja eher Bullshit die Rechnung
Laut Coronazähler doch schon seit gestern. Was ist eigentlich mit den Fällen, die am WE nicht gemeldet wurden? Kommen die noch? Wenn die schon in den Zahlen von gestern inbegriffen sind, ist der Rückgang nicht mehr zu leugnen.Über 29.000 jetzt...macht schon mehr Sinn...
Hatte das eine Seite zuvor schon gepostet.das ist meiner meinung nach die beste mögliche rechnung. wieviele tote gibt es normalerweise vs. wie viele tote gibt es jetzt, die differenz ist der aktuellen lage geschuldet. natürlich spielen da auch noch sonstige grippewellen etc. rein, aber im märz machen die doch normalerweise vielleicht ein paar prozent aus.
Hatte das eine Seite zuvor schon gepostet.
Lesch macht das einfach nur mit Statistiken und vergleicht das auch die Gesamttoten normalerweise und jetzt. Hattest mir das ja auch mal erklärt, als es noch nicht ganz so offensichtlich war.
Laut Coronazähler doch schon seit gestern. Was ist eigentlich mit den Fällen, die am WE nicht gemeldet wurden? Kommen die noch? Wenn die schon in den Zahlen von gestern inbegriffen sind, ist der Rückgang nicht mehr zu leugnen.
Warum sollen denn niedrige Zahlen die Eingriffe besser rechtfertigen als hohe Zahlen? Ergibt doch keinerlei Sinn.ich denke da wird auch viel geschönt und scheisse gelabert um die Bevölkerung a) nicht in Panik zu versetzen und b) einfach die einschitte ins persönliche Leben zu rechtfertigen.
Quelle? Auf deren Seite steht heute.Sollen laut RKI am Mittwoch komplett erfasst sein.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.htmlAm aktuellen Wochenende wurden nicht aus allen Ämtern Daten übermittelt, sodass der hier berichtete Anstieg der Fallzahlen nicht dem tatsächlichen Anstieg der Fallzahlen entspricht. Die Daten werden am Montag nachübermittelt und ab Dienstag auch in dieser Statistik verfügbar sein.
weil man sagen kann "seht ihr, die zahlen gehen zurück, es bringt was"....ist doch logisch. wenn die zahlen immer weiter in höhe schiessen würden, wäre man ja verleitet zu denken "das bringt ja alles auch nix. infizieren sich ja genau so viel wie vorher"Warum sollen denn niedrige Zahlen die Eingriffe besser rechtfertigen als hohe Zahlen? Ergibt doch keinerlei Sinn.
Schau doch das Video und entscheide,ob es unsinnig ist. Wenn in Bergamo mehr als doppelt so viele pro Tag im März sterben als im Vorjahr, ist das schon recht schlüssig. Du kannst da gern noch deine Faktoren reinrechnen, das wird aber kaum nen unterschied bringen. Außer der Anteil der Risikogruppe hat sich im letzten Jahr verdoppelt. Sehr unwahrscheinlichWas soll denn normalerweise sein? Ist ziemlicher Unsinn das zu tun, weil man damit wichtige Faktoren wie Ausreißer, Bevölkerungswachstum, etc ignoriert. Am Ende vergleichst du Äpfel mit Birnen und kannst rein gar nichts aus diesen Zahlen schließen.
Quelle? Auf deren Seite steht heute.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.