Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

Begründung ?
Eine der wenigen großartigen Ideen des Kapitals, den Großteil der Bevölkerung tagsüber in Fabriken und Büros einzusperren und sie erst gegen Abend, wenn sie völlig groggy und wehrlos sind, wieder auf den Rest der Menschheit loszulassen, wird mittlerweile durch ständige Leaks torpediert. Das Internet und vor allem das Smartphone verhindern eine glücklichere Zukunft, in der Max Mustermann arbeiten geht, Steuern zahlt, seine Freizeit in gleichgesinnten Idiotenvereinen und -schrebergärten verbringt und nicht auf die Idee kommt, sich selbst zu "verwirklichen" oder - Gott behüte - politische Ideen zu entwickeln.
 
Begründung ?
Bin da auch dagegen...99% der Menschen sind viel zu blöd, und noch schlimmer, zu faul um sich mit politischen themen vernünftig auseinander zu setzen. Wie sollen die denn abstimmen. Representative Demokratie ist schon ne gute Sache
 
idee: einmal im jahr ist volksabstimmungstag, dabei wird über die 20 themen mit den meisten unterschriften abgestimmt und jeder bürger darf nur bei 5 sachen abstimmen. dann überlegt man sich im voraus genau, wofür man jetzt eine stimme auf den kopf hauen will und informiert sich dann auch richtig über diese 5 themen.
 
idee: einmal im jahr ist volksabstimmungstag, dabei wird über die 20 themen mit den meisten unterschriften abgestimmt und jeder bürger darf nur bei 5 sachen abstimmen. dann überlegt man sich im voraus genau, wofür man jetzt eine stimme auf den kopf hauen will und informiert sich dann auch richtig über diese 5 themen.

und wo informiert man sich richtig?
bei antifa-ard oder pi news?
 
Bin da auch dagegen...99% der Menschen sind viel zu blöd, und noch schlimmer, zu faul um sich mit politischen themen vernünftig auseinander zu setzen. Wie sollen die denn abstimmen. Representative Demokratie ist schon ne gute Sache

nach der logik tuts aber josephinismus auch
 
tatsächlich wäre das dem mündigen bürger selbst überlassen o_O
und da sind wir wieder beim thema. ich finde zu jeder ach so bescheuerten these eine bestätigung im internet und wenn nicht, stelle ich das da rein und irgendein idiot wird es schon glauben. das durchschnittliche lamm hat einfach nicht genug medienkompetenz, um sich mit verschiedenen quellen zu einem thema zu informieren, was jede Debatte heutzutage auch sehr gut beweist. es geht nur darum seine meinung zu bestätigen, nicht eine zu entwickeln und dann ist ein artikel von der "antifa-ard" einfach mal schwachsinn, anstatt dass man deren position in der medienlandschaft in die eigene analyse miteinbezieht. und das ganze funktioniert natürlich auch umgekehrt
 
Last edited:
idee: einmal im jahr ist volksabstimmungstag, dabei wird über die 20 themen mit den meisten unterschriften abgestimmt und jeder bürger darf nur bei 5 sachen abstimmen. dann überlegt man sich im voraus genau, wofür man jetzt eine stimme auf den kopf hauen will und informiert sich dann auch richtig über diese 5 themen.

gefährliche Idee aber gut :cool: Zum Thema Petition....kein plan was man da einreichen soll es gibt so vieles was verbessert werden könnte ehrlich gesagt.
 
viele politiker sitzen doch auch völlig ahnungslos im bundestag rum und finden quatsch argumente für jeden unfug
man muss ja nich darüber abstimmen ob wir russlanddne krieg erklären oder unsere wirtschaftsbeziehungen mit den usa aufgeben aber ein paar themen könnte man dem volk doch genauso gut überlassen
 
Man hat aber doch reichlich Gremien und Ausschüsse, die sich fachlich über bestimmte Themen austauschen, Entscheidungen bzw Vorschläge vorbereiten.
Unabhängig von der Komplexität eines Themas, wie will man denn dem Volk abstimmen? Auch wenns abstimmt, die Gesetze vorzubereiten und letztendlich zu verabschieden obliegt dem Bundestag bzw -rat. Man wird nie 1zu1 das Gesetz bekommen, was das "Volk" will
 
und da sind wir wieder beim thema. ich finde zu jeder ach so bescheuerten these eine bestätigung im internet und wenn nicht, stelle ich das da rein und irgendein idiot wird es schon glauben. das durchschnittliche lamm hat einfach nicht genug medienkompetenz, um sich mit verschiedenen quellen zu einem thema zu informieren, was jede Debatte heutzutage auch sehr gut beweist. es geht nur darum seine meinung zu bestätigen, nicht eine zu entwickeln und dann ist ein artikel von der "antifa-ard" einfach mal schwachsinn, anstatt dass man deren position in der medienlandschaft in die eigene analyse miteinbezieht. und das ganze funktioniert natürlich auch umgekehrt

ach der durchschnittliche interessierte bürger hat ne wesentlich differenziertere meinung als man glaubt, wenn man facebook-kommentare und ähnliches liest. da gibt's halt keine likes für differenzierte kommentare, da die meisten leute "like = absolute zustimmung" setzen und man mit einfachen, plakativen aussagen eher zustimmung erhascht als mit nuancierten gedankengängen, denen viele leute zu 90% zustimmen, aber kaum jemand zu 100%. im real life ist die polarisierung lang nicht so stark und da sind die argumente auch wesentlich seltener so plump. und es geht letzten endes eben auch nicht darum, was "irgendein idiot" glaubt, sondern darum, was die mehrheit glaubt.

interessanterweise ist das mzee-forum sogar ein ganz gutes beispiel dafür, wie ein nuancierter politischer gedankenaustausch aussieht. natürlich werden hier auch dumme sachen gesagt und es wird persönlich gefrontet, aber es gibt halt schon auch wertschätzung für intelligenz und recht wenig stumpfe lagerbildung.
 
viele politiker sitzen doch auch völlig ahnungslos im bundestag rum und finden quatsch argumente für jeden unfug
man muss ja nich darüber abstimmen ob wir russlanddne krieg erklären oder unsere wirtschaftsbeziehungen mit den usa aufgeben aber ein paar themen könnte man dem volk doch genauso gut überlassen
ich würde ja sagen gerade das wären gute abstimmungsthemen. beim krieg gegen serbien war ja die bevölkerung dagegen, während die transatlantischen medien und politiker diesen durchsetzten. ebenso bei den sanktionen gegen russland.
über themen wie die höhe des tempolimits oder ähnliches abstimmen zu lassen ist doch witzlos.
 
Dann können Diktatoren wenigstens anderer Länder Volk zerbomben ohne sich den Quatsch von unschuldigen Zivilisten anhören zu müssen.
 
Back
Top Bottom