Der AllGEmeiner Fosball-Talk

Umfrage des Monats April: Wen haltet ihr für den schlechtesten Topleveltrainer unserer Zeit?

  • Umfrageteilnehmer
    70
  • Umfrage geschlossen .
JamesOttl schrieb:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


:eek:
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz verdrängt, dass er mal bei Barca war lel. Schon geil, dass er es nicht auf sich sitzen lässt, in einer Topliga nicht so stark rasiert zu haben. Mal schauen, wo er signt.
 
JamesOttl schrieb:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


:eek:
Zum Vergrößern anklicken....

haha, das hat nur was mit irgendeinem sponsor zu tun. schwedischer wettanbieter oder so, der wohl in spanien an start will.
hoffe, er geht zurück nach italien. neapel und bologna angeblich interessiert.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Alle kacken sich an und der ehem. Mäzen legt einfach mal die Gehälter offen :emoji_grin:


@Werner Kampmann Was sagst du dazu?
 
wuiilsj.png
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.



Son hat Gomes gerade kaputt getreten, sieht verdammt übel aus!! Revanchefoul nachdem er von Gomes paar Minuten zuvor im Gesicht getroffen wurde.
 
Weil er nur auf sein Bein geht
Weil es ein Revanchefoul war
Weil die Reaktion danach mal einfach gar nichts auszusagen hat bzw. für ihn spricht (hat halt gesehen welche Scheiße er gebaut hat)

Wo zum Teufel hab ich irgendwas unterstellt? Son hat getreten Gomes ist kaputt, basta. Der wollt ihn ihn halt umflexen, hat er gemacht, sagt doch kein Mensch das er die Verletzung wollte. Du dummer Spast.
 
vie schrieb:
das war nicht mal ne rote. war ein ganz normales tackling für die man eine gelbe kriegt. er hat sich nicht wegen son verletzt sondern wegen dem aufprallen mit aurier. schon krass von dir einem spieler einfach so zu unterstellen die verletzung mit absich gemacht zu haben. seine reaktion danach sagt was anderes. was bist du für ein dummer spast?
Zum Vergrößern anklicken....

klar war das ne rote karte und nen revanchefoul. wollt ihm sicher nicht das bein brechen, aber wollt ihm mit sichherheit als der ball schon lange weg is von hinten voll in die beine graetschen, gerade weil er vorher von ihm kassiert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war kein rot du otto. Deshalb gab es auch erst gelb. Die rote hat er dann nur wegen der schwere der verletzung gekriegt was absoluter blödsinn ist. Die Karten werden nicht nach schwere einer Verletzung gegeben. Man könnte auch nach einem kleinen schubser mit der hand blöd hinfallen und sich die hand/ein finger brechen wenn es dumm läuft. Deshalb kriegt man aber für einen schubser auch nicht gleich rot.
Und die Verletzung von Gomez hatte nichts mit Sons Foulspiel zutun. Es war der Aufprall mit Aurier danach. Wäre Aurier nicht auf Gomez so zu gelaufen gäbe es die Verletzung nicht.

Guckt mal etwas genauer bevor ihr schreibt „Son hat Gomez kaputt getreten“ ihr blinden Hunde!
 
vie schrieb:
Das war kein rot du otto. Deshalb gab es auch erst gelb. Die rote hat er dann nur wegen der schwere der verletzung gekriegt was absoluter blödsinn ist. Die Karten werden nicht nach schwere einer Verletzung gegeben. Man könnte auch nach einem kleinen schubser mit der hand blöd hinfallen und sich die hand/ein finger brechen wenn es dumm läuft. Deshalb kriegt man aber für einen schubser auch nicht gleich rot.
Und die Verletzung von Gomez hatte nichts mit Sons Foulspiel zutun. Es war der Aufprall mit Aurier danach. Wäre Aurier nicht auf Gomez so zu gelaufen gäbe es die Verletzung nicht.

Guckt mal etwas genauer bevor ihr schreibt „Son hat Gomez kaputt getreten“ ihr blinden Hunde!
Zum Vergrößern anklicken....

von hinten in die beine graetschen ist rot, mit vollspeed und ohne chance auf den ball sowieso, voellig unabhaengig der verletzung
 
Zuletzt bearbeitet:
und der unglueckliche aufpralll auf aurier wurde also nicht durch sons graetsche ausgeloest? natuerlich hat das foul was mit der verletzung zu tun..auch wenn das extrem ungluecklich ablief. komplett ungeachtet dessen ist das aber laut regeln ein klares rotfoul in jeder fußballliga der welt, auch wenn der sich dadurch nicht so ungluecklich und mies verletzt haette waere das so.
 
JamesOttl schrieb:
von hinten in die beine graetschen ist rot, mit vollspeed und ohne chance auf den ball sowieso, voellig unabhaengig der verletzung also halt deine mongofresse und geh rabbi wieder bisschen die eier lutschen
Zum Vergrößern anklicken....
Nein ist es nicht du dummes kind.
Und jetzt komm denk dir wieder ein paar möchtegern interessante geschichten über dein beschissenes langweiler leben damit dich jeder auslacht und du den jochen des jahres titel gewinnen kannst du versager
 
laut den geltenden regeln definitiv gaehn, da kannst du soviel duennpfiff fantasieren wie du willst, das aendert an den regeln nichts
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten