Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

Svansen schrieb:
Alles richtig, aber von rechts wird immer so getan, als sei das ein deutscher alleingang und irrweg, dabei ist der ausstieg aus der Kohle ein globales projekt das durch viele staaten getragen wird,auch wenn es natürlich lokale unterschiede gibt
Zum Vergrößern anklicken....
Aber nicht aus Klima gründen, raff das mal... Niemand steigt aus der Kohle aus wenn nicht seine Stromversorgung durch andere Quellen ersetzt werden kann, ohne sich dabei wirtschaftlich zu Schaden
 
skew schrieb:
Coal-phase-outs_July-2019-1.png
Zum Vergrößern anklicken....

Nice. Bei Frankreich, Schweiz, Österreich sowie den skandinavischen Ländern sollte man natürlich wissen, dass Kohle dort keine bzw. eine geringe Rolle spielt.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Nice. Bei Frankreich, Schweiz, Österreich sowie den skandinavischen Ländern sollte man natürlich wissen, dass Kohle dort keine bzw. eine geringe Rolle spielt.
Zum Vergrößern anklicken....

stimmt, wenn ich mein lebenlang neben das Klo scheisse, dann habe ich sozusagen ein Anrecht darauf es weiter zu tun im Gegensatz zu reinlichen Menschen, die schon immer Anstand bewahrten....:thumbsup:

2038 ist das niederträchtige Ergebnis einer gelähmten Konsens-Gesellschaft.
Der Planet Erde wird nicht untergehen, sondern die Menschheit und zwar hochverdient!
 
Ich glaube ja auch der Mensch wird nicht untergehen. Die Populationskurve wird nur irgendwann eine abrupte Wendung nehmen und dann erstmal sehr sehr steil nach unten verlaufen...So wie wir’s halt aus dem Biologieunterricht kennen.

Eins steht aber fest, schön wird das alles nicht :(
 
Schneekardinal schrieb:
Will da etwa jemand den Diskurs als Konsensform überwinden?
Zum Vergrößern anklicken....

schickt sich wie eine biedere Fangfrage an ;)

Ich behaupte, dass bei 30 Lobbyisten mit jeweiligen Eigeninteressen kein demokratischer Konsens, sondern nur eine Mixtur aus der Summierung der jeweiligen Einzelinteressen entstehen kann - das entscheidende Ergebnis sind stets hohe Milliarden-Kosten, die den Interessengruppen zu Gute kommen und die Gesamtgesellschaft zu tragen hat. Eine weitere Art der Umverteilung ....

Der Diskurs als Konsensform ist grundsätzlich eine feine Sache und ich würde ihn auch nicht begraben wollen.
 
Schneekardinal schrieb:
Wird aber auch Zeit, oder? Bisschen grotesk, diese ganze Menschheitsgeschichte.
Zum Vergrößern anklicken....

ja nur wer sagt das den 2 Milliarden Menschen die in den nächsten Jahren dazukommen werden?
Unser System will das weiterhin auch so - Stichwort Wachstum!
Wenn die Natur nix auflöst, dann werden wir martialische Zeiten erleben...vielleicht suchen die ganzen Idealisten hier bei uns dann auch freiweilig den Freitod, ganz Lemming gleich...
 
Stichwort Wachstum: Unterscheiden wir uns da wirklich so sehr von anderen Spezies?

Die Natur is da brutal, sie sagt irgendwann stop. Dann wird’s wohl martialisch, ja. Aber auch hier frag ich mich: Unterscheiden wir uns da von anderen Spezies?

Ich kann mit diesem „der Mensch ist so ein schlimmes, böses Wesen, er hats verdient“ nicht viel anfangen. Er ist einfach nur ein Hustler, so wie alle anderen Lebewesen :)
 
weil ich bock drauf hab und deine Hängengebliebenheit mich triggert . komm mal in die Realität zurück.
 
Also, gesamtgesellschaftlich meinte ich. Wenn dann die Ressentiments der minderprivilegierten Welt sich gegen den dekadenten Westen wenden, der nunmal sowohl für die Klimakatastrophe als auch die Armut und politische Instabilität der anderen Ländern in großen Teilen verantwortlich ist, sollten bereits die nötigen Vorkehrungen getroffen worden sein, dass wir nicht von rachsüchtigen Drittweltlern überrannt werden. Müssen diese Vorkehrungen nämlich in Eile getroffen werden, wird es auf die eine oder andere Art und Weise in einem Blutbad enden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten