Persien

usa werden beim spionieren erwischt
drohne wird abgeschossen
das soll also ein vorwand für einen krieg sein?
hahahahahahahaha
facepalm.gif
 
Ja und nein. Eventuell haben die IRCG auch realisiert, dass Trump blufft und callen ihn jetzt. Der hat nämlich keine Lust auf einen Krieg mit dem Iran. Zudem gibt es im Iran auch Akteure, die unterschiedliche Interessen vertreten.

Die UK stimmt übrigens den USA zu, dass der Iran verantwortlich ist. https://www.reuters.com/article/us-mideast-tankers-britain-idUSKCN1TE38D
Oh, die Briten, die die Invasion des Irak unter falschem Vorwand mitgetragen haben, stimmen den USA also zu. Dann kann es ja gar nicht anders sein oder? Es sei denn man schenkt statt den Briten trotz ihrer redlich verdienten Glaubwürdigkeit lieber denjenigen Vertrauen, die tatsächlich in der Nähe waren, wie z.B. den japanischen Seeleuten auf dem Schiff:
The Japanese operator ship operator of one of two oil tankers attacked near the Strait of Hormuz on Thursday said that sailors on board its vessel, the Kokuka Courageous, saw "flying objects" just before the attack, suggesting the tanker wasn't damaged by mines.

That account contradicts what the U.S. military has said as it released a video it says shows Iranian forces removing an unexploded limpet mine from one of the two ships in the suspected attack.

Speaking at a news conference in Tokyo, Yutaka Katada, president of Kokuka Sangyo Co, said he believes the flying objects seen by the sailors could be bullets, and denied possibility of mines or torpedoes because the damages were above the ship's waterline. He called reports of mine attack "false."
https://japantoday.com/category/nat...ilors-saw-'flying-objects'-just-before-attack
 
Solange die Drohne nicht in iranisches Territorium eindringt kann sie dort fliegen wie sie will. Das war im Kalten Krieg Alltag.
Aber dass sie das nicht getan hat, ist natürlich nur eine Behauptung der USA, für deren Wahrheitsgehalt angesichts der Erfahrungen der Vergangenheit nicht besonders viel spricht.
 
Aber dass sie das nicht getan hat, ist natürlich nur eine Behauptung der USA, für deren Wahrheitsgehalt angesichts der Erfahrungen der Vergangenheit nicht besonders viel spricht.

Das ist genau der Knackpunkt.

Allerdings muss die Drohne gar nicht in den Iranischen Luftraum eindringen, um aufzuklären.
 
Last edited:
Oh, die Briten, die die Invasion des Irak unter falschem Vorwand mitgetragen haben, stimmen den USA also zu. Dann kann es ja gar nicht anders sein oder? Es sei denn man schenkt statt den Briten trotz ihrer redlich verdienten Glaubwürdigkeit lieber denjenigen Vertrauen, die tatsächlich in der Nähe waren, wie z.B. den japanischen Seeleuten auf dem Schiff:

https://japantoday.com/category/national/Ship-operator-says-sailors-saw-'flying-objects'-just-before-attack

Ich halte ein Fake der Angriffe für unwahrscheinlich. Insbesondere durch das Video der Soldaten, die die nicht explodierten Minen entfernen. Das passt alles sehr gut auf die IRCG, die genau mit solchen Aktionen auch gedroht haben und dafür ausgerüstet sind.

Fliegende Objekte würden Anti Schiffs Flugkörper bedeuten, die erhebliche größere Schäden verursachen und auch auf diversen Radaren zu sehen gewesen wären.
 
Bin jedenfalls sehr froh dass Warmonger Clinton nicht gewonnen hat weil sonst wären wir ja seit Monaten am Rande eines Irankriegs...oh warte
 
Israel heizt den Revolutionsgarden ein. Mittlerweile werden deren Raketenlieferungen sogar schon im Irak neutralisiert.

 
Hier finden sich noch weitere Informationen zu den Attacken auf militärische Einrichtungen des Irans. Heute Nacht hat es einen Raketenstandort der Revolutionsgarden getroffen. Die Attacke in Natanz vor zwei Wochen hat übrigens die iranische Fähigkeit zur Behscleunigung der Anreicherung von Uran - welche der Iran vor Monaten wieder aufgenommen hat - schwer getroffen.

Denke Israel antwortet auf das Scheitern des Atomabkommens. Und falls der Mossad die Fähigkeit hat Bomben innerhalb der iranischen Anlagen zu zünden, scheinen die Iraner ein enormen Sicherheitsproblem zu haben. Nach einem Luftschlag mit den neuen F35 sieht das nicht aus.


https://www.timesofisrael.com/explosion-reported-in-tehran-latest-in-series-of-blasts-in-iran/


Zur mysteriösen Explosion in Natanz:

It added that, “Advanced centrifuge rotor assemblies are typically assembled in ‘clean rooms,’ an expensive-to-build environment free from dust and other contaminants,” and a 2018 video showed what appear to be clean rooms at the facility in question.

Other destroyed items which could be hard to replace could include: “balancing machines, specialized rotor assembly equipment, measuring equipment and centrifuge test stands.”

Albright estimated that the facility would take at least a year to rebuild, but likely longer since it took six years, from 2012-2018, to build it and become operational the first time.

Although the explosion will not prevent Iran from performing advanced centrifuge research at other locations, Albright said that only the Natanz facility had the potential capability to mass produce advanced centrifuges in the thousands.

 
Last edited:
Bitte, BITTE!!! ändert den Threadtitel!!!

Z.b. in „Zarathustras Erben“ oder „Quo Vadis Persia“...was auch immer, wirklich JEDER Titel ist besser als der jetzige:emoji_laughing:
 
Morgen jährt sich Soleimanis vorzeitige Berufung als Märtyrer. Was plant der Iran? Einen Gegenschlag oder nichts, um eine Biden Administration, die den Iran wie Obama wieder freien Lauf lassen wird, nicht unter Druck zu setzen?

 
Back
Top Bottom