EL_TUNISIANOs BILD.de Schlagzeilen des Tages

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

  • Union

  • DIE GRÜNEN

  • FDP

  • AfD

  • DIE LINKE

  • BSW

  • Sonstige

  • Nichtwähler


Results are only viewable after voting.
Ja aber man kann halt auch einfach mal die Fresse halten und nach mehreren Anschlägen mit Todesopfern ein paar verstärkte Polizeikontrollen bei gefährdeten öffentlichen Veranstaltungen akzeptieren ohne gleich die Rückkehr des Dritten Reiches heraufzubeschwören wie dieser Eko im Anzug von den Linken wosimmadenn

Wenn man sowas legitim findet weil Attentäter/Vergewaltiger/Straftäter keine "blonden Kevins" sind dann ist das eine selten dumme und rassistische Aussage das gilt es erstmal festzuhalten.

Man kann solche Situationen sicherlich besser lösen, man will auf lange Sicht in Deutschland sicherlich keine Verhältnisse wie in den USA oder Israel.
 
Jeden schwarzhaarigen Dude, der auf die Domplatte will, am Bahnhof festzuhalten ist halt einfach rassistische Polizeiarbeit. Kann man ja trotzdem gut finden, absolut legitim, bleibt aber rassistisch.

haben sie ja nur bei denen gemacht die in großen gruppen gekommen sind oder? is doch klar, dass die einem suspekt vorkommen.
 
Last edited:
was is des eigentlich für ne dumme aktion von den nordafrikanern (die geschlossen zu hunderten rumreisen)
 
wir reden wir von ganz normalen personenkontrollen bei einer öffentlichen veranstaltung, die ein potentielles anschlagsziel sein könnte und letztes jahr zu einem sicherheitspolitischen desaster geworden ist aufgrund von mangelnder polizeiarbeit, da braucht keine linken- oder grünentunte rumheulen, als seien da internierungslager errichtet worden. was manche leute für filme fahren und für maßstäbe ansetzen.

mal ganz abgesehen davon, dass doch seit wochen bekannt ist, dass köln dieses sylvester komplett überlaufen mit bullen sein wird, kann man sich ja auch generell vorher überlegen, ob man bock darauf hat, da rumzuhängen, erst recht, wenn man aussieht wie einer der dudes auf den fotos vom letzten jahr.
 
Jeden schwarzhaarigen Dude, der auf die Domplatte will, am Bahnhof festzuhalten* ist halt einfach rassistische Polizeiarbeit. Kann man ja trotzdem gut finden, absolut legitim, bleibt aber rassistisch.

* zu kontrollieren

Darüber hinaus ist es doch selbstverständlich, dass die Polizei, um ein neues Silvester 2016 zu verhindern, die Menschen kontrolliert, die in das Täterraster des letzten Jahres passen. Und diese Täter waren Menschen aus Nordafrika, Syrien, Afghanistan und dem Balkan. Da liegt es nahe, dass der blonde Sowi-Student Tobias nicht kontrolliert wird.

Gibt übrigens aus einigen Städten Berichte über aggressive Gruppen von (nordafrikanischen) Migranten:

Mehrere Großstädte berichteten von verdächtiger Gruppenbildung
Die Polizeibehörden der großen Städte meldeten an Neujahr, dass der Jahreswechsel „weitgehend friedlich“ und überwiegend unspektakulär verlaufen war, offenbar auch weil die Beamten konsequenter eingriffen. In Hamburg, wo es 2015 ebenfalls zu zahlreichen Übergriffen gekommen war, konzentrierte sich die Polizei auf den Jungfernstieg und die Große Freiheit. Störer wurden offensiv angesprochen und des Platzes verwiesen. Dabei fielen aggressive Nordafrikaner besonders unangenehm auf, ähnlich wie in Hannover.

Mehrere Großstädte berichteten von verdächtiger Gruppenbildung. Ähnlich wie in Köln versammelten sich kleinere Nordafrikaner-Gruppen im Bahnhofsbereich. In Essen etwa begleitete die Polizei an die 450 Personen zum zentralen Kennedyplatz, wo viele Menschen den Jahresanfang begrüßten.

In Dortmund fielen etwa tausend Personen auf, unter denen sich neben jungen Männern auch Frauen und Kinder aufhielten. In Frankfurt am Main zählte die Bundespolizei an die 1900 Personen, die in kleineren Gruppen angereist waren. Es wurden aus mehreren Städten einzelne sexuelle Übergriffe gemeldet, in wenigen Fällen wurden auch Beamte mit Feuerwerkskörpern beschossen.

(https://www.welt.de/politik/deutsch...=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter)

Irgendwann muss man doch auch einmal die Realität wahrnehmen und die ideologische Brille absetzen. Du würdest dich doch auch sicherer fühlen, wenn der Sicherheitsbeamte am Flughafen den jungen Araber länger kontrolliert als die 80 jährige Oma. Mit so einem effizienten Einsatz von Ressourcen hat Israel gute Erfahrungen gemacht. (cc: @Anubizz )
 
Last edited:
* zu kontrollieren

Darüber hinaus ist es doch selbstverständlich, dass die Polizei, um ein neues Silvester 2016 zu verhindern, die Menschen kontrolliert, die in das Täterraster des letzten Jahres passen. Und diese Täter waren Menschen aus Nordafrika, Syrien, Afghanistan und dem Balkan. Da liegt es nahe, dass der blonde Sowi-Student Tobias nicht kontrolliert wird.

Gibt übrigens aus einigen Städten Berichte über aggressive Gruppen von Migranten.

Irgendwann muss man doch auch einmal die Realität wahrnehmen und die ideologische Brille absetzen. Du würdest dich doch auch sicherer fühlen, wenn der Sicherheitsbeamte am Flughafen den jungen Araber länger kontrolliert als die 80 jährige Oma. Mit so einem effizienten Einsatz von Ressourcen hat Israel gute Erfahrungen gemacht. (cc: @Anubizz )

Zu Vorwürfen:

Nafri steht bei der Polizei für „nordafrikanischer Intensivtäter“. Seit gestern sind alle Menschen türkischer und arabischer Herkunft erst einmal Nafris. Am Kölner Hauptbahnhof richtete die Polizei ihre Aufmerksamkeit auf junge Männer augenscheinlich arabischer Herkunft. Sie musste dies tun, weil im letzten Jahr zu viele dieser Männer Straftaten begingen. Dieses Jahr reagierte die Politik mit einem an Silvester noch nie dagewesenen Polizeiaufgebot. Mit Absperrgittern und Polizeiketten wurden junge Männer mit mutmaßlich nordafrikanischer Herkunft aussortiert und kontrolliert. Viele erhielten Platzverweise und niemand wird je sagen können, ob die des Platzes Verwiesenen eine echte Gefahr darstellten oder einfach nur ins Schema passten. Die Polizei musste konservativ und präventiv handeln. Damit hat sich die Opferzahl der zu laschen Einwanderungspolitik noch einmal erhöht – um eine unbestimmbare Anzahl an Menschen, die mit dem ganzen Mist gar nichts zu tun haben, aber zur allgemeinen Sicherheit in Sippenhaft genommen werden (müssen).

Immerhin. Die gute Nachricht ist, dass die Maßnahmen wirken. Die Zahl der angezeigten Sexualdelikte sank von 454 in der Silvesternacht 2015 auf nur noch 2 in der Silvesternacht 2016. Der Preis dafür ist, dass wir uns an diese Bilder gewöhnen müssen: Massive Polizeipräsenz, mit Scheinwerfern ausgeleuchtete öffentliche Plätze, umfassende Personenkontrollen, Polizisten in Schutzausrüstung und mit Maschinenpistolen, Betonhindernisse, die uns im öffentlichen Raum vor Anschlägen schützen sollen. Denn auch im Hinblick auf die Terrorgefahr hat die Polizei sichtlich aufgerüstet.

Am Ende stellen wir fest, dass wir es mit zwei Phänomenen zu tun haben, die eine Gemeinsamkeit besitzen: Beide sind importiert, weil sie ihre kulturelle Rechtfertigung aus dem Gegenentwurf des westlichen Humanismus ziehen, nämlich aus einem religiösen Wertesystem, das die Freiheit des Einzelnen nicht akzeptiert. Sowohl der Islamismus als auch die religiös begründete männliche Gewaltkultur richten sich letztendlich gegen die Selbstbestimmung des Menschen. Ihre ersten Opfer sind immer die Schwachen. Jetzt lernen wir, dass wir dem nur mit Stärke etwas entgegensetzen können. Dabei ist uns die Freiheit längst abhandengekomme. Diejenigen, die dies nicht sehen wollen, sind das eigentliche Problem. Mit ihrer Politik des Totschweigens, Beschwichtigens und mit ihrer falschen Toleranz liefern sie ihrem politischen Gegner die besten Argumente und machen am Ende denjenigen das Leben schwer, die sie eigentlich schützen wollen: Einwanderer türkischer und arabischer Herkunft, die einfach nur ihre Ruhe in einem einstmals freien Land haben wollen.

http://karimdabbouz.de/2017/01/01/seit-gestern-bin-ich-nafri-silvester-koeln/
 
puh silvester wurde heil überstanden
keine neuen unschönen bilder in tv und presse
racial profiling sei dank

lel

das neue jahr im rdw fängt schon mal geil an
 
racial profiling ist okay, wenn es anhaltspunkte gibt, dass von einer bestimmten, ethnisch recht homogenen gruppe eine konkrete gefahr ausgeht, wie das jetzt in köln der fall war. das ist schon was anderes, als wenn bei der anlassunabhängigen personenkontrolle immer nur der schwarze seinen ausweis zeigen muss.
 
Jetzt mal ernsthaft und sachlich:

Hier wird wirklich der entsprechende Ausdruck kritisiert und die Vorgehensweise, dass hauptsächlich (nicht ausschließlich) Leute kontrolliert wurden, die in das entsprechende Raster fallen?

Wir reden hier btw nicht von Fahrkartenkontrollen in denen ausschließlich Schwarze kontrolliert werden(aufgrund von äußeren Merkmalen und ohne Anhaltspunkte, dies ist nämlich tatsächlich Racial Profiling), sondern von PersonenGRUPPEN, die erneut identische Muster aufzeigten, welche letztes Jahr zu Gruppenbelästigungen- Vergewaltigungen führten.

Ehrlich? Das ist euer Problem? Ich werde jedes Mal am scheiß Flughafen aufgrund meines Aussehen stärker kontrolliert als meine Freunde / Freundin / Mutter und das ist auch vollkommen nachvollziehbar.
 
der punkt is, dass die polizei sagt, in erster linie sei verdächtiges verhalten der anlass für genauere kontrollen gewesen, was auch vollkommen okay is. wenn die umso genauer hinschauen, je mehr eine person/gruppe aus mehreren personen vom erscheinungsbild her in ein bestimmtes raster fällt, dann is das zwar moralisch gesehen nich so schön, aber kann ich auch noch akzeptieren, solange dabei nich die nerven verloren werden und professionell gearbeitet wird:

Mathies betonte, dass die Polizei nicht nur auf Nordafrikaner ein Auge gehabt habe, sondern zum Beispiel genauso auf Rechtsextremisten. "Es ging nicht um das Aussehen, sondern um das Verhalten von jungen Männern", sagte Mathies. "Die Polizei Köln ist mit Augenmaß vorgegangen."

http://www.rp-online.de/nrw/staedte...rdafrikaner-hat-uns-ueberrascht-aid-1.6498580

Mathies verteidigte zugleich das Vorgehen der Polizei, die Gruppen zu überprüfen. Die Bundespolizei habe zuvor schon aus den Zügen gemeldet, dass „hochaggressive“ Gruppen nach Köln unterwegs seien. Die Polizei habe dann das Gruppenverhalten und auch das Verhalten einzelner Personen beobachtet und davon ausgehend kontrolliert.

http://www.ksta.de/politik/nach-sil...nt-mathies-bedauert-begriff--nafris--25466718

aber so leute wie chavezz nehmen halt ohne jegliche ironische brechung oder sonst was an, dass die polizei vorsätzlich untersuchungen nach regeln des racial profiling durchgeführt hat und findet das auch noch vollkommen gerechtfertigt so. merkt man allein schon an seiner hängengebliebenen art, darüber zu schreiben ("blonde tobias studenten" etc.). man sieht richtig, wie es ihm nich um professionalität oder konstruktivität geht, sondern nur darum, dass man es den kanaken mal so richtig zeigt und ein deutliches signal gibt.
 
Ja gut, wenn wir uns jetzt über die Meinungen von Internetmods in Anbetracht der Geschehnisse zu Silvester am meisten aufregen, hat die Polizei doch überragende Arbeit geleistet.

Traurig ist nur, dass das nun jedes Jahr so ablaufen wird und wohl auch muss und sich iwelche linke oder grüne Pisser melden und iwelche Begriffe kritisieren, anstatt die Monsterarbeit der Polizei zu loben.

Jeder der links oder grün wählt sollte wirklich zu rap.de gehen. Richtiger Hofnarrenabschaum.
 
naja, den eigenen albernen beitrag jetzt damit zu relativieren, dass man sich ja nur mit schavi auseinandergesetzt habe und das auch noch in tuntenromanlänge, fünfass du held

relevanter als schavis cringy art finde ich dann ja doch, dass gewählte politiker aufgrund von personenkontrollen vergleiche mit dem 3ten reich ziehen. wahrscheinlich dieselben, die nach jedem anschlag betonen, man solle jetzt nicht überreagieren und ruhe und augenmaß bewahren.
 
Back
Top Bottom