Der Thread zum Thema Migration

@Gronka Lonka
Es gibt viele, die es trotzdem auf ein neues probieren, auch wenn sie aus Ländern kommen, wo die Abschiebungsquote gegen 100% gehen.
Geld ist anscheinend das geringere Problem.
Weißt du was der Unterschied ist zwischen deinen Argumenten und meinen? Ich sehe nur, was die Flüchtlinge tatsächlich tun. Ihre Taten. Du interpretierst irgendetwas hinein, ohne wirklich Ahnung zu haben. Kitschgemüter haben wir nun wirklich genug

und was sind diese länder? albanien und kosovo? ist vielleicht ein kleines bisschen weniger stress, von da aus nach deutschland zu kommen als aus dem irak, wa? und unser thema ist gerade das eventuelle zukünftige verhalten von menschen, die im moment deutschland verlassen. wenn du statements über die zukunft abgeben kannst, ohne irgendwas zu interpretieren, dann solltest du vielleicht als hellseher anfangen.

du siehst nur das, was du sehen willst. du fixierst dich auf den teil der flüchtlinge, deren verhalten du scheiße findest. dass diese eine minderheit darstellen und nicht repräsentativ sind, ignorierst du.
 
Ach bitte... nicht wieder diese Mansche "Er verallgemeinert blabla". Worüber reden wir gerade? Über eine Minderheit, über das gepostete Beispiel. Über gar nichts anderes. Klar sind die nicht repräsentativ. Wäre dies der Fall, würden wir nicht über 1 Millionen und mehr Flüchtlinge reden - weil die meisten wieder gehen würden. Also rede nicht so einen Käse bitte. Diese Verallgemeinerungsnummer mag ganz gut ankommen, aber gerade passt sie nicht.
 
ja eben, wir reden über diese bestimmten leute. wieso kommst du also mit irgendwelchen anderen menschen aus anderen ländern an, die unter anderen umständen mehrmals versucht haben, nach deutschland einzureisen?
 
9aab82094e19afb7290e.jpg


schibt mich ab if old
 
Würden Medien also das machen, was auch in einem Kommentar hier gefordert wird – „Die ethnische Herkunft sollte immer dabeistehen, weil sie ja alle Leser interessiert.“ – dann müsste bei 76% aller Berichte über Sexualdelikte stehen: „Der tatverdächtige Österreicher…“.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Wieso nicht? Ist ein Sexualdelikt etwa schwerwiegender, wenn es von einem kulturfremden illegalen Einwandere verübt wird?
 
Würden Medien also das machen, was auch in einem Kommentar hier gefordert wird – „Die ethnische Herkunft sollte immer dabeistehen, weil sie ja alle Leser interessiert.“ – dann müsste bei 76% aller Berichte über Sexualdelikte stehen: „Der tatverdächtige Österreicher…“.
" Die 56-jähriger Hamburger...", "die 17-jährige Berlinerin...", "Der 27-jährige Schweizer..." usw. steht in jeder lokalen Zeitung und in den meisten Polizeimeldungen und gibt eindeutig die Nationalität preis.

Wieso nicht? Ist ein Sexualdelikt etwa schwerwiegender, wenn es von einem kulturfremden illegalen Einwandere verübt wird?
Erwartest du auf diese Fragen eigentlich eine ernstgemeinte Antwort? Für diese Frage trolle ich dich mit dem Satz: "Ja, von Afrikanern und Araber ist es schwerwiegender, weil größerer Penis."
 
Das ist selbstverständlich eine rhetorische Frage, die dazu dient Paolos Argumentation ad absurdum zu führen. Kann ich dir sonst noch irgendwie helfen?
 
Seehofer droht Merkel: "Gibt es keine angemessene Reaktion, folgt eine Klage"

Am Dienstag will das bayerische Kabinett ein sechsseitiges Schreiben absegnen, das den Kurs der CSU in der Flüchtlingspolitik manifestiert. Gibt es darauf keine "angemessene Reaktion", folge eine Klage, wie CSU-Chef Seehofer nun auf einer Pressekonferenz ankündigte.

http://focus.de/politik/deutschland...ene-reaktion-folgt-eine-klage_id_5236260.html
 
Die Emma nutzt einen Kurden, um den Netzfeministinnen verbal zu attackieren.

Die unerträgliche Relativierung der frauenverachtenden Einstellungen bestimmter Männergruppen vor allem durch die weißen, linken Feministinnen und ihre Unterstützer ist ein Schlag ins Gesicht aller unterdrückten Frauen und die Frauenbewegungen in den islamischen Ländern! Welch ein anmaßendes und kolonialistisches, übergriffiges Denken ist es, dass ihr Denk- und Sprechverbote zu den teilweise zutiefst faschistischen Verhältnissen in diesen Ländern aussprecht?!

Ihr dürft gern und ungehindert euren eigenen Faschismus und Sexismus bekämpfen - wir aber sollen die Missstände in unseren Herkunftsländern nicht ansprechen dürfen, weil sonst euer Weltbild ins Wanken gerät, wonach nur und immer der weiße Mann an allem schuld ist? Habt ihr euch eigentlich schon einmal mit der Sklaverei und dem Imperialismus der muslimischen Welt beschäftigt?

Missstände nicht ansprechen, weil euer Weltbild ins Wanken geräten könnte?

Ganze Kulturen und Zivilisationen sind vernichtet worden, nicht ausschließlich vom „weißen Mann“. In der Region, in der eine der großen Weltreligionen - das Christentum - entstanden ist, ist das christliche Leben heute fast ausgelöscht. Die andere monotheistische Religion, das Juden- und das Jezidentum wird täglich mit Auslöschung bedroht. Warum spricht niemand darüber?


Und hört endlich auf uns ständig zu beleidigen, indem ihr uns unterstellt, wir könnten nicht unterscheiden zwischen Rassisten, die diese Probleme für sich instrumentalisieren, und denjenigen, die eine konstruktive Kritik ausüben und damit für Aufklärung sorgen!

Unsere und eure Verbündeten sollten die vielen Millionen aufgeklärter Musliminnen und Muslime sein, die tagtäglich für freie, demokratische muslimische Gesellschaft kämpfen und die dafür vielfach mit ihrem Leben bezahlen. Indem ihr mit euren ewigen und unerträglichen Relativierungen ständig dem faschistischen, politischen Islamismus den Rücken stärkt, fallt ihr all denen und vor allen anderen den Frauen in den Rücken!

Wir können unterscheiden, was Rassismus ist und was nicht

Ist euch das in eurer postkolonialen Überheblichkeit überhaupt bewusst? Offenbar nicht. Denn eure moralische Eitelkeit und überhebliche Arroganz ist stärker als eure Empathie mit den Opfern des Islamismus!

http://www.emma.de/artikel/hoert-endlich-auf-uns-zu-bevormunden-331467
 
also lassen wir zur abschreckung gezielt ein paar flüchtlinge krepieren? am besten verteilen wir ein paar leichen auf den fluchtrouten?

es muss ein europäisches gesamtkonzept gefunden werden, das mittels einer koordinierten verteilung der flüchtlinge dafür sorgt, dass nicht wie bisher wenige länder viele flüchtlinge aufnehmen und viele länder wenige flüchtlinge aufnehmen. dann kommen auch automatisch weniger flüchtlinge in deutschland an. da gibt es ja wohl noch das eine oder andere subtile finanzielle druckmittel, was man von brüssel Berlin aus den ländern auferlegen könnte, die nicht mitspielen.
Habs mal berichtigt.
Ja. Die Theorie mit dem europäischen Gesamtkonzept ist alt. Und schön. Läuft aber nunmal nicht so.
 
Zurück
Oben Unten