rickjames
Gold Status
- Joined
- Jun 16, 2005
- Messages
- 16,537
stimmt, craig hat ne eigene stufe der wackness
Wallah Bruder zügel deine Worte.
stimmt, craig hat ne eigene stufe der wackness
Darum geht es meines Erachtens gar nicht, aber für mich sieht der einfach nicht nach Bond aus und ist daher unpassend.
James Bond muss 1 Gentleman der alten Schule sein.
richtig, angefangen zu verkakcen haben sies beim drehbuch schreiben, dann den typen dazu, und schon hat man nen actionfilm...aber keinen bond
dann zieh dir halt die langweilige timothy dalton scheise rein aber hate den craig nich so sinnlos du amoebe, wenn er vom typ nicht in die rolle passt, oder das drehbuch deiner meinung nach nicht zum bondgenre, liegt das sicherlich nicht an der eigenen stufe von whackness die er haben sollen, schauspierln kann er nämlich du armleuchter.
dann halt dein maul
Herr der Ringe ist aber auch dreck.
bist du in love with craig?
Die Frau, die singt - Incendies
Absoluter Blender, der vorgibt Arthaus zu sein, im Herzen aber Shyamalan ist.
ich find den ersten ein gutes Stückchen stärker. aber das lässige bei den beiden ist halt, daß die im Grunde überhaupt nicht die gleiche "Kategorie" von Film sind.
Das Buch ist aber sehr gut!
Kann sein. Ich kann aber Geschichten, die so konstruiert sind und auf irgendeinen möglichst schockierenden "Twist" hinarbeiten nicht ernst nehmen. Die Zeiten wo sowas flasht sind vorbei und spätestens seit Fight Club hätte diesbezüglich ein Schlussstrich gezogen werden sollen.
Keine Ahnung, hab keinen Bond mit Craig geschaut.Dass der Craig-Bond aber eigentlich vor den ganzen Schmierlappen angesiedelt sein soll und es die Entwicklung vom harten Typen zum Gentleman sein soll, ist klar, oder!?