4chan & Anonymous

dreamconnection schrieb:
ich erwarte viel nicht - u.a. auch nicht, dass dir kleingeistigen halskrausenträger mal deine genickstarre abhanden kommt, dass du auch mal nen blick nach links und rechts wagen kannst... - allerdings hoffe ich, dass ich falsch liege mit meiner nichterwartung, denn die hoffnung stirbt zuletzt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich erinnere nur an die Aufdeckung des Pädo-Rings vor ein paar Tagen, da haben Menschen Säuglinge vergewaltigt und die Bilder per Internet getauscht....
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Ich erinnere nur an die Aufdeckung des Pädo-Rings vor ein paar Tagen, da haben Menschen Säuglinge vergewaltigt und die Bilder per Internet getauscht....
Zum Vergrößern anklicken....

wenn du das schon erwähnst...
wie wurde der denn aufgedeckt? -> richtig! durch einen kinderschutzring, der darauf aufmerksam machte.

kinderpornografie oder ähnliches kannst du nicht durch zensur von seiten verhindern, sondern durch zivilcourage. wenn jmd. so etwas im netz siehst, muss er es halt melden wie es ja auch passiert.

darum gehts aber ja nicht in dem thread - anonoymous und co. würden ja höchstens kinderhändlerringe auffliegen lassen, wenn auch nicht unbedingt mit legalen mitteln, wie man weiß ist aber ja auch nicht alles was legal ist legitim, umgekehrt verhält es sich auch mit der illegalität. gemauschel von behörden kannst du eben am wirkungsvollsten aufdecken, indem du das öffentlich machst, wie es bspw. durch die hackerszene passiert.

und die machen den mächtigen soviel angst, dass sie sie nun nicht mal bekämpfen sondern kaufen wollen.

http://www.gulli.com/news/16782-pentagon-plant-foerderung-von-innovativen-hackerprojekten-2011-08-05

wie gesagt, für einen rechtsfreien raum, der nicht gleich frei von ethischen prinzipien ist, bin ich allemal. es kommt nämlich nicht auf die verbote an, sondern darauf wie man mit der freiheit umgeht.

und weil du auch den diebstahl geistigen eigentums mit reinbringst...
hollywood ist auch nicht frei von schuld, obwohl sie gerne mal einige zehntausend menschen deswegen verklagen...

http://abphel.eu/2011/08/05/hollywood-filmstudios-wegen-buchverfilmung-verklagt/

seh einfach mal klar... ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
dreamconnection schrieb:
wenn du das schon erwähnst...
wie wurde der denn aufgedeckt? -> richtig! durch einen kinderschutzring, der darauf aufmerksam machte.

kinderpornografie oder ähnliches kannst du nicht durch zensur von seiten verhindern, sondern durch zivilcourage. wenn jmd. so etwas im netz siehst, muss er es halt melden wie es ja auch passiert.

darum gehts aber ja nicht in dem thread - anonoymous und co. würden ja höchstens kinderhändlerringe auffliegen lassen, wenn auch nicht unbedingt mit legalen mitteln, wie man weiß ist aber ja auch nicht alles was legal ist legitim, umgekehrt verhält es sich auch mit der illegalität. gemauschel von behörden kannst du eben am wirkungsvollsten aufdecken, indem du das öffentlich machst, wie es bspw. durch die hackerszene passiert.

und die machen den mächtigen soviel angst, dass sie sie nun nicht mal bekämpfen sondern kaufen wollen.

http://www.gulli.com/news/16782-pentagon-plant-foerderung-von-innovativen-hackerprojekten-2011-08-05

wie gesagt, für einen rechtsfreien raum, der nicht gleich frei von ethischen prinzipien ist, bin ich allemal. es kommt nämlich nicht auf die verbote an, sondern darauf wie man mit der freiheit umgeht.

und weil du auch den diebstahl geistigen eigentums mit reinbringst...
hollywood ist auch nicht frei von schuld, obwohl sie gerne mal einige zehntausend menschen deswegen verklagen...

http://abphel.eu/2011/08/05/hollywood-filmstudios-wegen-buchverfilmung-verklagt/

seh einfach mal klar... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Niemand verlangt Zensur. Jeodch müssen staatliche Behörden - wie in der Offline Welt auch - im Internet ermitteln, um Straftaten aufzuklären. Ein von dir postulierter rechtsfreier Raum Internet widerspricht diesem jedoch und ist deshalb auch absoluter Dummfug.

Was willst du mit dem Hollywood Beispiel belegen ? Wenn der Autor recht hat, dann bekommt er eine Entschädigung und die Verantwortlichen werden bestraft, wie bei jedem Film-Downloader auch.
 
was ist denn dann das internetstoppschild? wenn nicht ne zensur, die vorausschauend betrachtet auch in bezug auf andere inhalte nunmal von der sog. sicherheitsexekutive missbraucht werden kann, indem es -wenn es eingeführt wird- längerfristig sich auch ausweiten würde auf andere seiten mit anderen botschaften.

jedem klar denkenden menschen ist doch bewusst wie das läuft, war ja schließlich alles schon da, wenn auch in unterschiedlichen verpackungen.

ansonsten sagt doch auch niemand, dass die behörden nicht im inet kontrollieren dürfen.
im inet können sie das gerne, das steht ihnen frei und ist ja auch in manchen bereichen wichtig, aber das inet dürfen sie eben nicht kontrollieren und ich hoffe ehrlich, dass allen klar wird, dass es sehr sinnvoll für unsere demokratie ist, dass sie das eben auch nicht können.

in bezug auf den film wollt ich dir nur eins der vielen beispiele der doppelmoral vor augen halten, da du in bezug auf behörden und ähnlichen machthabern/obrigkeiten da anscheinend blind vertraust a la "die am hebel wissen schon was sie machen und werdens schon richten"...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
dreamconnection schrieb:
was ist denn dann das internetstoppschild? wenn nicht ne zensur, die vorausschauend betrachtet auch in bezug auf andere inhalte nunmal von der sog. sicherheitsexekutive missbraucht werden kann, indem es -wenn es eingeführt wird- längerfristig sich auch ausweiten würde auf andere seiten mit anderen botschaften.

jedem klar denkenden menschen ist doch bewusst wie das läuft, war ja schließlich alles schon da, wenn auch in unterschiedlichen verpackungen.

ansonsten sagt doch auch niemand, dass die behörden nicht im inet kontrollieren dürfen.
im inet können sie das gerne, das steht ihnen frei und ist ja auch in manchen bereichen wichtig, aber das inet dürfen sie eben nicht kontrollieren und ich hoffe ehrlich, dass allen klar wird, dass es sehr sinnvoll für unsere demokratie ist, dass sie das eben auch nicht können.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Stoppschild ist von der Leyens Idee und nicht meine. Was soll ich ihre Politik verteidigen ?
 
Blogger sollen mit "offenem Visier" argumentieren: Für Bundesinnenminister Friedrich ist das eine Lehre aus den Anschlägen von Norwegen, wo ein Einzeltäter sich im Netz radikalisierte. Im SPIEGEL-Interview fordert er nun, die Anonymität im Internet abzuschaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert verschärfte Drogenkontrollen um gegen #Hashtags vorzugehen.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert eine Integrationsdebatte für externe Festplatten.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert schärfere Sprengstoffkontrollen bei E-Mail-Anhängen.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert Tollwutimpfung für Firefox.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert Rechtschreibreform für 13375p34k.

Warum dürfen solche trottel nur so ein Amt bekleiden :rolleyes:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778803,00.html
 
friedrich ist wirklich der größte idiot der seit langem im kabinett einer bundesregierung saß. und das soll schon was heißen.
 
Ceza schrieb:
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert verschärfte Drogenkontrollen um gegen #Hashtags vorzugehen.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert eine Integrationsdebatte für externe Festplatten.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert schärfere Sprengstoffkontrollen bei E-Mail-Anhängen.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert Tollwutimpfung für Firefox.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert Rechtschreibreform für 13375p34k.

Warum dürfen solche trottel nur so ein Amt bekleiden :rolleyes:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778803,00.html
Zum Vergrößern anklicken....
also ich würde über mich selbst nicht sagen das ich sonderlich intelligent bin. ich meister das leben ganz gut, was eine gewisse allgemeinbildung impliziert, aber das was friedi da fordert ist schlichtweg dumm :D hahahaha
 
HUSO
sp_85547-18344-i.jpg
 
Ceza schrieb:
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert verschärfte Drogenkontrollen um gegen #Hashtags vorzugehen.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert eine Integrationsdebatte für externe Festplatten.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert schärfere Sprengstoffkontrollen bei E-Mail-Anhängen.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert Tollwutimpfung für Firefox.
Bundesinnenminister Friedrich, CSU, fordert Rechtschreibreform für 13375p34k.

Warum dürfen solche trottel nur so ein Amt bekleiden :rolleyes:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778803,00.html
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.gulli.com/news/16807-pla...et-von-bloggern-stossen-auf-kritik-2011-08-08
 
Anonymous will Facebook im November zerstören

Mit der Operation Facebook wollen die Mitglieder der Aktivistengruppe Anonymous zum Schlag gegen das weltgrößte Social Network Facebook ausholen. Am 5. November dieses Jahres soll es soweit sein.

In einem knapp dreiminütigen Video bittet Anonymous die Bürger der Welt um ihre kurze Aufmerksamkeit und weist darauf hin, was Facebook mit den Daten der Nutzer macht. Man wirft Facebook unter anderem vor, die Informationen an staatliche Einrichtungen und Regierungen weiterzugeben.
Zum Vergrößern anklicken....

http://winfuture.de/news,64793.html
 
Fände ich natürlich super scheiße, weil ich mit meiner Webseite sympathisiere. Werden sie aber nicht tun, weil ich keine Userdaten anhäufe und verkaufe.

Wenn die das machen und erwischt werden, dann dürfen die ruhig ordentlich bestraft werden. Deswegen kann ich mich trotzdem daran erfreuen, wenn Facebook mal eine auf den Deckel bekommt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten