FC Barcelona - Més que un club XIII

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
sehr schade,dass barca doch nicht die titelverteidigung geschafft hat :( aber chelsea hat verdient gewonnen.sie waren zwar sehr defensiv eingestellt,aber tore sind tore und sie haben genausoviel wie barca gemacht.wer so eiskalt seine wenigen chancen nutzt,gewinnat dann halt das spiel.der pass von lampard und der abschluss von ramires waren richtig bombe.war natürlich schade,dass messi nur die latte trifft und späten den pfosten,aber so ist das nunmal im fußball.jetzt ist man auch endlich quitt und muss nicht mehr über das angeblich total unverdiente halbfinalaus von 2009 labern :rolleyes: aber macht nichts,gewinnen wir halt alle 2 jahre immer die königsklasse :cool:
 
Yoyoyyoyo, meine cules. Was haltet ihr von meiner Theorie, dass Barca mit nem Stürmer Marke Gardemaß (1,90m, Körper wie Lewandowski :cool: ) gestern weitergekommen wäre? Bei all der Schönspielerei kommt der Pragmatismus bei euch zur Zeit nämlich etwas zu kurz. Jede andere Mannschaft hätte nach dem 2:0 abwartender gespielt und gerade der Ballbesitzfussball von euch ist doch perfekt dazu geeignet ein Ergebnis zu verwalten.
 
Tiramisu schrieb:
sehr schade,dass barca doch nicht die titelverteidigung geschafft hat :( aber chelsea hat verdient gewonnen.sie waren zwar sehr defensiv eingestellt,aber tore sind tore und sie haben genausoviel wie barca gemacht.wer so eiskalt seine wenigen chancen nutzt,gewinnat dann halt das spiel.der pass von lampard und der abschluss von ramires waren richtig bombe.war natürlich schade,dass messi nur die latte trifft und späten den pfosten,aber so ist das nunmal im fußball.jetzt ist man auch endlich quitt und muss nicht mehr über das angeblich total unverdiente halbfinalaus von 2009 labern :rolleyes: aber macht nichts,gewinnen wir halt alle 2 jahre immer die königsklasse :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

zu deinem spiel: du hättest lampard mehr blocken müssen! das nächste mal bitte aggressiver gegen den ball arbeiten :thumbsup: nur ein tipp
 
lasst mal die kirche im dorf.. barca hat in den letzten jahren drei mal die cl gewonnen.. wtf..
die sind immer noch die nummer 1. klar kann man mal verlieren. wenn sie das nächste jahr verkacken, dann können wir darüber diskutieren.

ps.
barca macht(e) genug tore ohne 1,90 typen
 
barca hat gestern 2 tore gemacht. eigentlich 3(normalerweise geht messis elfer auch rein) 3 tore sind absolut genug und ausreichend. die abwehr ist das problem und vor allem dieser mittelmäßige torwart
 
Tja Cech war halt wirklich richtig krass, der hätte ja sogar den Elfer vielleicht gehabt und Valdes eher Mittelmaß wies jemand schon angedeutet hat. Das Ding von Torres war schon fast ein Torwartfehler... der kommt zu früh raus und muss abbremsen weil er ausm 16er sonst laufen würde... Aber gut, da wars eh schon vorbei
 
schallundrauch schrieb:
Tja Cech war halt wirklich richtig krass, der hätte ja sogar den Elfer vielleicht gehabt und Valdes eher Mittelmaß wies jemand schon angedeutet hat. Das Ding von Torres war schon fast ein Torwartfehler... der kommt zu früh raus und muss abbremsen weil er ausm 16er sonst laufen würde... Aber gut, da wars eh schon vorbei
Zum Vergrößern anklicken....

hör jetzt auf torres tor schlecht zu machen
sowas sind geschichten die man seinen enkelkindern erzählt
von allen opfern gehatet, bereits vor der einwechslung verarscht, nur um dannach barcas arsch zu fisten:cool:
(vllt. erzählt man es seinen enkelkinder aber in anderen worten)
aber sowas is definitiv gute nachtgeschichten shit
 
Frank_Gallagher schrieb:
Yoyoyyoyo, meine cules. Was haltet ihr von meiner Theorie, dass Barca mit nem Stürmer Marke Gardemaß (1,90m, Körper wie Lewandowski :cool: ) gestern weitergekommen wäre? Bei all der Schönspielerei kommt der Pragmatismus bei euch zur Zeit nämlich etwas zu kurz. Jede andere Mannschaft hätte nach dem 2:0 abwartender gespielt und gerade der Ballbesitzfussball von euch ist doch perfekt dazu geeignet ein Ergebnis zu verwalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum einen großen Stürmer?
Man ist nicht ausgeschieden, weil man wenig Chancen hatte und keinen Riesen dabei hatte, man ist ausgeschieden, weil man in beiden Spielen zu viele Chancen liegen gelassen hat..
Im Normalfall gewinnt man beide Spiele.. Aber es gibt halt solche Phasen, wo es halt nicht so klappt...

Zwischen dem 2-0 und dem 2-1 waren keine 180 Sekunden.. da jetzt zu sagen, man hätte nicht abwartend gespielt.. naja.. das ist kaum zu beurteilen in der kurzen Zeit.. Man hat normal weiter gespielt, das, was Barcelona immer spielt.. dann Ballverlust, langer Ball, Tor..
 
schallundrauch schrieb:
Tja Cech war halt wirklich richtig krass, der hätte ja sogar den Elfer vielleicht gehabt und Valdes eher Mittelmaß wies jemand schon angedeutet hat. Das Ding von Torres war schon fast ein Torwartfehler... der kommt zu früh raus und muss abbremsen weil er ausm 16er sonst laufen würde... Aber gut, da wars eh schon vorbei
Zum Vergrößern anklicken....

Das 2:2 kann man Valdes nicht ankreiden. Den hat Torres einfach richtig gut gemacht. Die Bude von Ramires war aber (auch) sein Fehler.
 
metz schrieb:
Warum einen großen Stürmer?
Man ist nicht ausgeschieden, weil man wenig Chancen hatte und keinen Riesen dabei hatte, man ist ausgeschieden, weil man in beiden Spielen zu viele Chancen liegen gelassen hat..
Im Normalfall gewinnt man beide Spiele.. Aber es gibt halt solche Phasen, wo es halt nicht so klappt...

Zwischen dem 2-0 und dem 2-1 waren keine 180 Sekunden.. da jetzt zu sagen, man hätte nicht abwartend gespielt.. naja.. das ist kaum zu beurteilen in der kurzen Zeit.. Man hat normal weiter gespielt, das, was Barcelona immer spielt.. dann Ballverlust, langer Ball, Tor..
Zum Vergrößern anklicken....

das man sich dabei nich selbst dummvorkommt
chelsea hat verdient gewonnen und schluss, aber war von dir eh nicht anders zu erwarten
jajabarca war sooo viel besser blabla zählt jetzt alles nich mehr
 
Hoheit schrieb:
das man sich dabei nich selbst dummvorkommt
chelsea hat verdient gewonnen und schluss, aber war von dir eh nicht anders zu erwarten
jajabarca war sooo viel besser blabla zählt jetzt alles nich mehr
Zum Vergrößern anklicken....

Was willst du jetzt damit aussagen!? :confused:

Im Normalfall gewinnt man halt beide Spiele.. man hat einige Großchancen, lässt für den Gegner kaum Chancen zu.. Dass der aus 3-4 Chancen 3 Tore macht ist schon ne gute Chancenverwertung und Barca hat es selbst verkackt, weil die ihre Großchancen nicht genutzt haben..
 
naja metz hat schon recht hoheit. in 9 von 10 spielen gewinnt barca klar solche spiele, aber gestern hatte chelsea halt das nötige glück des tüchtigen und hat sich verdientermaßen ins finale gekämpft. barca hätte es auch verdient gehabt, wenn sie gewonnen hätten, aber haben sie nunmal nicht und pech gehabt
 
Fachmann schrieb:
zu deinem spiel: du hättest lampard mehr blocken müssen! das nächste mal bitte aggressiver gegen den ball arbeiten :thumbsup: nur ein tipp
Zum Vergrößern anklicken....

mhhh nicht wirklich witzig oder ;) ich bin halt schon seit jahren barcafan und hab sie schon mehrmals live gesehen,im gegensatz zu 99% der leute,die hier durchs forum schwirren,von daher finde ich das wir doch sehr angebracht herr neuling :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten