wie wärs eigentlich mit friedrich statt metzelder in der iv? hätte ich nix dagegen im moment
Metze ist ein Turnierspieler... Der wird im Laufe des Turniers sicherer, besser und wie bei der WM zur absoluten Stütze..!
mertesacker war für mich immer der sicherere, auch bei der wm. ist für mich auf jeden fall fraglich, ob metzelder noch in form kommt
bis dahin geb ich dir uneingeschränkt recht. nach dieser erklärung deinerseits verstehe ich aber überhaupt nicht, was du dann gegen odonkor einzuwenden hast. der ist doch genau ein solcher "rollenspieler", der für eine ganz bestimmte spielsituation hilfreich sein kann. für welche situation dagegen trochowski eingeplant wird, ist mir nicht so ganz klar - vor allem, nachdem löw als ballack-"back-up" ausdrücklich borowski genannt hat. wenn ich trochowski aber irgendwann mal akzeptabel habe spielen sehen, dann wars im offensiven mittelfeld und bestimmt nicht auf der außenbahn oder sonst wo!
aber zurecht sagst du ja auch, die trainer werden sich schon irgendwas dabei gedacht haben. solange die flunse nicht plötzlich in der startelf rumschwirrt, ists ja noch akzeptabel. und nachdem neuville dabei ist wird er auch immerhin nicht die nr. 10 kriegen
wie wärs eigentlich mit friedrich statt metzelder in der iv? hätte ich nix dagegen im moment
Ich hätte einfach lieber Marin als Odonkor in dieser Rolle gesehen.
Und es stimmt, dass Troche im zentralen offensiven Mittelfeld eindeutig am stärksten ist, habe ich ja auch selbst geschrieben.
Vielleicht ist er genau für diese Position vorgesehen, wenn man während des Spiels taktisch umstellt oder so. Er ist zwar kein richtiger 10er, aber aus diesem Kader derjenige, der dem von seinen Anlagen her am nächsten kommt.
Ja aber dann könnten da lieber Ballack oder Borowski spielen und im Notfall noch Frings (der da auch mal gespielt hat ) oder noch Schweinsteiger, der in dieser Position ja auch mal bei Bayern im Gespräch war.
@metz ja schnell laufen kann er,aber wann bereitet er mit seinen Flanken schonmal ein Tor vor
Der hatte vor der WM einen sehr guten Wert was die Flanken angeht... Das ist Fakt, dass er nach Lincoln der beste Flanken geschlagen hat...
Laut wikipedia...
Aufgrund seiner Schnelligkeit zumeist als rechter Außenstürmer eingesetzt, schlug er für den BVB 227 Flanken, 21% davon führten zu Großchancen. Nur Lincoln vom FC Schalke 04 erreichte mit 38% einen besseren Wert.
Wenn der Rest die guten Flanken nicht verwertet ist es nicht seine Schuld..
na ja ich weiss nicht ob ich dieser statistik glauben soll
wieviel grosschanchen haben denn zu einem tor geführt
also wenn löw den diesmal als joker bringen sollte in nem ko oder entscheidenden gruppenspiel sehe ich ganz ehrlich gesagt schwarz für deutschland,und blind flanken in dem strafraum schlagen ist ja auch nicht das wahre