FC Barcelona - Més que un club XII

Status
Not open for further replies.
Warum?:confused:

Hatte das halt noch in Kopf, von vor 3 Monaten.
"12 Mio. für den CL-Sieg" hab das nur etwas falsch behalten...



Würde man diese 450 Mio. sofort tilgen wollen, was ja nicht geht, da die Kredite erst in 2, 3 oder 4 Jahren zurückbezahlt werden können, dann würde es locker gehen, wenn man Stadion, Vermarkungsrechte, Vereinsgelände, Spieler verkauft würde oder sogar nen Sponsor holt, dann würde man da sicherlich mehr als 450 Mio. einfahren können.

ja und dann? dann spielt barca um die plätze 10-18 und das ist ja auch nicht so prickelnd
fakt is das barca für die ausgaben die sie machen viel zu wenig gewinn erwirtschafften, und das hat irgendeinen grundund das ihr da hier wieder in nem hiphopforum die angelegenheiten von ner ganzen vereinsführung übernehmen wollt is nur lächerlich, chia
 
ja und dann? dann spielt barca um die plätze 10-18 und das ist ja auch nicht so prickelnd

:confused: Wieso? Warum sollte man beim Verkauf der Vermarktungsrecht, Stadion, Gelände usw. um Platz 10 mit 18 mitspielen.:confused:


Aber so langsam solltest auch du dich entscheiden. Entweder ist die spansiche Liga sooooooo schlecht oder Barca würde beim verkauf einiger Spieler, wo drauf du wohl anspielst, auf Platz 10.18 landen... Beides kannste nicht haben.

Aber bevor man Messi, Xavi, Puyol, Iniesta, Pique oder Valdez verkaufen muss, würden die mit 100%igeer Sicherheit erstmal eine Gehaltsreduzierung in Kauf nehmen.

fakt is das barca für die ausgaben die sie machen viel zu wenig gewinn erwirtschafften, und das hat irgendeinen grundund das ihr da hier wieder in nem hiphopforum die angelegenheiten von ner ganzen vereinsführung übernehmen wollt is nur lächerlich, chia

:confused: Wo will einer die Angelegenheit übernehmen?:confused:
Ich erkläre doch nur, warum Vereine wie Barca, Real, ManU, Chelsea, Valencia, Bayern oder so nicht wegen Schulden aus einem Wettbewerb ausgeschlossen werden, weil die genügend Gegenwert haben und diese Kredite zurückzahlen können.
 
Barcelona scheint aber bereit zu sein, die entsprechende Vertragsstrafe zu zahlen und Messi auf der Bank zu lassen.

Find ich überraschend ehrlos.
 
Süd- oder Nordkorea.. sehen doch eh alle gleich aus:D Und klingen auch alle gleich vom Namen...
 
[ - Mage - ];8359926 said:
Find ich überraschend ehrlos.

Weil man seinen Star nicht nach 1-2 Trainingseinheiten für 30 Minuten auf den Platz stellen will:confused:
Wo waren Robben, Klose, Lahm, Schweini usw. aufn T-kom Liga Pokal?:confused:
Neuer war dabei, aber wo waren die anderen?:confused:
van Gall wollte die auch nicht so einfach reinschmeissen...
 
Weil man seinen Star nicht nach 1-2 Trainingseinheiten für 30 Minuten auf den Platz stellen will:confused:
Wo waren Robben, Klose, Lahm, Schweini usw. aufn T-kom Liga Pokal?:confused:
...
Im Urlaub :confused:
Hatten die etwa einen Vertrag unterzeichnet,das sie mindestens 30 MInuten spielen oder wieso der Vergleich :confused:
 
Weil man seinen Star nicht nach 1-2 Trainingseinheiten für 30 Minuten auf den Platz stellen will:confused:
Wo waren Robben, Klose, Lahm, Schweini usw. aufn T-kom Liga Pokal?:confused:
Neuer war dabei, aber wo waren die anderen?:confused:
van Gall wollte die auch nicht so einfach reinschmeissen...

Geht ya um den Vertrag der unterschrieben wurde.


"Yaaa, da wusste man noch nicht....."

Dann unterschreibt man so nen Vertrag nicht :thumbsup:
 
Wenn die Gage so hoch ist, dass man auch die "Strafe" für Messi bezahlen kann, falls er min. bis ins Achtelfinale kommt, dann passt das doch.
Allein so eine Klausel in so einen Vertrag ist ehrenloser als sowas zu brechen...

Spieler XY muss min 30 Minuten spielen, scheiss drauf, wie lange der im Training ist..
 
Allein so eine Klausel in so einen Vertrag ist ehrenloser als sowas zu brechen...

Spieler XY muss min 30 Minuten spielen, scheiss drauf, wie lange der im Training ist..

Wtf :confused: Barca hat den Vertrag doch unterzeichnet,also wo sind die Chinesen ehrelos?
 
Wtf :confused: Barca hat den Vertrag doch unterzeichnet,also wo sind die Chinesen ehrelos?

Ändert trotzdem nichts dran, dass Messi jetzt erst ins Training eingestiegen ist und noch nicht bereit war zu spielen.
 
Wenn die Gage so hoch ist, dass man auch die "Strafe" für Messi bezahlen kann, falls er min. bis ins Achtelfinale kommt, dann passt das doch.
Allein so eine Klausel in so einen Vertrag ist ehrenloser als sowas zu brechen...

Spieler XY muss min 30 Minuten spielen, scheiss drauf, wie lange der im Training ist..
Ehrenlos? Das ist einfach Business. Die Leute kommen ja nicht ins Stadion, damit sie Dos Santos und Bojan beim Kicken zusehen können. Wenn Barca einen 30-Minuten-Einsatz von Messi nicht garantieren kann, sollten sie sowas auch nicht unterschreiben.
 
Ändert trotzdem nichts dran, dass Messi jetzt erst ins Training eingestiegen ist und noch nicht bereit war zu spielen.

Davon konnte man doch ausgehen bevor man den Vertrag unterzeichnet hat,also dumme Aktion der Barcaverantwortlichen
 
metz is zu dumm das zu kapieren, bitte metz zeig mir von deinen 20.000 posts 5 stück in denen du etwas negatives über barca sagt, egal in bezug auf was, es gibt nichtmal einen
 
hätte real madrid letztes jahr bei diesem jubiläumsspiel gegen dortmund mit ner b- oder c-elf gespielt wären die natürlich ehrenlose hunde gewesen aber wenns barca is.. halb so wild :D
 
Wenn die Gage so hoch ist, dass man auch die "Strafe" für Messi bezahlen kann, falls er min. bis ins Achtelfinale kommt, dann passt das doch.
Allein so eine Klausel in so einen Vertrag ist ehrenloser als sowas zu brechen...

Spieler XY muss min 30 Minuten spielen, scheiss drauf, wie lange der im Training ist..

Tut ya nichts zur Sache, wie die Klausel in den Vertrag kam, das is in dem Fall nun mal gesetzt und auch von beiden Seiten abgesegnet.

Also geht man von Anfang an davon aus, dass man seine vertraglich zugesicherten Pflichten nicht erfüllen wird? Und das is dann nich ehrlos?
 
Ehrenlos? Das ist einfach Business. Die Leute kommen ja nicht ins Stadion, damit sie Dos Santos und Bojan beim Kicken zusehen können. Wenn Barca einen 30-Minuten-Einsatz von Messi nicht garantieren kann, sollten sie sowas auch nicht unterschreiben.

Warum wäre es ehenlos Messi nicht zu bringen? Das ist einfach Buisness. Man stellt seinen Star nicht auf den Platz, wenn er nicht so weit sein sollte und riskiert damit eine Verletzung.

Es waren 2 Mio. vereinbart und wenn Messi nicht min. 30 Min. spielt sind es nur 1,8 Mio.
Da es vertraglich so festgelegt ist, sollte es ein "Schlupfloch" geben, wenn man Messi durch Verletzung o.ä. nicht einsetzen kann...
Sollte man Messi mit Krücken aufs Feld schicken, damit die Fans zufrieden sind:confused:














Themen-Historie:
FC Barcelona - Més que un club I
FC Barcelona - Més que un club II
FC Barcelona - Més que un club III
FC Barcelona - Més que un club IV
FC Barcelona - Més que un club V
FC Barcelona - Més que un club VI
FC Barcelona - Més que un club VII
FC Barcelona - Més que un club VIII
FC Barcelona - Més que un club IX
FC Barcelona - Més que un club X
FC Barcelona - Més que un club XI

FC Barcelona - Més que un club XIII
 
Last edited by a moderator:
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom