FalloutBoy
Altgedient
- Joined
- Nov 17, 2007
- Messages
- 2,030
rassistisch, demokratie- und verfassungsfeindlich wären da paar Attribute
Die letzteren beiden sind ja nun aber definitiv Auslegungssache.
rassistisch, demokratie- und verfassungsfeindlich wären da paar Attribute
Ich finde auch, dass die Demokratie viel wehrhafter werden sollte und härter gegen Radikale/Fundamentalisten jeder Art vorgehen sollte...
rassistisch, demokratie- und verfassungsfeindlich wären da paar Attribute
Demokratiefeindlich und Verfassungsfeindlich...
was gibt es denn daran nicht zu verstehen, wenn eine partei oder eine organisation, die demokratie in deutschland abschaffen wollen oder die (festgeschriebenen artikel in der) verfassung ablehnen, dann muß der staat sich gegen sie wahren dürfen. ob die gruppe jetzt links, rechts oder islamistisch ist, ist scheißegal.
Darum bin ich auch gegen ein Verbot der NPD. Ein Verbot würde diese Szene nur radikalisieren...
Warum??? Manche Artikel der Verfassung sind doch auch kritikwürdig. Außerdem sollte man die auch kritisieren dürfen, ohne mit staatlicher Repression zu rechnen. Eine "vernünftige" demokratische Gesellschaft kann mit solchen Tendenzen meiner Meinung nach auch ohne staatliches Eingreifen umgehen. Darum bin ich auch gegen ein Verbot der NPD. Ein Verbot würde diese Szene nur radikalisieren...
Ja so haben die Menschen in der Weimarer Republik auch gedacht und das Ergebnis kennt jeder..
Außerdem würde die rechte Szene ohne die NPD keine Steuergelder bekommen.
Auf Grund von Zwischenfälle fällt irgendwelchen Leuten ein, eine Partei zu verbieten. Da frage ich mich als Beobachter wo unser Demokratieverständnis bleibt???
Ein weiterer Widerspruch ist folgender:
Verbietet eine NPD und kurze Zeit später wird es eine NDP,PDN, oder ähnliches geben! Die politische Gesinnung von Menschen kann man nicht mit Parteienverboten regulieren und in Bahnen lenken!!
Auf Grund von Zwischenfälle fällt irgendwelchen Leuten ein, eine Partei zu verbieten. Da frage ich mich als Beobachter wo unser Demokratieverständnis bleibt???
Ein weiterer Widerspruch ist folgender:
Verbietet eine NPD und kurze Zeit später wird es eine NDP,PDN, oder ähnliches geben! Die politische Gesinnung von Menschen kann man nicht mit Parteienverboten regulieren und in Bahnen lenken!!
mir geht es um die festgeschriebene artikel unseres grundgesetzes (z.b. würde des menschen...) die sind bestimmt nicht kritikwürdig. alle anderen kann man ja auch ändern.
aber eine gruppierung, die die demokratie ablehnt muß vom staat bekämpft werden dürfen, das hat auch nichts mit der einschränkung der meinungsfreiheit zu tun. es geht ja nicht darum jedem internet forum nutzer zu verknacken, nur weil er mal scheiß deutschland geschrieben hat, sondern um gruppe die den sturz der demokratie aktiv verfolgen.
Warum??? Manche Artikel der Verfassung sind doch auch kritikwürdig. Außerdem sollte man die auch kritisieren dürfen, ohne mit staatlicher Repression zu rechnen. Eine "vernünftige" demokratische Gesellschaft kann mit solchen Tendenzen meiner Meinung nach auch ohne staatliches Eingreifen umgehen.
Laut einer Studie im Auftrag des Bundesinnenministeriums aus dem Jahr 2007 tendieren muslimische Schüler überdurchschnittlich stark zu antisemitischen Vorurteilen. Von 500 befragten jungen, in Deutschland aufgewachsenen Muslimen stimmten 15,7 Prozent dem Satz zu: Menschen jüdischen Glaubens sind überheblich und geldgierig. Die Zustimmung zu diesem Vorurteil war damit doppelt so hoch wie bei anderen Einwanderer-Jugendlichen und fast dreimal so hoch wie in der originär deutschen Altersgruppe.
@Chavezz und Sunica:
Mir ist nach einiger Überlegung ein punkt eingefallen, den ich bei meinem Post außer Acht gelassen hatte: Die Demonstrationen.
Ohne Demos würde ihre Organisationsbais wegfallen. Und die demonstratione sind für die Identifikation der Mitglieder mit ihrer Partei und ihrer Weltanschauung sehr wichtig. Die Naziorganisationen sind genug von V-Leuten unterwandert, dass man ihre Aktivitäten auch im Untergrund verfolgen kann. Und die vielen rechtsradikalen Seiten im Internet haben ja auch Vorteile: Der Verfassungsschutz kann recht bequem die Szene überwachen.
Ich werde meine Meinung wohl noch mal überdenken...