Sandmann da MC
Platin Status
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 17.876
Auf welchem Sender kam denn eure Doku?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die goldene Gans kollabiert
Venezuela könnte reich sein, doch die linke Staatsführung ruiniert den wichtigsten Ölkonzern des Landes. Das Volk reagiert mit blutigen Unruhen.
Venezuela droht die Pleite. Die PDVSA – Eigentümerin der größten Erdölreserven der Welt – liegt danieder. An die 300 Milliarden Barrel (je 159 Liter) lagern in Venezuelas Boden, mehr als in Saudi-Arabien. Doch die PDVSA schafft es nicht, den Schatz zu heben. Ihre Ölproduktion sinkt von Jahr zu Jahr. Förderte der Staatskonzern 2006 im Tagesdurchschnitt 3,3 Millionen Barrel, waren es 2013 der Internationalen Energieagentur zufolge nur noch 2,5 Millionen Barrel, nach 2,75 Millionen Barrel im Jahr davor. Das ist eine Katastrophe für den Staat, dessen Deviseneinnahmen zu 90 Prozent aus dem Verkauf des Öls stammen und dessen Haushalt die PDVSA zu fast 60 Prozent finanziert.
"Die Henne der goldenen Eier" nannten die Venezolaner früher ihren staatlichen Ölkonzern. Heute steht die goldene Gans für die Misswirtschaft der Chavistas. Seit die Linkspopulisten das einstige Paradeunternehmen kontrollieren, fällt die Ölausbeute. Kosten und Schulden steigen dramatisch. Noch zur Jahrtausendwende war "die PDVSA einer der effizientesten, finanzstärksten Konzerne", sagt Igor Hernández, Energieökonom der Privatuni IESA. "Jetzt ist die Produktion je Mitarbeiter so niedrig wie seit 1948 nicht mehr."
echt mal, als ob die USA linke regierungen in südamerika durch rechte/ militärdiktaturen ersetzen würden ...Hat sich die Linke jetzt eigentlich mal zur Abschaffung der Demokratie in Venezuela geäußert oder sind immer noch die USA schuld?
echt mal, als ob die USA linke regierungen in südamerika durch rechte/ militärdiktaturen ersetzen würden ...
falls du mir "die Linke" die partei meinst:
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1059143.linkspartei-an-der-seite-maduros.html
wobei die g20-chaoten halt harmlos waren (steine+flaschen auf die polizisten),-polizei wehrt sich gegen g20-chaoten.
-> linkspartei: polizeistaat! polizeigewalt! hilfe!
-polizei ballert demonstranten in venezuela über den haufen.
-> linkspartei: he, lasst gefälligst den putsch-versuch, maduro ist demokratisch gewählt!!
Ein Unterschied ist da, die G20-Chaoten als harmlos zu bezeichnen geht aber etwas zu weit, findest du nicht?wobei die g20-chaoten halt harmlos waren (steine+flaschen auf die polizisten),
während die demonstranten in venezuela molotovcocktails werfen, polizisten und pro-regierungsdemonstranten töten, ...
schon ein kleiner unterschied.
das kommt noch dazu. die polizisten in venezuela haben nur die schilder um sich zu schützen, während deutsche polizisten noch schlagstöcke haben.kann mir vorstellen dass selbiges für die jeweilige polizeigewalt gilt
ist aber auch nur geraten
mag sein. war mein eindruck. hatte dabei leo fischers kommentar zu dem G20-krawallen im hinterkopf:Ein Unterschied ist da, die G20-Chaoten als harmlos zu bezeichnen geht aber etwas zu weit, findest du nicht?
natürlich nicht. ist aber trotzdem lächerlich zu behaupten, dass unter besagten umständen eine ernsthafte gefahr von den demonstranten ausging.sehr treffend und anschaulich, bloß das winzige detail übersehend, dass es nicht anspruch des deutschen staates ist, zwischen seiner exekutive und irgendwelchen demonstranten ein ausgewogenes kräfteverhältnis für ergebnisoffene, faire, kriegerische auseinandersetzungen herzustellen.
achja?natürlich nicht. ist aber trotzdem lächerlich zu behaupten, dass unter besagten umständen eine ernsthafte gefahr von den demonstranten ausging.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.