Borussia Dortmund - schwatzgelb XXVIII (2012/13)

Saisonprognose


  • Total voters
    65
  • Poll closed .
Status
Not open for further replies.
eigentlich auchn witz...dortmund spielt gegen h96, einen direkten konkurrenten hamburgs um
die internationalen plätze...

Makiadi kann man aber schlecht zu der Aktion befragen :D
Ok, dass jetzt Hannoi der Gegner ist, ist blöd, aber man hat schon auf dem Feld gesehen, dass er das nicht als Rote Karte gesehen hat.
 
Vor allem wird da die Tatsachenentscheidung des Schiris ein Stück weit untergraben. Kein Wunder, wenn da bald wieder einer den Babak macht!!!11

Ne, die wäre untergraben, wenn er kein Spiel oder das obligatorische 1 Spiel Sperre bekommen hätte.
Die Tatsachenentscheidung bleibt ja bestehen, nur die Strafe, die vom DFL dann verhangen wurde nicht.
Also wurde die DFL untergraben.. Kein Wunder wenn da einer anfängt zu saufen..
 
Ne, die wäre untergraben, wenn er kein Spiel oder das obligatorische 1 Spiel Sperre bekommen hätte.
Die Tatsachenentscheidung bleibt ja bestehen, nur die Strafe, die vom DFL dann verhangen wurde nicht.
Also wurde die DFL untergraben.. Kein Wunder wenn da einer anfängt zu saufen..

Wenn der nächste mit aufgeschnibbelten Pulsadern in der Badewanne das Hotel besudelt, würdest du dann der Einfachheit halber die Verantwortung übernehmen, metz?

Also nur, damit der Schuldige da im Vorfeld schon feststeht, das würde der Journaille die Berichterstattung doch deutlich erleichtern.
 
Erweckt schon ein wenig den Eindruck, als ob man nur laut genug schreien und Radau machen müsste um seinen Willen zu bekommen. Dortmund beherrscht das sehr gut.

Bin mal gespannt welche Signale dadurch an die Konkurrenz gesendet werden. Die anderen werden auch ihren Willen haben und diesen durchsetzen wollen...
 
das ist echt so ekelhaft. scheiss dfb und scheiss bvb!!! der größte scheiss huso club auf der welt.
wie kommen die überhaupt an den sonderstatus? haben die irgendwas vorzuweisen oder ne wurst hergestellt?

das ist ein echter skandal. 2 spiele anstatt 3 spiele für so ein überhartes foul vom rüpel lewandowski der ja ähnlich wie jones schon desöferen als unfairer sportsmann und treter aufgefallen ist
 
Also damit hätte ich nie gerechnet, aber gut für uns ist das schon wenn er wieder spielen darf :)

das is so lächerlich :thumbsdown:

dazu wieder die neuerlich verbittertern huso aussagen von klopp, bah. es ist und bleibt einfach der ekelhafteste verein ever.

Ja echt so aussagen wie bayern hat verdient gewonnen und so sind schon echt scheiße von klopp :mad:
 
Geht doch um den China-Vergleich...

Das ist, selbst durch die dickste Vereinsbrille hindurch betrachtet, unnötiges Geseier. Allerdings seid "ihr" die ungekrönten Könige in dieser Disziplin und solltet daher mal nicht so dünnhäutig sein und die Füße still halten.
 
das ist ja auch n skandal, andre vereine sind durch sowas abgestiegen.
ich kann die liga halt immer weniger ernst nehmen. hast du genug lobby, dann hast du automatisch ne gute saison.
es ist so ekelhaft korrupt. typisch deutsch eben, die italiener machen es halt öffentlich..
bei den deutschen läuft sowas immer unterm tisch abm, das is der einzige unterschied
und über die einen lachen ''wir'' immer.
 
Geht doch um den China-Vergleich...

Hab ich noch nix von gelesen.... mal schaun was da abgeht.

Edit: Okay so ne aussage muss nicht sein. Man kann sich ja lieber freuen das lewa wieder am start ist.
 
Last edited by a moderator:
das ist ja auch n skandal, andre vereine sind durch sowas abgestiegen.
ich kann die liga halt immer weniger ernst nehmen. hast du genug lobby, dann hast du automatisch ne gute saison.
es ist so ekelhaft korrupt. typisch deutsch eben, die italiener machen es halt öffentlich..
bei den deutschen läuft sowas immer unterm tisch abm, das is der einzige unterschied
und über die einen lachen ''wir'' immer.

jetzt mal ohne scheiss, du müsstest ja neutral sein.
das war glaube ich das erste harte foul von lewandowski in der bundesliga(also das erste mal wo er einen richtig umgrätscht und so in die richtung). dazu noch die situation ansich und die aussagen vom hamburger gegenspieler( der es am besten weiß)
findet ihr 2 spiele anstatt 3 echt so schlimm?

ich finde 2 spiele absolut vertretbar

und denkt doch mal an die attraktivität der liga. wer will denn da morgen schieber sehen und nicht lewandowski?
 
Last edited by a moderator:
jetzt mal ohne scheiss, du müsstest ja neutral sein.
das war glaube ich das erste harte foul von lewandowski in der bundesliga(also das erste mal wo er einen richtig umgrätscht und so in die richtung). dazu noch die situation ansich und die aussagen vom hamburger gegenspieler( der es am besten weiß)
findet ihr 2 spiele anstatt 3 echt so schlimm?

ich finde 2 spiele absolut vertretbar

und denkt doch mal an die attraktivität der liga. wer will denn da morgen schieber sehen und nicht lewandowski?

brecko hat fürs schubsen oder fürs trikotziehen (weiß nicht mehr genau) 3 spiele bekommen. 3 ver****te scheisse. 3.
lewa hat mit voller absicht noch drauf gehauen. er wollte seinen mitspieler verletzen. das is mir auch irgendwie latte aber ich sehe hier keine verhältnismäßigkeit. eben lobby halt oder wie erklärst du dir solche krassen unterschiede?
 
verhältnismäßigkeit ist nie da. man kriegt eigentlich immer für ein überhartes foul im spiel ne gelbe karte wo man den gegner verletzen will oder ne verletzung in kauf nimmt. und für ne tätlichkeit kriegt man halt immer ne rote karte und dann ne sperre von 3 spielen
das passiert fast jedes spiel.

schlussendlich hat lewandowski seine strafe gekriegt und 3 spiele sind es ja auch gewesen, wenn man das hamburg spiel noch mit zählt

ist schon okay so. hannover kann ja einspruch einlegen. aber dann legen die konkurrenten von hannover wahrscheinlich auch wieder einspruch ein bzw. der nächste und übernächste gegner von dortmund
 
Last edited by a moderator:
+++ via Juppe +++

Watzke im Doppelpass:
"Nächste Saison werden wir deutlich investieren. Nicht Transfererlöse ausgeben, sondern netto."
Paolo385: "Jetzt drehen sie wieder durch, dieses Mal ist die Lizenz dann aber futsch. Forza FCB!"

(Watzke über RL9-Ablöseforderungen: ) "Es zahlt niemand der nur halbwegs bei Trost ist für einen Spieler, der noch ein Jahr Vertrag hat, 40 Millionen."

____

Watzke: "Werden deutlich investieren"

Der deutsche Fußball-Meister Borussia Dortmund wird für die kommende Saison "deutlich investieren". Das kündigte Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke in der Diskussionsrunde "Doppelpass" bei Sport1 an. "Aber wir werden das tun, ohne einen zusätzlichen Euro aufnehmen zu müssen", sagte der Klub-Boss und verwies auf die Einnahmen aus der Champions League aus dem laufenden Wettbewerb von bislang 40 Millionen Euro.

Deshalb, so der 53-Jährige weiter, sehe man sich nicht unter Druck, zum Beispiel Torjäger Robert Lewandowski verkaufen zu müssen. "Meine Wunschvorstellung ist es, dass Robert auch in der nächsten Saison bei uns spielt", sagte Watzke, der nochmals bekräftigte, dass es weiterhin eine Variante sei, den Polen bis zum Ende des Vertrages 2014 zu behalten, wenn es sportlich für den BVB Sinn mache, sprich die erneute Qualifikation für die Champions League weitgehend garantiere.

Angeblich soll der Wechsel des 24-jährigen Lewandowski zu Bayern München beschlossene Sache sein. Doch es wird spekuliert, dass der Rekordmeister den Polen erst nach Ablauf des Vertrages im nächsten Jahr ablösefrei verpflichten will. Watzke erhofft sich bezüglich Lewandowski bald Planungssicherheit. Die Ankündigung von Bayern-Boss Karl-Heinz Rummenigge, erst sehr spät in die Personalplanungen für die kommende Saison einsteigen zu wollen, nahm Watzke lakonisch zur Kenntnis. Man werde sicherlich nicht auf den letzten Drücker zur kommenden Saison noch Lewandowski abgeben, so der BVB-Boss.

"Wir werden Geld in die Hand nehmen, da wird einiges passieren", bekräftigte Watzke. Doch es steht noch nicht vollends fest, auf welchen Positionen man sich verstärken wolle. Ergänzungen seien sowohl in der Offensive als auch in der Außenverteidigung denkbar. "Aber wir werden weiterhin nur ausgeben, was wir eingenommen haben", so der Klub-Boss.

http://www.handelsblatt.com/fussbal...tzke-werden-deutlich-investieren/7868016.html

_____

"Kollege Watzke (BVB-Geschäftsführer, d. Red.) hat mir gesagt, dass an den Gerüchten um Stefan nichts dran ist. Sie haben über diese Personalie diskutiert, aber sie planen keinen Transfer", stellte Holzhäuser klar.

_____

Die Klausel, dass Tele für eine (geringe) Ablöse wechseln kann, ist nahezu verstrichen. Sie würde in Kraft treten, wenn er weniger als 20 Pflchtspieleinsätze erhalten würde. Mittlerweile sind wir bei 19.
 
Last edited by a moderator:
12.08 Uhr: Eigentlich wäre Dortmunds Robert Lewandowski am Samstag gegen Hannover nach seinem Foul im Spiel gegen Hamburg gesperrt gewesen. Doch der Einspruch des BVB gegen die Sperre von drei Spielen war erfolgreich, das Strafmaß wurde auf zwei Partien reduziert. 96-Manager Jörg Schmadtke zeigte sich bereits nicht begeistert. Der Pole war beim 3:1-Sieg des BVB mit zwei Toren auch noch der Matchwinner. Scharfe Kritik für die Reduzierung der Sperre gibt es jetzt aus dem DFB-Kontrollausschuss. Dessen Vorsitzender, Anton Nachreiner, schimpfte gegenüber "Sky Sport News HD": "Dieses unverständliche Urteil des Bundesgerichts verrückt alles. Die komplette Rechtsprechung." Die Kritik aus der Liga könne er "absolut verstehen. Das ist ein untragbares Urteil". Was sagt Ihr dazu? Hat Nachreiner Recht oder war die Lewy-Begnadigung richtig?

:thumbsdown:
totaler beschiss einfach
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom