4chan & Anonymous

[jeronimo]

das glaube ich auch nicht

 

[peppowitscH]

Weil der typische Anon "Aktivist" 15 ist, sein Politikwissen aus Inforkrieg hat und seit drei Wochen ununterbrochen mit seiner Anon-Maske vor dem Bildschirm sitzt....

Meinst du, du könntest mir den Downloadlink geben für das Programm, mit dem du Hacker, die genug Fachwissen besitzen, um sich in Stratfor einzuhacken, infiltrieren und identifizieren kannst?

Wenn du eh schon am raussuchen bist, würd ich gerne nochmal die Studie haben, in der festgestellt wurde, dass es genetisch festgelegt ist, dass man nur mit Übergewicht und schlechtem Aussehen ein Interesse für Computer entwickeln kann.. Hab die wohl ausversehen gelöscht oder so.

 

[FTWo_O]

Chavezz versteht nicht, dass man mit Leuten sympathisieren kann, die wirklich keine einwandfreien Dinge tun, aber es auf die Richtigen abzielen. Das ist bisher einfach Kino.
Sobald das Ding aus den Fugen gerät, darf er ruhig sagen "Ich habs euch ja gesagt".

 

[Hoheit]

spenden einfach ne million dollar
was fällt den bengelz nur ein
da hat der chavezz schon recht, alle wegsperren das pack

 

[MaxPower]

Chavezz versteht nicht, dass man mit Leuten sympathisieren kann, die wirklich keine einwandfreien Dinge tun, aber es auf die Richtigen abzielen. Das ist bisher einfach Kino.
Sobald das Ding aus den Fugen gerät, darf er ruhig sagen "Ich habs euch ja gesagt".

Verstehe auch nicht wie man sich sowas als nen mod bei mzee erlauben kann

 

[--Cha\/ezz--]

Chavezz versteht nicht, dass man mit Leuten sympathisieren kann, die wirklich keine einwandfreien Dinge tun, aber es auf die Richtigen abzielen. Das ist bisher einfach Kino.
Sobald das Ding aus den Fugen gerät, darf er ruhig sagen "Ich habs euch ja gesagt".

Ich finde es naiv eine anonymasse Masse zu feiern, die meint durch Kriminalität nicht-definierte politische Ziele zu erreichen. Im übrigen werden rotes Kreuz & Co gestohlenes Geld schnell zurückbuchen, deshalb ist die Aktion absolut unsinnig. Ist dir auch bewußt, dass morgen 50 fette Hacker entscheiden können, dass Hip Hop uncool sind und dann im Namen von "Anon" MZEE sabotieren ? Naja die Generation YouTube feiert so etwas eben.

@ peppo

Dann guck dir doch mal den Durchschnittsinformatiker an der Uni an.....

 

[SirJackson]

Ich finde es naiv eine anonymasse Masse zu feiern, die meint durch Kriminalität nicht-definierte politische Ziele zu erreichen. Im übrigen werden rotes Kreuz & Co gestohlenes Geld schnell zurückbuchen, deshalb ist die Aktion absolut unsinnig. Ist dir auch bewußt, dass morgen 50 fette Hacker entscheiden können, dass Hip Hop uncool sind und dann im Namen von "Anon" MZEE sabotieren ? Naja die Generation YouTube feiert so etwas eben.

@ peppo

Dann guck dir doch mal den Durchschnittsinformatiker an der Uni an.....

Seh ich etwas anders. Spenden ansich sind immer richtig und für Firmen vor allem imagefördernd, wenn sie die Spenden jetzt zurückbuchen, wird die Kritik groß und das Image der Firma ziemlich angekratzt. Die Art und Weise das Geld zu stehlen ist nicht richtig gewesen, aber die Konsequenzen die daraus entstanden sind, können für die profitierenden Organisationen nur gut sein. Die Firma die beklaut wurde kann jetzt an die Große Glocke hängen, dass sie selbst die Summe spenden und das rote Kreuz kann das Geld trotzdem behalten (natürlich nur, wenn dieser beschriebene Fall eintritt).

 

[--Cha\/ezz--]

Seh ich etwas anders. Spenden ansich sind immer richtig und für Firmen vor allem imagefördernd, wenn sie die Spenden jetzt zurückbuchen, wird die Kritik groß und das Image der Firma ziemlich angekratzt. Die Art und Weise das Geld zu stehlen ist nicht richtig gewesen, aber die Konsequenzen die daraus entstanden sind, können für die profitierenden Organisationen nur gut sein. Die Firma die beklaut wurde kann jetzt an die Große Glocke hängen, dass sie selbst die Summe spenden und das rote Kreuz kann das Geld trotzdem behalten (natürlich nur, wenn dieser beschriebene Fall eintritt).

Das Rote Kreuz wird keinesfalls gestohlenes Geld (keine Spenden!!) behalten. Im übrigen gibt es eine Liste der Bestohlenen ? Oder wie soll die Öffentlichkeit erfahren wer bestohlen wurde ?
Mit solchen Aktionen ändert man im übrigen absolut nicht, sondern befriedigt einfach seine Sucht nach Aufmerksamkeit.

 

[SirJackson]

Das Rote Kreuz wird keinesfalls gestohlenes Geld (keine Spenden!!) behalten. Im übrigen gibt es eine Liste der Bestohlenen ? Oder wie soll die Öffentlichkeit erfahren wer bestohlen wurde ?
Mit solchen Aktionen ändert man im übrigen absolut nicht, sondern befriedigt einfach seine Sucht nach Aufmerksamkeit.

Das sagte ich ja auch garnicht

Die dementsprechenden Member von anon werden sicherlich im Auge haben, ob das rote Kreuz die Beträge nicht behalten darf und dementsprechend auch reagieren können, indem sie die Firmen veröffentlichen.
Das WIE ist natürlich beschissen, das WAS allerdings keinesfalls.

 

[--Cha\/ezz--]

Das sagte ich ja auch garnicht

Die dementsprechenden Member von anon werden sicherlich im Auge haben, ob das rote Kreuz die Beträge nicht behalten darf und dementsprechend auch reagieren können, indem sie die Firmen veröffentlichen.
Das WIE ist natürlich beschissen, das WAS allerdings keinesfalls.

Ich glaube (oder besser ich hoffe), dass Anon keinen Zugriff auf die Konten der Betroffenen hat. Kreditkartendaten zu stehlen oder Konten zu hacken ist ja noch ein Unterschied. Sonst müßten die Behörden mal entsprechend durchgreifen und den lustigen Guy Fawkes zeigen, dass es im Knast nicht so lustig ist, wie mit seiner Pizza vorm 25" tft Bildschirm.

 

[dreamconnection]

obwohl ich die robin-hood-aktion von der grundidee her gut finde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es wirklich anonymous war. es waren wohl zwar keine armen leute, aber doch auch einzelne privatleute, die geschädigt wurden. das passt nicht zu anonymous. am ende nutzt der imageschaden (den wohl in einem solchen fall eher anonymous hat) eher jenen, die anonymous platt machen möchten, weil sie zu sehr an einfluss durch solidarität gewinnen.

 

[Octobers Very Own]

obwohl ich die robin-hood-aktion von der grundidee her gut finde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es wirklich anonymous war. es waren wohl zwar keine armen leute, aber doch auch einzelne privatleute, die geschädigt wurden. das passt nicht zu anonymous. am ende nutzt der imageschaden (den wohl in einem solchen fall eher anonymous hat) eher jenen, die anonymous platt machen möchten, weil sie zu sehr an einfluss durch solidarität gewinnen.

Was passt zu Anonymous?

 

[LECOSTE]

Der "offizielle" Anonaccount hat doch auch gesagt, dass große Teile der Bewegung diesen Hack als "nicht gut" fanden. Jeder kann sich Anonymous nennen, das kann auch der Einzelgänger aus XY, der sonst gar nix mit dieser Bewegung zu tun hat, ihr vll. sogar schaden will....

 

[--Cha\/ezz--]

Der "offizielle" Anonaccount hat doch auch gesagt, dass große Teile der Bewegung diesen Hack als "nicht gut" fanden. Jeder kann sich Anonymous nennen, das kann auch der Einzelgänger aus XY, der sonst gar nix mit dieser Bewegung zu tun hat, ihr vll. sogar schaden will....

Deshalb ist dieses ganze Konzept auch Dummfug.

 

[Octobers Very Own]

Trotzdem sollte man da etwas differenzierter rangehen
und nicht alle als beleibte Scriptkiddies abstempeln.

 

[Izedize]

das is aber nun mal chavezz seine art als moderator auch ein bisschen rumzutrollen a la "die sind alle dick, bebrillt und haben keine freundinnen" auch wenns gar nichts mit dem thema zu tun hat und nur blöde vorurteile sind.

 

[Benni-THE-KING]

vor allem ist er Moderator bei mzee hat 22000 Beiträge und schreibt seit dem ich denken kann ellenlange Beiträge über Politik
sieht chavezz gut aus?
kann ich mir nicht vorstellen

 

[FurioG]

das is aber nun mal chavezz seine art als moderator auch ein bisschen rumzutrollen a la "die sind alle dick, bebrillt und haben keine freundinnen" auch wenns gar nichts mit dem thema zu tun hat und nur blöde vorurteile sind.

das einzige blöde vorurteil ist, dass vorurteile generell falsch sind

vorurteile treffen min. in 80% der fälle komplett zu!

vlt sind die anons nicht alle dick, aber sie sind definitiv kindsköpfe, die sich an ihrem internetrevoluzzer, "wir sind die wahre macht im netz / leg dich bloss nicht mit uns an huahahahaahaha" ding tierisch aufgeilen....

 

[Benni-THE-KING]

vlt sind die anons nicht alle dick, aber sie sind definitiv kindsköpfe, die sich an ihrem internetrevoluzzer, "wir sind die wahre macht im netz / leg dich bloss nicht mit uns an huahahahaahaha" ding tierisch aufgeilen....

wobei das nicht automatisch bedeutet das sie nicht auch etwas gutes bewirken können mit ihren Taten
das richtige tun aus den falschen Gründen sozusagen. Wäre ja nicht das erste mal in der Weltgeschichte

 

[--Cha\/ezz--]

wobei das nicht automatisch bedeutet das sie nicht auch etwas gutes bewirken können mit ihren Taten
das richtige tun aus den falschen Gründen sozusagen. Wäre ja nicht das erste mal in der Weltgeschichte

Abseits jeglicher Vorurteile glaube ich nicht, dass solche Aktionen etwas "gutes" (was auch immer das ist) bewirken können. Zudem verhindert doch die Struktur von Anon, dass sie politische Ziele artikulieren können, da sich jeder, nach Publicity sehnende Hacker, die Anon-Maske aufsetzen kann und dann solche lächerlichen "Robin-Hood" Aktionen passieren.