LaRevolution
ist hier aktiv
- Registriert
- 1. Mai 2010
- Beiträge
- 627
oida wo stehtn das? und was kam dann raus?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ich wusste z.B. nicht, dass der afghanische vizepräsident mit 52 millionen bargeld, durch den drogenhandel, im koffer nach VAE reiste.
Das einzig brisante sind die Infos darüber, dass die Golfstaaten von den Amerikanern die Bombardierung der Atomanlagen der Iraner gefordert haben. Darüber wird Mahmud nicht amused sein.
oida wo stehtn das? und was kam dann raus?
n einem anderen Bericht wird geschildert, dass Afghanistans damaliger Vizepräsident Ahmed Zia Massoud vergangenes Jahr bei einem Besuch in den Vereinigten Arabischen Emiraten "eine beträchtliche Summe" dabei gehabt habe - 52 Millionen Dollar in bar. Man habe sich aber entschlossen, ihm das Geld zu lassen, ohne nach dessen Herkunft und der weiteren Bestimmung zu fragen.
finde die veröffentlichungen auch ok, zwingt ja niemanden es zu lesen
und die vorwürfe kurz nach den veröffentlichungen...hat etwas anrüchiges an sich.
]
die veröffentlichung ist falsch, weil sie eben nicht wie behauptet skandale aufdeckt, sondern einzig der diplomatie und damit möglichen konfliktlösungen schadet.
Muss doch nicht zwangsläufig so sein.
Es ist einfach ein tolles gefühl zu wissen, das die da oben wissen das ihnen wenn es blöd laäuft jemand über die finger schaut und gleichzeitig auch auf die finger hauen kann!!!!!!
stimmt doch nicht. erstens muss wikileaks erstmal an entsprechende dateien kommen und zweitens sind die aktuell veröffentlichten dokumente einfach nur nutzlos, da dort bekanntes höchstens wiederholt wird. der einzige effekt ist ein schaden, den die us diplomatie erleidet und der von assange offensichtlich gewollt ist.
das wirklich interessante an wikileaks ist es doch, dass eine supermacht wie die usa durch eine kleine aktivistengruppe erheblich geschadet werden kann.
das wirklich interessante an wikileaks ist es doch, dass eine supermacht wie die usa durch eine kleine aktivistengruppe erheblich geschadet werden kann.
das wirklich interessante an wikileaks ist es doch, dass eine supermacht wie die usa durch eine kleine aktivistengruppe erheblich geschadet werden kann.
das ist ja an sich nix neues....http://4.bp.blogspot.com/_41c2K3tk1xw/TH2UL7NBe4I/AAAAAAAAAbc/2HXckKqAEDs/s1600/911.jpg
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.