Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik II

das ist noch nichts im gegensatz zur geplanten abschiebung von verurteilten verbrechern(-ausländer).
 
also in den narichten wurde gesagt...in den 3 stunden kontrolle haben die NIX gefunden...is auch echt ein wenig die falsche stelle :D
 
was ist eigentlich an der abschiebung von ausländischen staftätern falsch? (rechtspopulistisch :rolleyes:) das ist für mich ne völlig logische sache....gulliani z.b. hat in new york jeden schwarzfahrer abschieben lassen und wurde nie als rechtspopulist oder dergleichen bezeichnet
 
was ist eigentlich an der abschiebung von ausländischen staftätern falsch? (rechtspopulistisch :rolleyes:) das ist für mich ne völlig logische sache....gulliani z.b. hat in new york jeden schwarzfahrer abschieben lassen und wurde nie als rechtspopulist oder dergleichen bezeichnet

Es geht hier im die verschärften Maßnahmen an der Grenze.

Abschiebung ist bei schweren Straftaten und Wiederholungstätern völlig in Ordnung. Es komm immer auf die Straftat an. Wenn aber Menschen ohne Staatsbürgerschaft bei weniger schweren Vergehen die Abschiebung droht, dann ist das unverhältnismäßig.
 
So beruhigt man zumindest die dänischen Delios und Mandelbrots ; wenn echte Kriminalitätsbekämpfung zu teuer ist, dann stellt man eben 30 Polizisten an die Grenze und macht einen auf "wir kämpfen gegen fiese Ausländer-Verbrecher" :thumbsup:

Wieso soll denn das nichts bringen, wenn man da ein verschärftes Auge drauf hat? Und das sich nach drei Stunden (vor allem an dem Tag wo das angekündigt wurde die wiedereinzuführen) nichts bringt, sollte klar sein. So dumm sind Kriminelle auch nicht.
Eure Gehirnsynapsen sind halt so geschaltet: "Das ist Rechtspopulismus=Rechtspopulismus ist schlecht=Das ist schlecht und bringt nichts".
 
was ist eigentlich an der abschiebung von ausländischen staftätern falsch? (rechtspopulistisch :rolleyes:) das ist für mich ne völlig logische sache....gulliani z.b. hat in new york jeden schwarzfahrer abschieben lassen und wurde nie als rechtspopulist oder dergleichen bezeichnet

Rudolph Giuliani:eek::eek::eek::cool::cool::cool::thumbsup::thumbsup::thumbsup:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es geht hier im die verschärften Maßnahmen an der Grenze.

Abschiebung ist bei schweren Straftaten und Wiederholungstätern völlig in Ordnung. Es komm immer auf die Straftat an. Wenn aber Menschen ohne Staatsbürgerschaft bei weniger schweren Vergehen die Abschiebung droht, dann ist das unverhältnismäßig.

wohin werden denn menschen ohne staatsbürgerschaft abgeschoben? :D
 
wohin werden denn menschen ohne staatsbürgerschaft abgeschoben? :D

in ihr jeweiliges Herkunftsland :confused: Es gibt natürlich auch einige die überhaupt die kein Herkunftsland haben, im Fall der "Libanesen" z.B., die meist staatenlose Kurden sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
was haltet ihr vom Waffendeal mit Saudi-Arabien?

http://www.faz.net/artikel/C30923/f...i-arabien-ist-wichtiger-partner-30457640.html

Ist es moralisch und rechtlich in Ordnung Waffen an ein Land zu verkaufen, dass diese evtl. gegen die eigene Bevölkerung oder Demonstranten in anderen Staaten einsetzen kann?

Ist doch völlig in Ordnung.Verstehe zum Beispiel überhaupt nicht wie ein Trittin ankommt mit so Sätzen á la "...Beitrag Deutschlands zum arabischen Frühling..." Wenn man sichmal die Entwicklung genauer ansieht stellt man fest, dass man in Lybien mit seiner Hilfe stagniert und Bodentruppen viel nützlicher wären als ständige Bombardements die zuviele Fehler aufweisen.Viele Machthaber fangen jetzt an Änderungen zu zustimmen bei denen die ganz großen Mitspracherechte immer noch bei den Machthabern liegen. Es werden lediglich Rechte eingeräumt die das eine oder andere Volk beruhigen soll.

Und man kann sagen was man will.Die Deutschen sind was Waffentechniken angeht einfach ein Land mit Führungsqualität.Niemand hörts gerne aber die US Armee würde nicht heute darstehen ohne das Material was man nach dem Krieg ins eigene Land verschifft hat.Nurflügler,V1, ...

Man könnte gerade meinen wir beliefern nun irgendwelche Terrorregime mit Hightech Waffen.Der Leopard2 ist einfach DER Panzer mit der besten Technik und besten Renatbilität im Einsatz.Was will Saudi Arabien mit Abrams Kampfpanzern die mit Gastrubinen betrieben werden in einem Wüstengebiet?Wobei die Wartung könnten sie ohne Probleme Bezahlen.:D
Über das Rechtssystem kann man sich streiten bei denen aber deswegen stellt man nicht wirtschaftliche Interessen unter.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben Unten