G
(gelöscht)
Gast
Wie kannst du zuerst schreiben dass die Radikalisierung auf beiden Seiten erfolgt und im nächsten Satz die Verantwortung erneut auf Trump reduzieren? Das habe ich doch im Beitrag zuvor kritisiert, dieses 'Ausblenden' bzw. dieses verzerrte Verhältnis was die Verantwortung für dieses Klima anbelangt (keine Ahnung wie ich das besser ausdrücken sollte). Ich verfolge die Thematik nun schon seit drei Jahren sehr genau und für mich besteht kein Zweifel daran wer an der aktuellen Polarisierung die Hauptverantwortung trägt: Die Medien! Sehr passend zu diesem Thread.
Eine Mitschuld spreche ich Trump nicht ab, der mit gezielten Aussagen die Medien nach seiner Pfeife tanzen lässt. Doch die Medien wissen ganz genau was sie tun wenn sie auf darauf anspringen. Du siehst die Anfänge dieses "(Hass-)Prozess" zum Beispiel schon bei Obama und der Tea-Party, was wiederum die Medien in die Gleichung bringt. Siehe Andrew Breitbart und den kleinen Krieg den er damals mit Medien führte über deren Berichterstattung über die Tea-Party Bewegung. Schon damals waren es fake news die ein verzerrtes Bild darstellten. In diesem Zusammenhang ist Andrew Breitbart tatsächlich eine interessante Persönlichkeit gewesen, wenn man sich seinen Werdegang anguckt und welche Rolle die Medien gespielt haben bei seiner Wandlung von Linken zu einem Konservativen. Ein Trump hat keinen Einfluss darauf wie etwas berichtet wird. Trump nennt illegale Einwaderer 'animals' und ist somit ein Nazi, obwohl er eindeutig von MS13 sprach. Trump weigert sich von David Duke zu distanzieren und ist somit ein Nazi. Dass sein Earpiece defekt war und er die Frage des Reporters nicht verstanden hatte und dass er schon zuvor sich mehrmals von David Duke/KKK distanziert hat verschweigt man. Es gibt unzählige weitere Beispiele für willentliche Falschmeldungen deren nachträgliche Korrekturen nicht annähernd die gleiche Reichweite erfahren haben.
Gawker wurde in den Ruin geklagt für Diffamierung wegen eines kurzen Sextapes. Ich bin gespannt was WP, NYT, CNN und so weiter erwartet sobald bei denen die ersten Klagen eintrudeln. Und ich rede hier nicht von Artikeln wo ein Zitat verfäscht wiedergegeben wurde, sondern davon dass Reporter/Medienunternehmen willentlich Falschmeldungen veröffentlicht haben die dann als Beweismittel in FBI Untersuchungen endeten.
Eine Mitschuld spreche ich Trump nicht ab, der mit gezielten Aussagen die Medien nach seiner Pfeife tanzen lässt. Doch die Medien wissen ganz genau was sie tun wenn sie auf darauf anspringen. Du siehst die Anfänge dieses "(Hass-)Prozess" zum Beispiel schon bei Obama und der Tea-Party, was wiederum die Medien in die Gleichung bringt. Siehe Andrew Breitbart und den kleinen Krieg den er damals mit Medien führte über deren Berichterstattung über die Tea-Party Bewegung. Schon damals waren es fake news die ein verzerrtes Bild darstellten. In diesem Zusammenhang ist Andrew Breitbart tatsächlich eine interessante Persönlichkeit gewesen, wenn man sich seinen Werdegang anguckt und welche Rolle die Medien gespielt haben bei seiner Wandlung von Linken zu einem Konservativen. Ein Trump hat keinen Einfluss darauf wie etwas berichtet wird. Trump nennt illegale Einwaderer 'animals' und ist somit ein Nazi, obwohl er eindeutig von MS13 sprach. Trump weigert sich von David Duke zu distanzieren und ist somit ein Nazi. Dass sein Earpiece defekt war und er die Frage des Reporters nicht verstanden hatte und dass er schon zuvor sich mehrmals von David Duke/KKK distanziert hat verschweigt man. Es gibt unzählige weitere Beispiele für willentliche Falschmeldungen deren nachträgliche Korrekturen nicht annähernd die gleiche Reichweite erfahren haben.
Gawker wurde in den Ruin geklagt für Diffamierung wegen eines kurzen Sextapes. Ich bin gespannt was WP, NYT, CNN und so weiter erwartet sobald bei denen die ersten Klagen eintrudeln. Und ich rede hier nicht von Artikeln wo ein Zitat verfäscht wiedergegeben wurde, sondern davon dass Reporter/Medienunternehmen willentlich Falschmeldungen veröffentlicht haben die dann als Beweismittel in FBI Untersuchungen endeten.