FC Loderbrand München ⭐⭐⭐⭐⭐ (Kane: exakt 39 Tore)

Wie viele Pflichtspieltore erzielt Harry KING KAN Kane für den FC Bayern 2023/24


  • Umfrageteilnehmer
    85
  • Umfrage geschlossen .
Vor seiner Verletzung hat der nichts gerissen. Aber man natürlich auch in nem Katastrophenteam..
 
Bin gespannt ob er RV (Rafinha geht) oder IV spielt (Boateng oder Hummels, einer geht bestimmt)
 
Bin gespannt ob er RV (Rafinha geht) oder IV spielt (Boateng oder Hummels, einer geht bestimmt)

Wer will die schon Preis/Leistung stimmt absolut nicht mehr.
Was sehen die alle in Pavard, also beim VfB war der genau so schlecht/durchschnittlich wie seine Kumpels aber ist halt auch immer Chaos.
 
Rafinha endet der Vertrag und er geht nach Brasilien zurück.
Boateng kommt bestimmt noch bei PSG unter und Hummels würde sicher auch noch bei einem der Top PL Klubs landen.
 
Wer will die schon Preis/Leistung stimmt absolut nicht mehr.
Was sehen die alle in Pavard, also beim VfB war der genau so schlecht/durchschnittlich wie seine Kumpels aber ist halt auch immer Chaos.

Kann WM-Hypes schon verstehen, große Bühne, beim besten Team mehr als solide, lässt schon Schluss zu dass der in einem hochklassigen Verbund funktioniert.
 
Rafinha endet der Vertrag und er geht nach Brasilien zurück.
Boateng kommt bestimmt noch bei PSG unter und Hummels würde sicher auch noch bei einem der Top PL Klubs landen.
Ja ok, hab kurz vergessen das es noch Klubs gibt, bei denen Kohle noch weniger eine Rolle spielt wie bei den Bayern.
 
Glaub De Ligt kann man sich dann wohl abschminken :(

Irgendwie sind das so völlig Random-Transfers, die die gerade machen. Keine Ahnung, ob ich das gut finde...
 
Jau, gerade für HO klingen 38 mio. verdammt stark nach Wundertüte.
schon ein wenig. die haben sich da auch irgendwie von dem hype anstecken lassen, den dortmund durch junge spieler aufgebaut hat, selber werden die das aber glaube nicht so hinbekommen wie der bvb.

raff auch die gerüchte um hernandez nicht wirklich. bei abgang james / boateng evtl. martinez wäre ja irgendwie sinnvoller, wenn man frenkie de jong und de ligt verpflichtet hätte, sowie - als er großes thema war - sich mehr um martial bemüht hätte, der gefühlt ja nur auf die anfrage von nem anderen großen club gewartet hat. nen ordentlicher rechtsverteidiger, der das auch gelernt hat, wäre genauso wichtig. stattdessen ist da immer nur zeugs im gespräch, was mal kurz nen hype hatte, aber auf längere sicht in großen wettbewerben noch nicht so viel gerissen hat. irgendwie wirr, aber uli wird das schiff schon sauber gegen die wand fahren lassen. als nächstes kommt dann bestimmt so quatschverpflichtungen wie werner, oder die komplette frankfurter offensive.
 
De Ligt geht bestimmt zu Juve und CR7, der Zug dürfte abgefahren sein
 
Pfund oder Euro? Bei Euro ginge das sogar fast noch angesichts der Ablösen, die momentan bezahlt werden (wenn der Spieler wirklich so ein starkes Talent ist).

Das wären dann ab Sommer:
- Müller
- Coman
- Gnabry
- Davies
- Hudson-Odoi

Ist da überhaupt noch Platz für einen Kracher Transfer ala Ribery / Robben?

Wenn du ein Topteam in Europa sein willst und mit zwei offensiven Flügeln spielst, solltest du mindestens zwei, eigentlich sogar drei top bis weltklasse Flügelspieler haben. Coman und Gnabry sind dafuer viel zu viel verletzt in den letzten jahren, mueller hat da nichts verloren und spielt generell groestenteils scheisse seit 2014, davies und hudson odoi gehoeren in die kategorie zukunftstalente, robben und ribery faden aus und ist fraglich, ob sie naechstes jahr noch da sind, sprich mMn sollten die bayern definitiv noch einen topmann holen, ohne sich sorgen machen zu muessen. zur not verleiht man ein talent um ihm reife und spielpraxis zu geben.

generell zu odoi kann ich nicht beurteilen, wieviel talent er wirklich hat, aber einige hier fuehren sich so auf, als haette dortmund das alleinige recht gepachtet junge talente zu verpflichten, nur weil sie da ein gutes haendchen in der vergangenheit hatten und bayern zuletzt eher nich so.

hummels waere ein typischer wenger arsenal transfer gewesen, dessen spezialitaet es war ueberschaetzte oder deutsche nationalspieler nach ihrer prime zu verpflichten
 
generell zu odoi kann ich nicht beurteilen, wieviel talent er wirklich hat, aber einige hier fuehren sich so auf, als haette dortmund das alleinige recht gepachtet junge talente zu verpflichten, nur weil sie da ein gutes haendchen in der vergangenheit hatten und bayern zuletzt eher nich so.

na ja, die ausgangslage ist aber schon was anderes. bei dortmund haben diese spieler auch die möglichkeit, sich zu entwickeln. bei bayern wird das geschrei groß, wenn nicht cl-hf drin ist oder meisterschaft. sieht man ja aktuell an davies. der junge wird gerade gehyped as fuck, wird aber höchstwahrscheibnlich die hohen erwartungen nicht erfüllen können. wenn ich mir jetzt überlege, dass die kritik da richtig schnell auf die jungen spieler einprasselt, wenn es nicht läuft, dann ist das für deren entwicklung eher kontraproduktiv. ein spieler, der neu und frisch ist - davies beispielsweise und zwei erfahrene ist die strategie, die bayern fahren sollte. erfahrene aber bitte, die auch gezeigt haben, dass sie in liga und großen wettbewerben bestehen können und nicht spieler, die mit ihrem verein im unteren tabellendrittel der bundesliga rumkrepeln.
 
@JamesOttl : Da gebe ich dir völlig Recht, dass Problem ist nur wie viele Spieler Bayern dann für diese 2 Positionen hat.

Eigentlich müssten sie bei ihren Ansprüchen sogar 2 Top bis Weltklasse Außen holen wie eben Rib und Rob damals, die sofort zünden.

Dann sind es aber schon 7 Spieler. Müller werden sie sicher nicht abgeben, Coman und Gnabry sicher auch nicht, selbst wenn die ständig verletzt sind. Hudson-Odoi wird ganz sicher auch nicht verliehen, wenn die 40 Mio. für den ausgeben.

Sind alle fit, gibt es da ganz schnell Stunk, darauf will ich hinaus. Und dass die Kaderplanung keinen Sinn macht, wie oben schon geschrieben riecht das nach Random Aktionismus.
 
RibRob sind ja weg. (Wenn die noch ein Jahr dabei sind, dann sollen die sich F****n).

Gnabry und Coman sehr verletzungsanfällig. Bleibt noch Hudson Odoi und Davies. Beide eher Wundertüten. Einer auf Top Niveau fehlt da noch.

Müller... der Typ hat doch sicher noch ne Steuer-CD mit belastenden Materialien. Kann mir nicht erklären, warum der sonst noch so lange bei Bayern stolpern darf...
 
@JamesOttl : Da gebe ich dir völlig Recht, dass Problem ist nur wie viele Spieler Bayern dann für diese 2 Positionen hat.

Eigentlich müssten sie bei ihren Ansprüchen sogar 2 Top bis Weltklasse Außen holen wie eben Rib und Rob damals, die sofort zünden.

Dann sind es aber schon 7 Spieler. Müller werden sie sicher nicht abgeben, Coman und Gnabry sicher auch nicht, selbst wenn die ständig verletzt sind. Hudson-Odoi wird ganz sicher auch nicht verliehen, wenn die 40 Mio. für den ausgeben.

Sind alle fit, gibt es da ganz schnell Stunk, darauf will ich hinaus. Und dass die Kaderplanung keinen Sinn macht, wie oben schon geschrieben riecht das nach Random Aktionismus.
Müller hat in der Aufzählung nichts verloren. Der ist kein Außenspieler und wurde dort in den letzten Jahren nur eingesetzt, wenn alle anderen Winger verletzt waren.
Wenn Hudson kommt und Ribery geht, hat man vier Spieler für zwei Positionen. Allerdings sind das zwei Talente und zwei (relativ) Verletzungsanfällige. Dementsprechend macht es absolut Sinn noch einen gestandenen Winger zu holen, da die Situation, dass alle gleichzeitig fit sind, wohl eher selten vorkommen wird. Sollte das über einen längeren Zeitraum zutreffen, könnte es Sinn machen, Davies zu verleihen, Gnabry Einsätze im Zentrum zu geben und allgemein ein bisschen zu rotieren. Also machen fünf Winger für die 2,5 Positionen durchaus Sinn. Vor allem, weil man dann auch mal gute Optionen auf der Bank hat.
 
Finde auch, wenn die schon was junges frisches kaufen wollen, dann eventuell einen Mittelstürmer, wenn Lewa bleibt. Wagner wird ja irgendwann weg sein und Lewa ist selten verletzt. Ein junges Talent für die letzten Minuten, den man dann zu einem gestandenen Stürmer für die Zeit nach Lewa hochzieht ist sinnvoller, als der xte Flügelflitzer. Aber nur Wunschdenken.
 
Müller hat in der Aufzählung nichts verloren. Der ist kein Außenspieler und wurde dort in den letzten Jahren nur eingesetzt, wenn alle anderen Winger verletzt waren.
Wenn Hudson kommt und Ribery geht, hat man vier Spieler für zwei Positionen. Allerdings sind das zwei Talente und zwei (relativ) Verletzungsanfällige. Dementsprechend macht es absolut Sinn noch einen gestandenen Winger zu holen, da die Situation, dass alle gleichzeitig fit sind, wohl eher selten vorkommen wird. Sollte das über einen längeren Zeitraum zutreffen, könnte es Sinn machen, Davies zu verleihen, Gnabry Einsätze im Zentrum zu geben und allgemein ein bisschen zu rotieren. Also machen fünf Winger für die 2,5 Positionen durchaus Sinn. Vor allem, weil man dann auch mal gute Optionen auf der Bank hat.
Eher sind es dann vier Talente die ihr habt (ohne Robbery) - auch Coman und Gnabry noch keine Weltklasse oder sogar Top 25-Flügelspieler-Qualität - das ist defintiv zu schwach.
 
@JamesOttl : Da gebe ich dir völlig Recht, dass Problem ist nur wie viele Spieler Bayern dann für diese 2 Positionen hat.

Eigentlich müssten sie bei ihren Ansprüchen sogar 2 Top bis Weltklasse Außen holen wie eben Rib und Rob damals, die sofort zünden.

Dann sind es aber schon 7 Spieler. Müller werden sie sicher nicht abgeben, Coman und Gnabry sicher auch nicht, selbst wenn die ständig verletzt sind. Hudson-Odoi wird ganz sicher auch nicht verliehen, wenn die 40 Mio. für den ausgeben.

Sind alle fit, gibt es da ganz schnell Stunk, darauf will ich hinaus. Und dass die Kaderplanung keinen Sinn macht, wie oben schon geschrieben riecht das nach Random Aktionismus.

bin da meinungstechnisch komplett bei guajiro.

@Amplitune denke nicht, dass es ein großes problem waere, wenn die bayern ein talent verpflichten, was direkt zuendet, wuerde es auch dort seine spiele bekommen, vor allem das sie ja jedes jahr bis mindestens fruehling in drei wettbewerben sind, laesst sich da auch genug rotieren um stunk vorzubeugen, verpflichten sie ein talent, von dem man fest ueberzeugt ist, dass er topniveau erreicht, aber noch zeit braucht, laesst sich das mit einer leihe auch gut loesen. das perfekte beispiel dafuer is toni kroos, der den grosen step in dem leverkusen jahr gemaked haett.

und wenn du wirklich um den cl titel mitspielen willst, brauchst du eigentlich neben lewa auch auf der ms position auch noch einen zweiten gestandenen topmann. klar hatten die glueck, dass lewa im prinzip nie verletzt ist, aber damit sollte man nicht planen und letzte saison hat man ja gesehen, dass es direkt arge probleme gibt sobald lewa außer form ist, was er in der entscheidenden saisonphase durchgehend der fall war. das problem ist nur, dadurch dass die bayern in den letzten zwei-drei transferphasen zu passiv waren oder auf die falschen leute gesetzt haben, brauchste mittlerweile fast auf jeder position einen weiteren topmann um die naechsten jahre wieder konstant zur absoluten weltspitze zu gehoeren
 
Zurück
Oben Unten