xStrikerx
Gold Status
- Joined
- Oct 1, 2002
- Messages
- 7,353
bekloppter der denkt er wäre n Held.
denken derartige Vögel doch leider immer.
bekloppter der denkt er wäre n Held.
also dass amerikanische Soldaten sterben – inwieweit ist daran die Nato schuld?"Es wird immer schwerer, den amerikanischen Bürgern zu erklären, warum manche Länder die kollektive Sicherheit der Nato nicht mittragen, während amerikanische Soldaten weiterhin ihre Leben opfern oder schwer verwundet nach Hause kommen", heißt es in dem Brief laut "NYT" weiter.
Findings by the intelligence community that Russia meddled in the 2016 presidential election to help Donald Trump win were "accurate and on point," according to an unclassified report and accompanying statement by the Senate Select Committee on Intelligence released Tuesday.
Im Kontext betrachtet kann man das glaube ich getrost ignorieren. Eigentlich sogar beschämend dass man sowas veröffentlicht.Link zur Meldung (Achtung geht wieder zu Fox aus Gründen)
Problem ist halt, dass Trump Collusion und Meddling in einen Topf wirft, und offenbar keine Anstalten macht, letzteres zu verhindern für die Midterms. Das ist schon erstaunlich, dass da die GOP nicht bisschen mehr Patriotismus zeigt.
Du siehst also kein Problem durch russische Einflussnahme? (Ich spreche nicht von collusion, nach wie vor nicht)Im Kontext betrachtet kann man das glaube ich getrost ignorieren. Eigentlich sogar beschämend dass man sowas veröffentlicht.
Zwei Jahre und es kann immer noch niemand glaubwürdig darlegen dass Russland Einfluss auf den Wahlausgang hatte. Ich bin gespannt wann Mueller endlich seine Beweise rausrückt im aktuellen Verfahren gegen die russische Troll-Fabrik, die sich gerade unerwarteterweise wehrt. Bisher tut er alles um diese zurückzuhalten. Ich bin auch gespannt welche Methoden und finanziellen Mittel zum Einsatz kamen, besonders im Hinblick auf politische Einflussnahme seitens Google, Facebook und Twitter. Wer hatte da wohl mehr Einfluss? Wie diese Einflussnahme in Relation zu den Kosten aussieht die ein Trump oder noch besser Clinton aufgebracht hat.Du siehst also kein Problem durch russische Einflussnahme? (Ich spreche nicht von collusion, nach wie vor nicht)
GutPruitt tritt zurück, endlich.
Bitte was Afe das Spiel haben die Republikaner (mit)erfunden, ist ja wohl lachhaft die Verkommenheit der amerikanischen Politik jetzt allein den Dems in die Schuhe zu schieben, nachdem 8 Jahre lang etwa behauptet wurde Obama ist in Kenya geborener Muslim.Und gefällt euch der neue, Andrew Wheeler, nun besser?
Bin mir nicht sicher ob diese Entwicklung bzw. Vorgehensweise toleriert werden sollte. Erst recht nicht im Hinblick auf die Gewalt, die sich bei beiden Lagern teilweise entlädt. Nach Trump, sobald die Demokraten mal wieder was zu sagen haben, werden dann wohl die Republikaner zu den selben dreckigen Mitteln greifen. Einfach ungeliebte Personen mit einer öffentlichen Schlammschlacht aus ihren Posten ekeln. Ist ja nicht der erste der aufgrund des öffentlichen Drucks zurücktritt. Anschuldigungen reichen, kein Interesse den Wahrheitsgehalt bzw. die Glaubwürigkeit zu hintefragen. Siehe die ganze Geschichte um Ronny Jackson. Siehe aktuell die Jim Jordan Geschichte. Hier werden gerade 'Spielregeln' etabliert die den Demokraten selbst später das Leben schwer machen werden.
Das habe ich nicht getan. Lies doch mal meine Beiträge. Nichts davon steht da. Wo bitte habe ich Pruitt verteidigt?Bitte was Afe das Spiel haben die Republikaner (mit)erfunden, ist ja wohl lachhaft die Verkommenheit der amerikanischen Politik jetzt allein den Dems in die Schuhe zu schieben, nachdem 8 Jahre lang etwa behauptet wurde Obama ist in Kenya geborener Muslim.
Und willst du wirklich Pruitt verteidigen? Deine Loyalität in allen Ehren, aber der war untragbar.
Natürlich ist jetzt der Interrims Typ da auch furchtbar, aber eins nach dem anderen.